The implementation of fault toleran

The implementation of fault tolerance becomes easier if there exists some mechanism for detecting failures. This in turn depends on specific assumptions about the degree of synchronization: like the existence of synchronized clocks, or the lower bound on the processor speed, or upper bound on message propagation delays, as described in Chapter 4. Consider, for example, a crash failure. Without any assumption about the lower bound of process execution speeds and the upper bound of message propagation delays, it is impossible to detect a crash failure, because it is not feasible to distinguish between a crashed process and a nonfaulty process that is executing actions very slowly. When these bounds are known, timeout can be used to detect crash failures

Результаты (русский) 1:

Реализация отказоустойчивости становится легче, если существует определенный механизм для обнаружения сбоев. Это в свою очередь зависит от конкретных предположений о степени синхронизации: как наличие синхронизированных часов, или нижняя граница скорости процессора, или верхняя граница задержки распространения сообщений, как описано в главе 4. Рассмотрим, например, сбой аварии. Без каких-либо предположение о нижней границы скорости выполнения процесса и верхняя граница задержки распространения сообщений невозможно обнаружить сбой аварии, потому что это не представляется возможным, чтобы различать разбился процесс и nonfaulty процесс, который выполняет действия очень медленно. Когда эти границы, как известно, время ожидания можно использовать для обнаружения сбоев crash

Результаты (русский) 2:

Реализация отказоустойчивости становится легче, если существует какой-то механизм для обнаружения ошибок. Это, в свою очередь, зависит от конкретных предположений о степени синхронизации: как существование синхронизированных часов, или нижняя граница скорости процессора, или верхняя граница задержки распространения сообщений, как описано в главе 4. Рассмотрим, например, авария отказ. Без каких-либо предположений о нижней границы скорости выполнения процесса и верхняя граница задержки распространения сообщений, то невозможно обнаружить сбой аварии, потому что это не представляется возможным провести различие между разбитого процесса и процесса nonfaulty, который исполняющего действия очень медленно , Когда эти границы известны, тайм-аут может быть использован для обнаружения отказов аварии