The distributions of flux density o

The distributions of flux density on the external surface of billet, along the airgap and on the inner surface of the rotor is shown in Fig.8 as results from 2D and 3D models. The induction values are presented as a function of the angular position, in degree, for 1 magnetic pole. In Fig. 8a, the 2D values are presented while in Fig. 8b the same quantity has been evaluated on the central cross section of the rotor of the 3D model. Both the models calculate about the same intensity of the induction. In Fig.8 (c) the magnetic flux density has been evaluated along axial paths, showing that the intensity on the extremities is significant smaller than the one in central cross section. This phenomenon is very well known also in classical induction heaters when the inductor height is comparable with the diameter (end effect) [12]. Moreover, the actual distribution of induced current can be described only by a 3D analysis. Typical distributions of instantaneous induced power density are presented in Fig. 8 a and b for 2D and 3D models respectively. The integral values of the induced power density, that is the total heating power in the load, differ of about 25 % between 2D and 3D models because of the end effect. This result is summarized in Table 4.

Результаты (русский) 1:

Распределение плотности потока на внешней поверхности заготовки, вдоль airgap и на внутренней поверхности ротора показан на рис.8 как результаты моделей, 2D и 3D. Индукции значения представлены как функция угловое положение, в степени, за 1 Магнитный полюс. В рис. 8А 2D значения представлены в то время как в рис. 8Б такого же количества был оценен в центральной части поперечного сечения ротора 3D-модели. Обе модели расчета о той же интенсивности индукции. В рис.8 (c) вдоль осевой путей, показывая, что интенсивность на конечностях значительные меньше, чем в центральной части поперечного сечения был оценен плотности магнитного потока. Это явление хорошо известно и в классической индукционные нагреватели когда высота индуктора сопоставима с диаметром (конец эффект) [12]. Кроме того фактическое распределение индуцированный ток можно описать только 3D анализа. Типичные дистрибутивов плотности мгновенной мощности индуцированных представлены на рис. 8 и b для 2D и 3D моделей соответственно. Целочисленные значения плотности индуцированных мощности, которая является Общая тепловая мощность нагрузки, отличаются около 25% между 2D и 3D модели из-за конца эффекта. Этот результат приводится в таблице 4.

Результаты (русский) 2:

Распределения плотности потока на внешней поверхности заготовки, вдоль воздушного зазора и на внутренней поверхности ротора показано на фиг.8, как результатами моделей 2D и 3D. Значения индукции представлены в виде функции углового положения, в степени, в течение 1 магнитного полюса. На рис. 8а, в 2D значения представлены в рис. 8b такое же количество была оценена на центральной сечении ротора 3D модели. Обе модели расчета примерно в то же интенсивности индукции. На фиг.8 (с) плотность магнитного потока была оценена по осевых траекторий, показывающий, что интенсивность на конечностях имеет значение меньше, чем в центральной части поперечного сечения. Это явление хорошо известно и в классической индукционных нагревателей, когда высота индуктор сравнима с диаметром (концевого эффекта) [12]. Кроме того, фактическое распределение наведенного тока может быть описана только в 3D анализа. Типичные распределения мгновенной плотности индуцированного питания представлены на рис. 8 а и б для моделей 2D и 3D соответственно. Интегральные значения наведенного плотности мощности, что является суммарная мощность нагрева в нагрузке, отличаются примерно на 25% между 2D и 3D-моделей из-за конечного эффекта. Этот результат приведены в таблице 4.

Результаты (русский) 3:

распределение плотности потока на внешней поверхности постоит, вдоль airgap и на внутренней поверхности ротора, приводится в fig.8 как результаты 2D и 3D - модели.индукции данные представлены в зависимости от угла наклона, в степени, для 1 магнитные полюса.на рис. 8, 2 данные представлены в рис.8в в том же количестве были оценены по центральной части поперечного сечения из ротора 3D - модели.обе модели расчета примерно такой же интенсивности индукции.в fig.8 (c) плотность магнитного потока оцениваются по осевой пути, указывая, что интенсивность на конечностях значительно меньше, чем в центральной части поперечного сечения.это явление очень хорошо известны и в классической индукционные нагреватели, когда индуктивности высота сопоставима с диаметром (конец эффект) [12].кроме того, фактическое распределение искусственных нынешней можно описать только 3D анализа.типичный распределение мгновенно искусственных плотности мощности представлены в рис. 8 A и B в 2D и 3D модели, соответственно.неотъемлемой ценности искусственных плотности энергии, что является общей тепловой энергии в нагрузку, отличаются около 25% между 2D и 3D - модели, потому что конец эффект.этот результат приводится в таблице 4.