1. Declarations publicly made and m

1. Declarations publicly made and manifesting the will to be bound may have the effect
of creating legal obligations. When the conditions for this are met, the binding character of
such declarations is based on good faith; States concerned may then take them into
consideration and rely on them; such States are entitled to require that such obligations be
respected.
Commentary
(1) The wording of Guiding Principle 1, which seeks both to define unilateral acts in the
strict sense and to indicate what they are based on, is very directly inspired by the dicta in the
Judgments handed down by the International Court of Justice on 20 December 1974 in the
Nuclear Tests case.922 In the case concerning the Frontier Dispute (Burkina Faso v. Republic of
Mali), the Court was careful to point out that “it all depends on the intention of the State in
question”.923
(2) Most of the cases studied illustrate this principle. Besides the declarations made by
France in 1974 on the cessation of nuclear tests in the atmosphere, the public nature of the
declaration made by Egypt on 24 April 1957 on the Suez Canal924 and Jordan’s waiver of claims
to the West Bank territories925 represent an important indication of their authors’ intention to
commit themselves. The Ihlen Declaration, made during a purely bilateral meeting between the
Minister for Foreign Affairs of Denmark and the Norwegian ambassador to Copenhagen,926 and
the Colombian diplomatic note addressed solely to the Venezuelan authorities are not
counter-examples: they relate only to bilateral relations between the two States concerned.

Результаты (русский) 1:

1. заявления, сделанные публично и отражающие волю быть связанным может иметь эффектсоздания юридических обязательств. Когда условия для этого выполнены, обязательный характертакие заявления на основе доброй воли; Соответствующие государства могут затем принять их врассмотрение и полагаться на них; такие государства вправе требовать, чтобы такие обязательствасоблюдаться.Комментарии(1) формулировки руководящих принципа 1, который ищет оба для определения односторонних актов встрогом смысле и указать, что они основаны на, очень непосредственно вдохновлен dicta вСуждения вынес Международный суд 20 декабря 1974 года вЯдерные испытания case.922 в деле, касающемся пограничного спора (Буркина-Фасо против РеспубликиМали), суд был достаточно осторожен указать на то, что «это все зависит от намерения государства ввопрос».923(2) большинство рассмотренных иллюстрируют этот принцип. Помимо заявлений, сделанныхФранция в 1974 года о прекращении ядерных испытаний в атмосфере, публичный характерзаявление Египта от 24 апреля 1957 года на Суэцком канале924 и Jordan отказ от претензийна Западном берегу territories925 являются важным свидетельством намерения их автороввзять на себя. Заявление Ихлена, сделанные во время чисто двусторонние встречи междуМинистр иностранных дел Дании и Норвегии посол в Копенгагене, 926 иКолумбийской дипломатическую ноту, адресованных исключительно венесуэльские власти не являютсяборьбе с примерами: они касаются только двусторонних отношений между двумя заинтересованными государствами.

Результаты (русский) 2:

1. Заявления, сделанные публично и отражающие волю взять на себя обязательства может иметь эффект
создания правовых обязательств. Когда условия для этого выполнены, то обязательность
таких заявлений основывается на принципе добросовестности; Заинтересованные государства могут затем принять их во
внимание и полагаться на них; такие государства вправе требовать соблюдения подобных обязательств
уважать.
Комментарий
(1) Формулировка руководящего принципа 1, который стремится как определить односторонние акты в
строгом смысле и указать то, что они основаны на, очень непосредственно вдохновлен изречениях в
постановлениях, вынесенных Международным Судом 20 декабря 1974 года в
ядерных испытаний case.922 В деле о пограничном споре (Буркина-Фасо против Республика
Мали), Суд настоятельно подчеркнул, что "все это зависит от намерения государства в
вопросе "0,923
(2) Большинство рассмотренных дел иллюстрируют этот принцип. Кроме того, заявления, сделанные
Францией в 1974 году относительно прекращения ядерных испытаний в атмосфере, публичный характер
заявления Египта от 24 апреля 1957 года Суэцкого Canal924 и Иордании отказ от претензий
на Западный берег territories925 представляют важную индикацию Намерение своих авторов на
себя обязательство. Илен декларации, сделанные во время чисто двусторонней встречи между
министром иностранных дел Дании и послом Норвегии в Копенгагене, 926 и
колумбийского дипломатической ноте на имя исключительно для венесуэльских властей не
противоположные примеры: они относятся только к двусторонним отношениям между заинтересованные два государства.

Результаты (русский) 3:

1.заявления, сделанные публично и отражающие волю на обязательность договора может иметь эффект
создать юридические обязательства.если условия для этого выполнены, обязательный характер ", такие заявления основываются на добросовестности; соответствующие государства могут принять их в
рассмотрения и полагаться на них; такие государства вправе требовать, чтобы такие обязательства будут уважать комментарии


.(1) формулировка руководящего принципа 1, который стремится определить односторонние акты в строгом смысле ", и о том, что они основаны на весьма воодушевленное по существу в
решений, вынесенных международным судом на 20 декабря 1974 года в
ядерных испытаний case.922 в деле о пограничного спора (буркина - фасо против республики
мали),суд не преминул отметить, что "все зависит от намерения государства в
вопрос». 923
(2), большинство рассмотренных дел иллюстрации этого принципа.помимо заявления
франции в 1974 году на прекращение ядерных испытаний в атмосфере, общественный характер
заявления египта 24 апреля 1957 года по суэцкому canal924 и иордании, отказ от претензий.на западном берегу territories925 являются важным свидетельством их авторов в намерении
взять на себя.заявление ихлена, сделанные в ходе исключительно двусторонних переговоров между
министр иностранных дел дании и послом норвегии в копенгагене, 926 и
дипломатической ноты колумбии, предназначенный только для властей венесуэлы не
противоположные примеры:они касаются только двусторонние отношения между двумя государствами.