Yann Arthus-Bertrand's talent is un

Yann Arthus-Bertrand's talent is undeniable, at some point in the film he even makes Manhattan seem small. But the film quickly turns into a vessel of green propaganda (sponsored by the Gucci fashion house) while it could have been a celebration of mankind's ties to nature. At the climax of its alarmism, the foundation of the green mindset is spelled out with as much emphasis as the narrator can apply. Denouncing the thaw of Siberian permafrost, the narrator recites "if the permafrost melts, the methane released would cause the greenhouse effect to race out of control with consequences no one can predict." At no point in the film does the alarm in her voice sound so grave. It is not so much climate change that is feared, but the unknown, any change at all.
The obsession with control and prediction is tragically what has caused the most destruction and chaos in our human ecologies. It is control that dictates that homes may not be owned in the world's sprawling slums, in the name of upholding a failed prediction, city planning. Because slum homes can be summarily demolished the slums remain in squalid poverty, vulnerable to any environmental change, man-made or not. The only true sustainability in a chaotic world is the ability to renew our environments for any change we meet, and control and prediction are an obstacle to this.
Green politics fails not because it relies on facts that are incorrect, but because it relies on facts that are inherently unknowable. We can sound the alarm about the total global population, the fact is we have absolutely no idea what the total global population is. We can at best obtain an estimate, but that estimate is useless for any kind of action. Action in a complex system is local and does not rely on global knowledge, but only on reacting to local conditions. The environment always tells you what to be doing in the moment.
In its obsession with control, the film ends up making recommendations for creating the same kind of technocratic utopia that was promised to us by the modernists. It praises one of the world's poorest countries for having one of the most intensive state schooling program, evading a causal link between poverty and control of children's minds. The ultimate solution to climate change proposed is to cover the world's open land with solar panels, and the seas with wind farms, an act that would be as destructive to the environment as all the other monocultures denounced in the film. (And no one dares ask where those solar panels came from.)
Never is a serious look taken at the process of the natural cities, which to someone trapped in the paradigm of control and prediction would make absolutely no sense, but which Christopher Alexander masterfully demystifies in The Nature of Order. Only through such a revolution can we avoid repeating the chaos of modernism with a green twist.
People trapped in the mindset of prediction cannot think beyond simple physical processes (type I and II of Wolfram's classification). These processes are always highly unstable and prone to die with any disruption. But life is not a simple process. It is a process that is always expanding, growing exponentially to fill any space it can fit into. Biologists quarantined a volcanic island that appeared into existence in the 1960's near Iceland. They wanted to see how life colonized it. This process has taken place at astonishing speed, and today the island teems with life and has a rich cover of top soil, bewildering the biologists. The real threat to the island is not ecological disequilibrium, but the inevitable erosion back into the ocean.
Life is the most powerful force in the universe. It will take anything the Earth does to it. But unless we adopt life as our own social paradigm, we will not fare well. If we base our society on control instead of growth, the first unpredictable shock we witness will cause our collapse. So watch Home, be inspired by it, but do yourself a favor and turn the sound off.

Результаты (русский) 2:

Талант Ян Артюс-Бертран является неоспоримым, в какой-то момент в фильме, он даже делает Манхэттен кажется мало. Но фильм быстро превращается в сосуд зеленого пропаганды (при поддержке модного дома Gucci), а это могло бы быть праздник связей человечества к природе. В кульминационный момент его паникерства, основой зеленой мышления пишется с акцентом, как много, как рассказчик может применяться. Осуждая оттепель сибирской вечной мерзлоте, рассказчик читает ", если вечная мерзлота тает, метана выпустили бы вызвать парниковый эффект в гонке из-под контроля с последствиями никто не может предсказать." Ни в одной точке в фильме вовсе сигнализация в ее голосе звучит так могила. Это не так много, изменение климата, который боялся, но неизвестно, какие-либо изменения вообще.
Одержимость контроля и прогнозирования трагически, что вызвало наибольшее разрушение и хаос в наших человеческих экологии. Это элемент управления, который диктует, что дома не может находиться в собственности в расползание трущоб в мире, во имя отстаивания неисправный прогноз, городское планирование. Потому трущоб дома могут быть снесены суммарно трущобы оставаться в убогом бедности, уязвимы к любым изменениям окружающей среды, техногенной или нет. Единственный истинный устойчивость в хаотическом мире, является способность возобновить наши условий для каких-либо изменений мы встречаем, и контроль и прогнозирование являются препятствием для этого.
Зеленые политика терпит неудачу не потому, что она опирается на факты, которые являются неправильными, а потому, что она опирается на факты которые являются по своей сути непознаваемого. Мы можем бить тревогу об общей численности мирового населения, то, что мы не имеем абсолютно никакого представления, что общий мировой населения. Мы можем в лучшем получить оценку, но эта оценка не имеет смысла для любого вида деятельности. Действие в сложной системе является локальным и не полагаться на глобальных знаний, но только на реакцию к местным условиям. Среда всегда говорит вам, что делать в данный момент.
В своей одержимости контролем, фильм заканчивается тем, что делал рекомендации для создания такой же технократического утопии, которая была обещана нам модернистов. Это хвалит одной из беднейших стран мира за то, что один из наиболее интенсивного государственной программы обучения, уклонении от причинно-следственную связь между нищетой и контроля детских умах. Окончательное решение с изменением климата, предложенной это, чтобы покрыть в мире открытый землю солнечных панелей, и моря с ветровых, акт, который бы, как разрушительной для окружающей среды, так как все другие монокультуры осудил в фильме. (И никто не смеет спросить, где эти солнечные панели пришли.)
Никогда не серьезный взгляд принято на процессе естественных городов, которые кому-то в ловушке в парадигме управления и прогнозирования не сделали бы абсолютно никакого смысла, но Кристофер Александр мастерски демистифицирует в природе Порядка. Только через такой революции мы можем избежать повторения хаоса модернизма с зеленым твист.
Люди, попавшие в ловушку мышления прогнозирования не могу думать за рамки простых физических процессов (типа I и II классификации Вольфрама). Эти процессы всегда крайне нестабильной и склонной к умереть с какого-либо нарушения. Но жизнь не простой процесс. Это процесс, который постоянно расширяется, растет в геометрической прогрессии, чтобы заполнить любое пространство можно вписаться в. Биологи карантин вулканический остров, который появился на свет в 1960-х годах в районе Исландии. Они хотели, чтобы увидеть, как жизнь колонизировали. Этот процесс имеет место в удивительной скоростью, и сегодня остров кишит жизнь и имеет богатую крышку верхнего слоя почвы, недоумение биологов. Реальная угроза острова не экологическая неравновесие, но неизбежное размывание обратно в океан.
Жизнь самая мощная сила во вселенной. Это будет взять что-нибудь Земля делает к нему. Но если мы не принять жизнь как нашей собственной социальной парадигмы, мы не жили хорошо. Если мы строим наше общество на контроль, а не роста, первый непредсказуемы свидетелем шока мы вызовет нашу крах. Так что следите Главная, вдохновляться этим, но делать себе пользу и отключить звук.

Результаты (русский) 3:

ян артюс - бертран талант, несомненно, в какой - то момент в фильме он даже делает манхэттен представляется маловероятным.но фильм быстро превращается в судно зеленой пропаганды (организуемый дома моды Gucci), а это может быть праздник человечества связь с природой.в конце своей алармизм,основой зеленой мышления, изложены в столь же пристальное внимание, как это можно применить.осуждая оттепель сибирской мерзлоты, рассказчик, перечисляет "если вечная мерзлота растает, метан, который высвобождается вызовет парниковый эффект расы из - под контроля с последствиями, никто не может предсказать". ни разу в фильме не сигнал в ее голос звучит так в могилу.это не столько изменением климата, которые опасаются, но неизвестно, какие - то изменения на всех.
одержимости контроля и прогнозирования - трагично то, что вызвало наибольшие разрушения и хаоса в области окружающей среды.это контролировать, что диктует, что дома не могут быть в собственности в мире его трущобы, во имя поддержания не прогнозирования, планирования городов.потому что обитателей дома могут быть произвольно снесли трущоб останутся в убогих нищеты, уязвимых для любого изменения окружающей среды, антропогенными или нет.единственной истинной устойчивости в хаотичный мир является возможность подтвердить наши условия для любых изменений, мы встретимся, и контроля и прогнозирования являются препятствием для этого.
зеленая политика не может не потому, что она опирается на факты, которые неверны,но, потому что она основана на фактах, непостижим по своей сути.мы можем бить тревогу по поводу общей численности мирового населения, мы понятия не имеем, что общей численности мирового населения.мы в лучшем случае может получить оценку, но эта сумма не любое действие.действия в сложной системы местных и не полагаться на глобальных знаний,но только на реагирование на местные условия.окружающая среда всегда говорит вам, что делать в момент.
в свою одержимость контролем, фильм заканчивается, вынесение рекомендаций по созданию такой технократической утопии, что обещали нам модернисты.он оценивает в одной из беднейших стран мира за то, что он один из самых активных государственного школьного образования программы