Результаты (
русский) 2:
[копия]Скопировано!
Хотя лучше известен своими процедур философии, истории и политике, шотландский философ Дэвид Юм также сделал несколько существенных вкладов в экономической мысли. Его эмпирическая аргументация против британского меркантилизма сформированы строительный блок для классической экономики. Его очерки о деньгах и международной торговли, опубликованной в политическом дискурсе под сильным влиянием своего друга и земляка Адама Смита.
2. Британские меркантилисты считали, что экономическое процветание могут быть реализованы путем ограничения импорта и стимулирования экспорта, чтобы максимизировать количество золота в стране. Американские колонии способствовало эту политику обеспечения сырьем, что Великобритания, изготовленные в готовой продукции и реэкспорта назад к колониальным потребителей в Америке. Излишне говорить, что расположение было недолгим.
3. Но еще до Американской революции вмешался в mercantilistic занятий, Дэвид Юм показал, почему чистая экспорта в обмен на золотую валюту, накапливавшего Великобританией, не могли повысить благосостояние. Аргумент Юма, по сути монетаристская количественная теория денег: цены в стране изменить непосредственно с изменениями денежной массы. Юм объяснил, что чистый экспорт увеличился более золото потекло в стране, чтобы заплатить за них, цены на товары в этой стране будет расти. Таким образом, увеличение потока золота в Англию, не обязательно увеличивать богатство Англии существенно.
4. Юм показал, что повышение внутренних цен за счет притока золота будет препятствовать экспорту и поощрения импорта, таким образом, автоматически ограничивая сумму, на которую экспорт будет превышать импорт. Удивительно, но даже хотя идея Юма поддержали бы нападение Адама Смита на меркантилизма и аргументов для свободной торговли, Смит игнорируется аргумент Юма. Хотя некоторые экономисты согласиться с мнением Юма в буквальном смысле, он по-прежнему основа долгих раздумий на баланс платежного вопросов.
5. Учитывая твердое понимание Юма денежных динамике, его неправильные представления о поведении денег все больше заслуживает внимания. Юм ошибочно выдвинул понятие «ползучей инфляции" -The идея, что постепенное увеличение денежной массы приведет к экономическому росту.
6. Юм сделал два других важных долгосрочный вклад в экономику. Одним из них является его идея, что экономическая свобода является необходимым условием для политической свободы. Второй его утверждение, что "вы не можете вывести должно от в", то есть, оценочные суждения не могут быть сделаны только на основании фактов. Экономисты теперь делают ту же точку, различая нормативные (то, что должно быть) и положительного (что есть).
Юма умер год была опубликована Богатство наций и в присутствии его автора, Адама Смита.
переводится, пожалуйста, подождите..