The awkward moment when Barack Obam

The awkward moment when Barack Obama and Vladimir Putin met at the UN General Assembly.
Rarely have two world leaders been so visibly uncomfortable in one another's presence, but that doesn't mean Vladimir Putin and Barack Obama have nothing to talk about
Those are the diplomatic euphemisms Vladimir Putin used to describe his meeting with Barack Obama on Monday night, and it says a lot about the dire state of US-Russian relations that they sounded positive.
But it also says a lot about the awkward personal dynamic between Mr Putin and Mr Obama. For no matter what their spin doctors say, there can rarely have been two world leaders so obviously physically uncomfortable in one another’s presence.
It is not even like the geopolitical relationship between their two countries, a previously perfectly workable if strained partnership until it fell apart with the Ukraine crisis. To put it diplomatically, Mr Obama and Mr Putin have just never quite "gelled".
When they first met at Mr Putin’s dacha in 2009, Mr Putin - then prime minister - picked at the biscuits while Mr Obama tried to crack jokes. Then he disinterestedly sipped tea while Mr Obama turned to great power relations. Worst of all he slouched, almost, but not entirely, in the manner he reserves for regional officials with which he is displeased. The video of their breakfast meeting is excruciating.
That's not to say there have never been constructive smiles, business like handshakes, and so on. They are both professionals, after all. It's just that all the professional courtesy in the world cannot make them look like they enjoy one another's company.
At the 2013 G8 summit at Lough Erne in Northern Ireland, they reportedly clashed over who got to use the resort’s gym. Mr Putin, being Mr Putin, decided he would swim in the iron-cold lough instead. A photograph of the two side-by-side at the event, utterly sullen, prompted the New Yorker to write a satirical article headlined “Obama, Putin, agree never to speak to each other again.”
After that, the pair avoided one another. Until Monday, they had not had a proper bilateral meeting for two years.
The interesting thing is that somewhere along the way, Mr Obama seems to have stopped caring too.
Perhaps someone, somewhere captured the moment. Maybe during a bilateral meeting, Mr Obama heaved a huge, silent shrug, and slouched back in his chair like Mr Putin, overwhelmed with indifference. Maybe during one of their telephone conversations about Ukraine he laid the receiver on the Oval office desk, asked John Kerry to shout if anything interesting came out of it, and went for a smoke.
Either way, by 2014, he had abandoned niceties enough to shrug off Russia as a mere "regional power" capable of threatening its neighbours "not out of strength but out of weakness". It was, in a way, the kind of off-hand put down Mr Putin himself is a master of.
But Mr Obama’s new found stern reserve doesn’t seem to have upset Mr Putin. If anything, he seems much more comfortable with it. Despite the vicious mutual recriminations in their rival address to the General Assembly on Monday, Mr Putin's scowl had gone, replaced by mercurial hints of Mona Lisa’s smirk.
As they clinked glasses at Monday’s UN lunch, Mr Obama met the Russia leader’s gaze with an impassive, stony frown. Mr Putin smiled (was it a smile?) back with gnomish self-satisfaction.
And perhaps that is the basis for their constructive, business-like, and very frank relationship: I don’t like you and you don’t like me. Let’s get this thing over with.
Underlying it, of course, are what Russians would call “objective” reasons for understanding.
As the two leaders’ mutually bitterly critical speeches to the General Assembly made clear, Russia and the West have completely different concepts of what is happening in Ukraine, and how the war there started.
But amongst the barbs, both came to the same conclusion: the Minsk peace deal is the way forward. For whatever reason, the war appears to be losing momentum. Maybe, just maybe, there is a path to peace.
Then there is Syria, where an uncharitable reading would say the two men are, each, in their own way, as disingenuous as the other.
As my colleague Ruth Sherlock points out, Mr Obama’s rhetoric and actions on Syria parted ways long ago. The United States has made no real effort to oust Bashar al-Assad, and is not going to, so the argument with Mr Putin about the Syrian leader’s future is largely for the cameras.
Similarly, while Mr Putin has called for a grand coalition against Isil, boldly deployed troops to Syria, and positioned Russia as the nation that will clear up the mess America made, he has so far shown very little appetite to do anything whatsoever of substance - other than just enough to keep Mr Assad in power in what is left of the Syrian state.
When a Russian reporter asked him on Monday night exactly Russia’s role might be in the grand coalition, he fudged.
We might, maybe, perhaps, join the air campaign against Islamic State of Iraq and the Levant (Isil), he said. We’ll provide training and equipment to the side we favour (Mr Assad’s government). But there’s no way in sweet hell, he signalled to the world and the Russian public, that we’re getting embroiled in a Middle Eastern ground war.
Sensible enough, perhaps (if you believe Mr Putin’s statements about the whereabouts and activities of his armed forces). But also, if you hadn’t noticed, almost the exact position of Mr Obama’s government (except the Americans, unlike the Russians so far, are actually doing the bombing part).
So maybe there is a basis for understanding. Undisguised mutual dislike, frank disagreement on Ukraine, and a business-like recognition that it is much safer to argue about Syria than do anything about it.
And maybe Mr Putin is not wrong. After all, a frank discussion of interests and demands is a decent starting point for a deal, even on a problem as intractable as Syria. Perhaps Monday's meeting was, in some sense, constructive after all.

Результаты (русский) 1:

Неудобный момент, когда Barack Obama и Vladimir Путин встретился на Генеральной Ассамблее ООН.Редко два мировых лидеров были настолько явно неудобно в присутствии друг друга, но это не значит, что Путин Vladimir и Barack Obama нечего говорить оЭти дипломатические эвфемизмами, которую Путин Vladimir используется для описания его встречи с Barack Obama в понедельник вечером, и он говорит много о тяжелое состояние Американо-российских отношений, что они звучали положительный.Но это также многое говорит о неловкое личных динамических между Путиным и г-н Obama. Для независимо от того, что говорят их спин врачей, может редко произошли две мировые лидеры так очевидно физически неудобно в присутствии друг друга.Это не даже как геополитических отношений между их двумя странами, ранее вполне работоспособным, если напряженные партнерство до тех пор, пока она распалась с кризиса в Украине. Говоря дипломатическим языком, г-н Obama и Путин довольно просто никогда не «загущенное».Когда они впервые встретились на даче Путина в 2009 году, Путин - то премьер-министр - выбрал на печенье в то время как г-н Obama пытался шутить. Затем он бескорыстно пили чай, хотя г-н Obama обратился к великой державы отношений. Хуже всего, что он slouched, почти, но не полностью в порядке, он резервирует для региональных должностных лиц, с которыми он не доволен. Видео встречи их завтрак мучительна.Это не сказать, что никогда не было конструктивным улыбки, Бизнес, как рукопожатие и так далее. Они оба профессионалы, после всех. Это просто, что все профессиональной вежливости в мире не может сделать их посмотреть, как они пользуются компании друг друга.На саммите 2013 G8 в Lough Erne в Северной Ирландии они якобы столкнулись над кто получил использовать тренажерный зал курорта. Г-н Путин, будучи Путина, решил, что он будет плавать в железо холодная Лох вместо. Фотография двух бок о бок на этом мероприятии, совершенно угрюмый, побудило New Yorker писать что сатирическую статью под заголовком «Obama, Путин, обязуются никогда не говорить друг с другом снова.»После этого пара избегать друг друга. До понедельника они не имели надлежащего двусторонней встречи за два года.Самое интересное, что где-то в пути, г-н Obama кажется прекратились заботы тоже.Возможно кто-то, где-то захватили момент. Возможно во время двусторонней встречи, г-н Obama вдоль вертикальной оси плечами огромный, молчание и slouched в кресле, как Путин, перегружены с безразличием. Может быть во время одного из своих телефонных разговоров об Украине, он заложил приемник на стол овальный отделение, спросил Джон Керри кричать, если что-нибудь интересное вышел из нее и вышел покурить.В любом случае, к 2014 году, он отказался от тонкостей достаточно, чтобы отмахнуться от России как простое «региональной власти» способны угрожая ее соседей, «не из численности, но из слабости». Он был, таким образом, вид руки сложить Путин сам является мастером.Но г-н Obama новый нашел кормовой резерв, как представляется, не имеют нарушить Путина. Во всяком случае, он кажется гораздо более комфортно с ним. Несмотря на порочный взаимных обвинений в их соперник адрес Генеральной Ассамблее в понедельник прошли Путина хмуриться, заменены ртутный намеки улыбка Моны Лизы.Как они звенели стекла на обед ООН в понедельник, г-н Obama встретился лидер России взглядом с бесстрастным, каменистых хмуриться. Г-н Путин улыбнулся (было улыбкой?) обратно с Гномский самодовольства.И возможно, является основой для их конструктивного, деловой и очень откровенные отношения: я не люблю вас и вам не нравится мне. Давайте эту вещь с.Конечно, лежащих в его основе, являются русскими называем «объективного» причины для понимания.Как взаимно горько критических выступлений двух лидеров Генеральной Ассамблее ясно, России и на западе имеют совершенно разные концепции и что происходит в Украине, как началась война там.Но среди колкостями, оба пришли к такому же выводу: Минск мирный договор, это путь вперед. По какой причине война, как представляется, теряет обороты. Может быть просто, возможно, есть путь к миру.Тогда есть Сирии, где немилосердных чтение хотел бы сказать, двое мужчин, каждый в свой собственный путь, как неискренние, как и другие.Как мой коллега Рут Шерлок указывает риторика и действия по Сирии г-н Obama разошлись давно. Соединенные Штаты сделали никаких реальных усилий, чтобы вытеснить Башар аль Асад и не собирается, поэтому аргумент с Путиным о будущем сирийского лидера во многом для камер.Аналогичным образом в то время как Путин призвал большой коалиции против исиль, смело развернутых войск в Сирию и позиционируется Россию как нацию, которая очистит вверх беспорядок Америки сделал, он показал пока очень мало аппетит ничего, либо вещества - за исключением просто достаточно, чтобы сохранить власть в том, что г-н Асад остается сирийского государства.Когда Русский репортер спросил его в понедельник вечером, который может быть точно роль России в большой коалиции, он недобросовестно.Может быть, мы могли бы возможно, присоединиться к воздушной кампании против Исламское государство Ирак и Левант (индийским),-сказал он. Мы обеспечим подготовку и оборудование в сторону, мы выступаем за (правительство Асада Mr). Но нет никакого способа в аду сладкий, он свидетельствует о мире и российской общественности, что мы все получить втянуты в Ближнего Востока сухопутной войны.Достаточно, разумно возможно (если вы считаете, заявления Путина о местонахождении и деятельности его вооруженных сил). Но если вы не заметили, почти точную позицию правительства г-н Obama (за исключением американцы, в отличие от русских пока, на самом деле делают бомбардировки часть).Так что, возможно, является основой для понимания. Неприкрытая взаимная неприязнь, откровенного несогласия на Украине и бизнес как признание того, что это намного безопаснее спорить о Сирии, чем сделать что-нибудь о нем.И возможно Путина не является неправильным. В конце концов откровенного обсуждения интересов и требований является достойной отправной точкой для сделки, даже на проблемы неразрешимыми, как Сирия. Возможно в понедельник заседание было, в некотором смысле, конструктивных после всех.

Результаты (русский) 2:

Неуклюжий момент, когда Барак Обама и Владимир Путин встретились в Генеральной Ассамблее ООН.
Редко две мировые лидеры были так явно неуютно в друг друга присутствия, но это не значит, Владимир Путин и Барак Обама не имеют ничего, чтобы говорить о
Таковы дипломатический эвфемизмы Владимир Путин использовал, чтобы описать его встречу с Бараком Обамой в ночь на понедельник, и это говорит много о тяжелом состоянии американо-русских отношений, что они звучали положительные.
Но это также говорит много о неловкое личной динамики между г-ном Путиным и г-н Обама. Для что бы ни говорили их политтехнологи, может редко были две мировые лидеры так очевидно физически неудобно друг друга присутствия.
Это даже не как геополитических отношений между двумя странами, ранее вполне работоспособно, если деформированного партнерства пока не развалилась с кризисом Украина. Проще дипломатично, г-н Обама и г-н Путин не только никогда не достаточно "гель".
Когда они впервые встретились на даче Путина в 2009 году, г-н Путин - тогдашний премьер-министр - взял на печенье, а г-н Обама пытался шутить. Затем он бескорыстно потягивал чай, пока Обама обратился к великим властных отношений. Хуже всего, он поплелся, почти, но не совсем в порядке, он оставляет для региональных чиновников, с которой он недоволен. Видео из этой встречи завтрака мучительна.
Это не означает, что никогда не был конструктивные улыбки, рукопожатия бизнес, как, и так далее. Они оба профессионалы, в конце концов. Это просто, что все профессиональная вежливость в мире не может сделать их похожими они пользуются друг друга компании.
В 2013 саммита G8 в Лох-Эрн в Северной Ирландии, как сообщается, они столкнулись над тем, кто попал в тренажерный зал отеля курорта. Путин, будучи Путина, решил, что он будет плавать в железной холодной Лох вместо этого. Фотография из двух бок о бок в случае, совершенно угрюмым, посещение Нью-Йоркер написать фельетон под заголовком "Обама, Путин, не согласны не говорить друг с другом снова."
После этого, пара избегать друг друга , До понедельника, они никогда не имели надлежащего двустороннюю встречу в течение двух лет.
Самое интересное, что где-то по пути, Обама, похоже, перестал заботиться тоже.
Возможно, кто-где-то захватили момент. Может быть, во время двусторонней встречи, Обама тяжело огромный, молчаливый плечами и поплелся назад в своем кресле, как г-н Путин, перегружены с безразличием. Может быть, во время одного из своих телефонных разговоров об Украине он положил трубку на офисном столе Овального, попросил Джона Керри кричать, если что-нибудь интересное из этого вышло, и пошел дым.
В любом случае, в 2014 году, он отказался от тонкости достаточно, чтобы отмахнуться от России в качестве простого «регионального власти", способные угрожать своим соседям "не сила, но от слабости". Было, в некотором смысле, вид Левая рука положил сам г-н Путин является мастером.
Но новая найденная кормовой запас Обамы, кажется, не имеют расстройство Путина. Если что-нибудь, он, кажется, гораздо более комфортно с ним. Несмотря на злобных взаимных обвинений в их соперник обращении к Генеральной Ассамблее в понедельник, угрюмый Путина ушел, заменены ртутных оттенками ухмылкой Моны Лизы.
Как они чокнулись на понедельник обед ООН, г-н Обама встретился взглядом российский лидер с бесстрастным , каменистые хмуриться. Путин улыбнулся (был он улыбка?) Возвращается с гномов самоудовлетворения.
И, возможно, является основой для их конструктивного, делового, как и очень откровенный отношений: Я не люблю вас, и вы меня не любите. Давайте эту вещь покончить с этим.
В основе его, конечно, то, что русские будут называть "объективные" причины для понимания.
В взаимно горько критические выступления двух лидеров в Генеральной Ассамблее четко, Россия и Запад имеют совершенно разные понятия то, что происходит в Украине, и как война начались.
Но среди зубцов, оба пришли к такому же выводу: дело мира Минске путь вперед. По какой-то причине, война, кажется, теряет обороты. Возможно, только возможно, есть путь к миру.
Тогда есть Сирия, где жестокий чтение бы сказал, что двое мужчин, каждый, по-своему, а лукавит, как и другие.
Как мой коллега Рут Шерлок указывает г-н риторика и действия Обамы по Сирии расстались давно. Соединенные Штаты не сделала реальные усилия, чтобы вытеснить Башара аль-Асада, и не собирается, так что аргумент с Путиным о будущем Сирии лидера в значительной степени для камер.
Точно так же, в то время как г-н Путин призвал к большой коалиции против Isil, смело развернуть войска в Сирию, и позиционируется Россия как нация, которая будет расхлебывать Америки сделал, он до сих пор показали очень мало аппетит, чтобы сделать что-нибудь бы то ни было вещества - кроме достаточно, чтобы держать Асад у власти в то, что что осталось от сирийского государства.
Когда русский репортер спросил его в ночь на понедельник в точности роль России может быть в большой коалиции, он кое-как.
Мы могли бы, может быть, может быть, присоединиться к воздушную кампанию против исламского государства Ирак и Леванта (ISIL ), он сказал. Мы предоставим обучение и оборудование в сторону мы выступаем (правительство г-на Асада). Но нет никакого способа в сладком аду, он не сигнализировал в мире и российской общественности, что мы становимся вовлечены в первом войны ближневосточной.
Разумные достаточно, возможно (если верить заявления Путина о местонахождении и деятельности своих вооруженных сил). Но также, если вы не заметили, почти точное положение правительства Обамы (кроме американцев, в отличие от русских до сих пор, на самом деле делает бомбардировки часть).
Таким образом, может быть, есть основа для понимания. Нескрываемое взаимная неприязнь, откровенный разногласия по Украине и по-деловому признание того, что это гораздо безопаснее спорить о Сирии, чем сделать что-нибудь об этом.
И, может быть, г-н Путин не так. В конце концов, откровенное обсуждение интересов и требований является достойной отправной точкой для сделки, даже по проблеме как неразрешимыми как Сирия. Возможно, встреча в понедельник был, в некотором смысле, конструктивный после всех.

Результаты (русский) 3:

этот неловкий момент, когда барак обама и владимир путин встретился в генеральной ассамблее оон.
редко имеют две мировые лидеры были так явно неуютно в присутствии друг друга, но это не значит, что владимир путин и барака обамы есть, о чем говорить: это дипломатическая эвфемизмы, владимир путин, используемых для описания его встреча с бараком обамой на в понедельник вечероми это говорит многое о тяжелом состоянии американо - российских отношений, что они звучат положительные.
, но он также говорит многое о неловко личных отношений между путиным и барак обама.для независимо от того, что их спин - доктора говорят, там редко были два мировых лидеров, так что, очевидно, физически некомфортно в присутствии друг друга.
это даже не как геополитических отношений между двумя странами, ранее вполне работоспособное, если напряженность в партнерстве до тех пор, пока он не развалился в украине кризис.положить это дипломатично, обама и путин не просто не совсем "выкристаллизовывалась".
, когда они впервые встретились на даче путина в 2009 году,путин - премьер - министр - выбрал на печенье, хотя обама пытался шутить шутки.затем он disinterestedly попила чай, хотя обама обратился к великим властных отношений.хуже всего он slouched, почти, но не совсем в порядке, он оставляет для региональных чиновников, с которыми он недоволен.видео своего завтрака мучительна.
это не значит, что там никогда не были конструктивными улыбки, рукопожатия как бизнес, и так далее.они оба профессионалы, в конце концов.просто все любезность в мире не может выглядеть, как они любят друг друга в компании.
на 2013 год "восьмерки" в лох - эрн в северной ирландии, согласно сообщениям, они вступили в столкновение по поводу того, кто должен использовать курорта тренажерный зал.путин,как путин, решил, что он будет плавать в холодной - лох вместо железа.фотография двух бок о бок на мероприятии, совершенно угрюмость, побудило The New Yorker пишет сатирической статья под заголовком "обама, путин, договорились не говорить друг с другом снова." ", после этого пара избегать друг друга.до понедельника, они не имеют надлежащего двустороннюю встречу в течение двух лет.
интересно, что где - то по дороге, обама, судя по всему, перестал заботиться.
, возможно, кто - то где - то поймал.может быть, во время двусторонней встречи, господин обама ухнуло, огромный, молчание жест, и slouched обратно в его кресле, как путин, справиться с безразличием.может быть, во время одной из их телефонных разговоров об украине, он положил приемник на овальном кабинете стол, спрашивает, джон керри кричать, если что - нибудь интересное закончилось, и пошли покурить.
в любом случае, к 2014 году, он оставил. достаточно, чтобы снять с россией как простое "региональные власти" могут угрожать его соседями "не сила, но из слабости".это, кстати,вид у руку положи господин путин является мастером.
но обама нового нашли стерн резерва, похоже, не огорчил путина.если что, он выглядит гораздо более комфортно.несмотря на взаимные обвинения в порочный конкурирующие выступлении в генеральной ассамблее в понедельник, путин не хмыкай ушла, заменены Mercurial намеки моны лизы ухмылкой.
как они чокаются бокалами в понедельник оон обед, мистер обама встречался взглядом с невозмутимым россии лидера, стони хмурится.путин улыбнулся (это улыбка?)с gnomish самолюбовании.
и, возможно, что является основой для их конструктивного, деловые, и очень откровенные отношения: я не люблю тебя, а ты меня не любят.давайте закончим
лежащие в его основе, конечно,это то, что россияне назвали бы "объективные" основания для понимания.
как двух лидеров "взаимно горько критических выступлений, генеральная ассамблея четко запад и россия имеют совершенно разные понятия о том, что происходит в украине, и как там войны началось.
но среди barbs, и пришли к такому же выводу: минский мирный договор - это путь вперед.по какой - то причине, война, как представляется, замедляется.возможно, возможно, существует путь к миру.
, то сирия, где безжалостные чтение сказал бы двое, каждый по - своему, как можем, как и другие.
как мой коллега рут шерлок указывает, что г - н обамы риторика и действия в отношении сирии пути разошлись давным - давно.соединенные штаты не реальные усилия, чтобы свергнуть башара асада, и не собираюсь, так что спор с путиным о будущем сирийского лидера в основном для камер.
аналогичным образом, хотя путин призвал к коалиции против исиль, смело ввела войска в сирию, и позиции россии как государство будет устранить беспорядок в америке,он уже показал очень мало желания что - либо делать существа - не просто достаточно, чтобы удержать асада у власти в то, что осталось от сирийского государства.
, когда российский репортер спросил в понедельник вечером именно роль россии, может быть, в коалиции, он виноват.
, мы могли бы, возможно, возможно, присоединятся к воздушной кампании против исламского государства ирак и левант (исиль), - сказал он.мы будем обеспечивать профессиональную подготовку и оборудование в сторону, мы выступаем за (асада правительства).но не существует способа в сладких черт, он указал на мировой и российской общественности, что мы все вовлечены в наземную войну на ближнем востоке.
разумным достаточно, возможно, (если верить путина с заявлениями о местонахождении и деятельности его вооруженных сил).но, если ты не заметил,почти точное положение господина обамы в правительство (за исключением американцы, в отличие от россиян до сих пор делаем взрыва часть).
и, возможно, не является основой для понимания.неприкрытая взаимной неприязни, фрэнк разногласия по украине, а бизнес, как признание того, что намного безопаснее, чем спорить по поводу сирии ничего.
и, может быть, путин - это не так.в конце концов,откровенного обсуждения интересов и требований является достойной отправной точкой для сделки, даже проблема стоит как сирия.возможно, в понедельник совещание является, в некотором смысле конструктивных после всех.