The scenario in the previous exampl

The scenario in the previous example of two passengers A and B trying to reserve air- line seats does not satisfy the strict consistency criteria, since even if a seat was released at 9:37:00 via a cancellation, the availability of the seat was not visible to A at 9:37:25. Due to the nonzero latency of the messages, strict consistency is not implementable on distributed hardware. Note that read and write operations are considered to be nonblocking (other- wise, one could allow the writer to acquire exclusive right to update all the copies before the update begins, and readers would remain blocked until the update ends).

Результаты (русский) 1:

Сценарий в предыдущем примере двух пассажиров, A и B, пытается зарезервировать воздух лайн мест не удовлетворяет критерии строгой последовательности, поскольку даже если место было выпущено в 9:37:00 через отмену, наличие места не было видно на A в 9:37:25. Из-за ненулевой задержки сообщений строгая последовательность не является осуществимого на оборудовании, распределенных. Обратите внимание, что чтение и запись операций считаются неблокирующий (другие - мудрый, один может позволить писателя получить исключительное право обновлять все копии до начала обновления, и читатели будут заблокированы до завершения обновления).

Результаты (русский) 2:

Сценарий в предыдущем примере двух пассажиров А и В, пытающихся резервировать места авиа- линии не удовлетворяет строгим критериям согласованности, так как даже если сиденье был выпущен в 9:37:00 через отмену, наличие сиденья было не видно А в 9:37:25. В связи с ненулевой задержкой сообщений, строгая последовательность не реализуемыми на основе распределенной аппаратного обеспечения. Обратите внимание, что операции чтения и записи считаются блокирующими (в противном случае, можно было бы позволить писателю приобрести исключительное право обновлять все копии до начала обновления, и читатели остаются заблокированными, пока обновление не закончится).

Результаты (русский) 3:

сценарий в предыдущем примере двух пассажиров A и B, пытаясь авиа - линия сидений не удовлетворяет строгого соответствия критериям, поскольку, даже если сиденье был освобожден в 9:37:00 через аннулирование, наличия место было не видно, а на 9:37:25.в связи с nonzero задержка в строгой последовательности сообщений, не выполнимые распределенных оборудования.следует отметить, что читать и писать операции считаются nonblocking (других - мудрый, можно было бы позволить писатель приобрести исключительное право обновить все копии до обновления начинается, и читателям будет по - прежнему заблокированы до обновления целей).