Criminal law.sometimes called penal

Criminal law.sometimes called penal low ,involves the prosecution by the stateof a person for an that has been classified as a crime.The contrasts with civil law,which involves private individuals and organisations seeking to resolve legal disputes.Prosecutions are initiated by the state through a prosecutor whine in a civil case the victim brings the suit.Some jurisdictions also allow private criminal prosecutions.
Depending on the offence and junsdiction various punishments are available to the courts to punish an offender.A court may sentence an offender to execution,corporal punishment or loss of liberty(imprisonment and incarceration); suspend the sentence;impose a fine; put the offender under governments supervision though parol or prodation; or plase on a community servise order.
Criminal law commonly proscribes-that is it prohibits several categories of offences: offences against.The person(e.g. assault),offences against property(e.g burglary) ,public-order crimes(e.g. prostitution) and buisness or corporate crimes(e.g. insider dealing).
Most crimes(with the exception of strict liability crimes such as statutory rape and certain traffic offences) are characterised by two elements: criminal act(actus reus) and criminal intent(mens rea).To secure a conviction,prosecutors must prove that both actus reus and mens rea were present when a particular crime was committed.
In criminal cases, the burden of proof is often on the prosecutor to persuade the trier(whether Jude or jury) that the accused isguitly beyond a reasonable doubt of every element of the crime charged.If the prosecutor fails to prove this,a verdict of not gullty is rendered.This standard of proof contrasts with civil cases,where the claimant generally needs to show a defendant is liable on the balance of probabilities(more than 50% probable) .In the USA,this is referred to as the preponderance of the evidence
Some jurisdictions distinguish between felonies(more serious offences,such as rape)and misdemeanours(less serious offences,such as pretty theft).It also worth noting that the same incident may sometimes lead to both a criminal prosecutionand an action it tort.

Результаты (русский) 1:

Уголовное law.sometimes, называется уголовного низкий, включает в себя обвинение, отвечающее лицо за что классифицируется как преступление. Контрастирует с гражданским законодательством, которое включает частных лиц и организаций, стремящихся решать правовые споры. Преследования возбуждаются государством через прокурора скулить по гражданскому делу жертву приносит иск. В некоторых юрисдикциях также позволяют частных уголовных дел. В зависимости от преступления и наказания junsdiction доступны Различные в и управления Суд для наказания преступника. Суд может приговорить преступника к казни, телесных наказаний или потеря свободы (тюремное заключение и тюремное заключение); приостановить приговора; наложить штраф; Положите правонарушителя под наблюдением правительства хотя устных или prodation; или Plase на заказ Servise сообщества. Уголовного права обычно запрещает-вот он запрещает несколько категорий преступлений:. преступления против лица (например, нападение), преступления против собственности (например взлома), преступления общественного порядка (например проституции) и бизнеса или корпоративные преступления (например инсайдерские сделки). Большинство преступлений (за исключением строгой ответственности таких преступлений, как изнасилование и определенные нарушения правил дорожного движения), характеризуются двумя элементами: преступного деяния (состав преступления) и умысел ( Субъективная). Для обеспечения осуждения, прокуроры должны доказать, что оба состав преступления и Субъективная присутствовали когда конкретное преступление было совершено. В уголовных делах, бремя доказывания является часто на прокурора убедить Трир (ли Джуд или жюри) что isguitly обвиняемого вне разумных сомнений каждого элемента преступления взимается. Если прокурор не может доказать это, вынес вердикт о не gullty. Этот стандарт доказательства контрастирует с гражданским делам, где заявитель обычно необходимо показать ответчик несет ответственность на балансе вероятностей (более 50% возможных). В США это называется веских доказательств В некоторых юрисдикциях различать фелонии (более серьезные преступления, как изнасилование) и мелкие (менее серьезные правонарушения, такие как довольно кражи). Также стоит отметить, что же инцидент может иногда приводить к обоим уголовным prosecutionand действие его деликта.

Результаты (русский) 2:

Уголовные law.sometimes называемые уголовное низкий, включает в себя преследования со стороны stateof человек Для того, что было классифицировано как crime.The контрастирует с гражданским правом, которое включает в себя частные лица и организации, стремящиеся решать юридические disputes.Prosecutions инициируются государством через прокурора вой в гражданском деле жертва приносит suit.Some юрисдикций также позволяют частным уголовного преследования.
В зависимости от тяжести преступления и junsdiction различных наказаний в распоряжение судов наказать суд приговорить offender.A может правонарушителя к исполнению, капрал наказание или лишение свободы (тюремное заключение и лишение свободы ); приостановить приговор; наложить штраф; поставить обидчика под контролем правительств, хотя устное или prodation;. или Plase на того сообщества Servise
Уголовное право обычно запрещает, то есть она запрещает несколько категорий преступлений: о совершении преступлений against.The человек (например, нападение), преступления против собственности (кража, например), общественный порядок преступления (например, проституция) и Промишленое или корпоративные преступления (например, инсайдерских сделок).
Большинство преступлений (за исключением преступлений строгих ответственности, таких как изнасилование и некоторых нарушений правил дорожного движения) характеризуются двумя элементами: преступного деяния (состав преступления) и преступного умысла (Субъективная) .Чтобы обеспечить убеждение, прокуроры должны доказать, что оба состава преступления и Субъективная присутствовали, когда конкретный преступление было совершено.
В уголовных делах, бремя доказывания часто на прокурора, чтобы убедить, решающее (будь Иуды или жюри), что обвиняемый isguitly за разумного сомнения каждого элемента преступления charged.If прокурора не удается доказать это, вердикт не является gullty rendered.This стандарт доказывания контрастирует с гражданским делам, где заявитель, как правило нужно показать ответчик несет ответственности на балансе вероятностей (более 50%) .В вероятно США, это называется веских доказательств
некоторых юрисдикциях различия между тяжких преступлений (более серьезных преступлениях, таких как изнасилование) и проступки (менее тяжких преступлений, таких как кражи довольно) .Это также отметить, что то же самое инцидент может иногда приводить к уголовным и prosecutionand действия его по деликтного.

Результаты (русский) 3:

уголовное law.sometimes назвал уголовный низким, предусматривает преследования со стороны stateof лица за совершение, что квалифицируется как преступление. контрастирует с гражданским правом, которое включает частных лиц и организаций, добиться урегулирования правовых споров. начать судебное преследование со стороны государства через прокурора, жалуйтесь в гражданском деле пострадавший предъявит иск. в некоторых странах также позволят частным уголовного преследования.
в зависимости от преступления и junsdiction различных наказаний в суды, чтобы наказать правонарушителя. суд может приговорить преступника к казни, телесному наказанию или лишение свободы (наказание в виде тюремного заключения и лишение свободы); о приведении приговора в исполнение; наложить штраф; поставить под контроль, несмотря на то, что преступник правительства устных или prodation; или нет на сообщество сервисный.
уголовного права, обычно предусматривает, что это запрещает несколько категорий преступлений: преступления против. лица (например, нападение), преступлений против собственности (например, грабеж), общественного порядка преступления (например, проституцией) и дела или корпоративные преступления (например, инсайдерские сделки).
большинство преступлений (за исключением строгой ответственности за такие преступления, как изнасилование и некоторых административных правонарушений) характеризуются двух элементов: уголовного закона (состав преступления) и преступный умысел (Субъективная). для вынесения обвинительного приговора, прокуроры должны доказать, что состав преступления Субъективная, так и было, когда конкретное преступление было совершено.
в уголовных делах, бремя доказывания, зачастую на прокурора, чтобы убедить триер (будь то джуд или жюри), что обвиняемый isguitly вне разумных сомнений каждого элемента преступления предъявлено. если прокурор не может доказать это, вердикт не gullty становится. этот стандарт доказывания контрастирует с гражданскими делами, в тех случаях, когда заявитель, как правило, нужно показать ответчик несет ответственность на баланс вероятностей (более 50% вероятности). в сша, это называется перевеса доказательств:. в некоторых правовых системах проводится различие между преступлений (более тяжких преступлений, таких, как изнасилование) и административные правонарушения (менее серьезные преступления, такие, как довольно кражи) он также отметить, что тот же инцидент может иногда приводить к уголовному prosecutionand иск ему деликта.