Backgrounds were not identical, jus

Backgrounds were not identical, just similar. What appear as nearby hills in some photos are actually mountains many miles away. On Earth, objects that are further away will appear fainter and less detailed. On the Moon, there is no atmosphere or haze to obscure faraway objects, thus they appear clearer and nearer.[97] Furthermore, there are very few objects (such as trees) to help judge distance. One case is debunked in "Who Mourns For Apollo?" by Mike Bara.

Результаты (русский) 1:

Стола не были идентичны, просто аналогичные. То, что появляются как близлежащие холмы в некоторых фотографий, фактически горы многие км. На земле объекты, которые дальше будет появляться слабее и менее детальным. На Луне, нет атмосферы или дымки скрывать далеких объектов, таким образом они появляются яснее и ближе. [97] Кроме того есть очень мало объектов (например, деревья) чтобы помочь судить расстояние. Один случай развенчан в «Кто оплакивает для Apollo?», Майк Bara.

Результаты (русский) 2:

Фоны были не идентичны, просто похожи. Что появится в близлежащих холмов в некоторых фотографиях на самом деле горы на расстоянии многих миль. На Земле, объекты, которые дальше будут появляться слабее и менее подробно. На Луне, нет атмосферы или туман, чтобы скрыть далекие объекты, таким образом, они появляются яснее и ближе. [97] Кроме того, существует очень мало предметов (таких как деревья), чтобы помочь судье дистанцию. Один случай развенчан в "Who оплакивает Аполлона?" Майк Бара.

Результаты (русский) 3:

корни не являются идентичными, так же.то, что, как представляется, в близлежащих холмов в некоторые фотографии фактически горы много миль.на земле, объекты, дальше будет опубликовано слабее и менее подробной.на луне нет атмосферы или дымки, чтобы скрыть далеких объектов, таким образом, они, как представляется, понятнее и ближе. [97] кроме того,существует очень мало объектов (таких, как деревья), чтобы судья расстояние.одно дело - развенчал в "кто оплакивает Apollo?"майка бара.