S i t u a t i o n : A group of tour

S i t u a t i o n : A group of tourists is on a river voyage down the Volga. They enjoy excursions to numerous natural attractions and places of interest. Now they are on their way to a new automobile plant that comprises the m anufacture of commercial vehicles, and parts and components. O nce a beautiful countryside, now it's a de­ veloped industrial area. The conversation centres around the fu­ ture of the district. Then it takes a more general turn. The subject under discussion is environmental protection. There is some differ­ ence of opinion betw een those who one-sidedlyemphasize indus­ trial production and those who insist that a rational balanced ap­ proach should be adhered to.
C h a r a c t e r s :
1. Professor Pyotr Pavlov, aged 53, a specialist on afforestation, believes that by A.D. 2000 we will have destroyed natural environ­
m ent because of the sprawl of large cities, reduction of open spac­ es, extermination of wildlife. Thinks that unrestricted urbaniza­
276
tion will let the man down posing a danger to his health, choking him with pollutants. The very existence of hum an race as a bio­ logical species is threatened. Urgent steps should be taken by mankind to rescue the Earth and its inhabitants from a foresee­ able disaster.
2. Doctor Oleg Firsov, aged 44, a professional naturalist and ascience-fictionwriter. Tries to warn people against the threat pre­ sented to natural environm ent by theby-productsof industrial de­ velopment. Says that science and technology progress has reached
such a
level of developm ent
that it endangers all living matter:
plants,
animals, people. A
comprehensive survival program me
should be worked out by specialists engaged in various spheres of science and economy.
3.Helen Strogova, aged 32, ascience-popularfilms producer. Likes animals, keeps pets at home. She blames people for ruining animal habitats, inflicting pain and suffering on animals in scientif­ ic and medical experiments. In her TV series on animal life raises the problems confronting animals resulting from the nature de­ struction. Reminds people that lots of species are known to us only byhear-say,others are gradually vanishing. Believes that by the application of a rational conservation programme many problems can be solved.
4.Anton Kravtsov, aged 45, a leading specialist in the field of aircraft engineering industry, thinks that people benefit from the advanced technology: new materials have been invented, new in­ dustrial technologies have been introduced, and these are helping to improve our daily lives. Seldom goes to the country for a breath of fresh air, doesn't see beauty in a landscape. Believes that the 21st century belongs to absolute reason. People should take all theill-effectsof industrialization for granted.
5.Olga Smirnova, aged 28, a postgraduate, a devoted student of
medicine. Though a lover of nature doesn't see any harm in m edi­ cal experiments in which there's a great am ount of animal lives waste. She is convinced that animal experiments serve a direct sci­ entific purpose and are justified in terms of the gain to hum an life. She says that people campaigning against vivisection do not seem to realize that the good state of health and freedom of disease is largely due to animal experiments.
6 .Igor Timoshin, aged 37, a promising specialist in the field of oil refinery processes, an enthusiastic director of a giant industrial enterprise. Believes that oil exploration should be encouraged with
277
the objective of maximizing economic production for the future. Says that though the natural mineral resources are not likely to en­ large a man should do his best to take the lion's share of what the land possesses. His primary goal is oil production, and environ­ m ental protection comes secondary.
7.
Marina Larionova, aged 60, a famous seascape painter, partic­
ipates
in the cam paign against the unrestricted sea exploration.
Reminds of the very beginning of life on the Earth. Says that man
owes
m uch to
the
Ocean and should preserve its reserves. She
doesn't think
that
man-made substitutes benefit hum anity very
much. Besides economic gains there should be moral obligations that any environment-consciousperson should observe. It's very im portant to make people environment-educatedat an early age to reduce the dam age inflicted to the environment.

Результаты (русский) 1:

S я t u t я o n: группа туристов – на реке путешествие вниз по Волге. Они пользуются экскурсии в многочисленных природных достопримечательностей и мест интереса. Сейчас они находятся на их пути к новый автомобильный завод, который включает м роизводство коммерческих транспортных средств, частей и компонентов. O nce красивой сельской местности, теперь это де агентствами промышленной зоне. Разговор центров вокруг Фу ture района. Затем она занимает более общую очередь. Темой обсуждения является охрана окружающей среды. Есть некоторые отличаться ence een ме мнение тех, кто следует придерживаться один sidedlyemphasize Инда судебного производства и те, кто настаивают на том, что рациональные сбалансированный подход ap.C ч а р а с т е р ы:1. профессор Пётр Павлов, 53 лет, специалист по вопросам облесения, считает, что путем A.D. 2000 мы уничтожили будет естественной средыm ЛОР из-за разрастания крупных городов, сокращение открытых spac es, истребление живой природы. Думает, что неограниченное urbaniza276ния будет пусть человек вниз создает опасность для его здоровья, душит его с загрязнителей. Само существование гул гонки как био логических видов находятся под угрозой. Срочные меры должны быть приняты человечеством для спасения земли и ее жителей от предвидеть возможность катастрофы.2. доктор Oleg Фирсов, в возрасте 44, профессиональный натуралист и наука fictionwriter. Пытается предупредить людей против угрозы pre представлены природные Экол ЛОР, theby-productsof де промышленного развития. Говорит, что прогресс науки и техники достигтакиеуровень развития ЛОРчто он ставит под угрозу все живой материи:растения,Животные, люди. AПрограмма комплексного выживаниядолжны быть разработаны специалистов, занятых в различных сферах науки и экономики.3. Хелен Strogova, в возрасте 32, наука popularfilms продюсер. Любит животных, держит домашних животных на дому. Она обвиняет людей для разрушения среды обитания животных, причиняет боль и страдания животных в провожу ic и медицинских экспериментов. В ее ТВ серии о жизни животных вызывает проблемы, стоящие перед животных в результате строительство де природы. Напоминает людям, что много видов известны нам только byhear Сай, другие постепенно исчезают. Считает, что многие проблемы могут быть решены путем применения рационального сохранения программы.4. Антон Кравцов, 45 лет, ведущий специалист в области авиационной промышленности и машиностроения, думает, что люди выгоду от передовой технологии: были изобретены новые материалы, новые в промышленных технологии были введены, и они помогают улучшить нашу повседневную жизнь. Редко идет в страну за глотком свежего воздуха, не видит красоту в пейзаже. Считает, что в XXI веке принадлежит к абсолютной причины. Люди должны принимать все theill-effectsof индустриализации должное.5. Ольга Смирнова, 28 лет, аспирант, посвященной студентмедицины. Хотя любитель природы не видит никакого вреда в m ЭДИ cal эксперименты, в которых есть большой am нынешние из животных живет отходов. Она убеждена в том, что эксперименты на животных служат прямым sci научные цели и являются оправданными с точки зрения усиления, чтобы шум жизни. Она говорит, что люди, кампании против вивисекции, по-видимому, не понимают, что хорошее состояние здоровья и свободы заболевания во многом благодаря экспериментов на животных.6. Igor Тимошин, в возрасте 37, перспективным специалистом в области нефти НПЗ процессов, энтузиазмом директор гигантского промышленного предприятия. Считает, что добыча нефти должно поощряться с277цель максимального экономического производства в будущем. Говорит, что хотя природных минеральных ресурсов не склонны en большой человек должен сделать его лучшим занять львиную долю земли обладает. Его основной задачей является добыча нефти и environ м ental защиты приходит вторичных.7.Марина Ларионова, в возрасте 60, знаменитый пейзаж художник, вюipatesв кулачок кампанию против неограниченной морской разведке.Напоминает о самом начале жизни на земле. Говорит что человекобязануч м длявОкеана и должны сохранить свои резервы. Онане думаю, чточтоискусственных заменителей пользу гул плод оченьмного. Помимо экономических выгод должна быть моральные обязательства, которые должен соблюдать любой среде consciousperson. Это очень им нейший чтобы люди окружающей среды educatedat уже в раннем возрасте для снижения возраста дамбы, нанесенный окружающей среде.

Результаты (русский) 2:

S ituation: группа туристов на речном рейсе по Волге. Они пользуются экскурсии в многочисленных природных достопримечательностей и интересных мест. Теперь они находятся на пути к новой автомобильного завода, который включает в м anufacture коммерческих транспортных средств, их частей и компонентов. О сть красивой сельской местности, в настоящее время это де тых промышленная зона. Разговор центры вокруг фу хозяйства района. Затем он принимает более общий оборот. Предметом обсуждения в рамках охрана окружающей среды. Существует некоторые отличаются ENCE мнения betw ЕМП тех, кто один sidedlyemphasize Инда пробное производство и те, кто настаивает, что рациональное сбалансированное ар гах должны быть соблюдены.
Символов С:
1. Профессор Петр Павлов, в возрасте 53, специалист по лесоразведению, считает, что AD 2000 мы уничтожили естественную окружат
м ЛОР-за разрастания крупных городах, снижения открытых Шпак ES, истребление диких животных. Думает, что неограниченный urbaniza
276
ние позволит человеку вниз, создавая опасность для его здоровья, задыхаясь его загрязняющих веществ. Само существование гул гонка как био логических видов находится под угрозой. Срочные меры должны быть приняты, чтобы спасти человечество Земли и ее обитателей от предвидеть возможность катастрофы.
2. Доктор Олег Фирсов, в возрасте 44 лет, профессиональный натуралист и ascience-fictionwriter. Пытается предупредить людей против угрозы предварительно излагаемого на природный environm ЛОР по theby-productsof промышленного разви тия. Говорит, что наука и технический прогресс достиг
такого
уровня Developm ЛОР
что угрожает все живое вещество:
растения,
животные, люди.
Комплексная программа выживания мне
должны быть разработаны специалистами, занимающихся в различных сферах науки и экономики.
3.Helen Строгова, в возрасте 32, ascience-popularfilms продюсер. Любит животных, держит домашних животных у себя дома. Она обвиняет людей за уничтожение среды обитания животных, причинение боли и страданий животных в scientif ИК и медицинских экспериментов. В своем сериале на жизнь животного поднимает проблемы, стоящие перед животными, вытекающие из природы де строительства. Напоминает людям, что много видов, известных нам только byhear-скажем, другие постепенно исчезают. Считает, что в результате применения рациональной программы сохранения многие проблемы могут быть решены.
4.Anton Кравцов, 45 лет, ведущий специалист в области авиационной машиностроения, считает, что люди получают выгоду от передовых технологий: новые материалы были изобретены, Новое в мышленных технологий были введены, и они помогают улучшить нашу повседневную жизнь. Редко идет в стране в течение глоток свежего воздуха, не видеть красоту в пейзаже. Считает, что 21-го века принадлежит абсолютного разума. Люди должны принять все theill-effectsof индустриализации должное.
5.Olga Смирнова, 28 лет, аспирант, преданный ученик из
медицины. Хотя любитель природы не вижу никакого вреда в м еди ских экспериментов, в которых есть большой утра р а ф животного живет отходов. Она убеждена, что эксперименты на животных служат прямому назначению научно Ученого и оправданы с точки зрения усиления напевать в жизнь. Она говорит, что люди, выступающие против вивисекции, кажется, не понимают, что хорошее состояние здоровья и свободы болезни в значительной степени из-за экспериментов на животных.
6 .Igor Тимошин, 37 лет, перспективный специалист в области нефтепереработки процессов, с энтузиазмом директор гигантского промышленного предприятия. Считает, что разведка нефти должны поощряться
277
цель максимизации экономического производства в будущем. Говорит, что, хотя природные минеральные ресурсы являются, вероятно, не ан большой человек должен сделать все возможное, чтобы принять львиную долю того, что обладает земля. Его основной целью является добыча нефти, а также защита среда м СИХИЧЕСКОЕ приходит вторичный.
7.
Марина Ларионова, в возрасте 60, известный художник-маринист, уча
ipates
в кулачка пании против неограниченной морской разведке.
Напоминает самого начала жизни на Земле , Говорит, что человек
должен
м уч чтобы
в
океане и должны сохранить свои резервы. Она
не думает,
что
техногенные заменители пользу гул anity очень
много. Кроме экономических выгод должна быть моральные обязательства, что любая среда-consciousperson должны соблюдать. Это очень им ВАЖН чтобы люди окружающая среда-educatedat раннего возраста, чтобы снизить возраст плотины, нанесенный окружающей среде.

Результаты (русский) 3:

S - T U. я - n - группу туристов на реке путешествие вниз по волге.они любят экскурсии для многочисленных природных достопримечательностей и интересных мест.сейчас они на пути в новый автомобильный завод, который входит в состав м anufacture коммерческих транспортных средств и запасных частей и компонентов.- нко, прекрасная природа, теперь это де - veloped промышленного района.разговор центрах фу - ture района.затем он принимает более общую очередь.обсуждаемая тема защиты окружающей среды.есть разные мнения, других betw een тех, кто из sidedlyemphasize индус - судебного производства и тех, кто настаивает на том, что рациональное сбалансированное ап - proach должны соблюдаться.
C H A R с т е ф:
1.профессор пётр павлов, в возрасте 53специалист по проекту в области облесения, считает, что у нас будет уничтожено. 2000 природных Environ -
м лор, потому что трущобе крупных городов, сокращение открытых spac ­ - истребления животных.думает, что неограниченный urbaniza -
276
акция будет пусть вниз, представляющих угрозу для его здоровья, душить его с загрязнителей.само существование гул все расы в био - логичный вид находится под угрозой.следует принять срочные меры для спасения человечества на земле и ее жителей от предвидеть, - возможность уменьшения.
2.доктор олег фирсов, в возрасте 44, профессионального натуралиста и ascience fictionwriter.пытается предостеречь людей от угрозы заранее sented природных Environm лор в theby productsof де - промышленного развития.говорит, что в области науки и техники в прогресс достиг такого

уровень developm лор
, что это ставит под угрозу все живые организмы:

растений, животных, людей.а
всеобъемлющая программа выживания меня
должны быть разработаны специалисты в различных областях науки и экономики.
3.helen strogova, в возрасте 32, ascience popularfilms продюсер.любит животных, держит домашних животных в домашних условиях.она обвиняет людей за то, что сломал животное сред обитания,причинение боли и страданий животных, в scientif - IC и медицинских экспериментов.в ее сериал о жизни животных возникают проблемы, с которыми сталкиваются животных в результате характер де - новом.напомнит людям о том, что много видов нам известны только byhear говорят, другие, постепенно исчезает.считает, что в результате применения рациональной программы экономии многие проблемы могут быть решены.
4.антон кравцов, 45 лет, ведущий специалист в области авиационного машиностроения, думает, что люди пользовались передовые технологии: новые материалы были изобретены новые в - dustrial технологии были представлены, и они помогают улучшить нашу повседневную жизнь.редко ходит в стране глоток свежего воздуха, не видеть красоту в ландшафт.считает, что в XXI веке принадлежит абсолютный разум.люди должны принять все theill effectsof индустриализации как должное.
5.olga смирнова, 28 лет, аспирант, преданный ученик
медицины.несмотря на то, что любитель природы не видит ничего плохого в м эод - кэл эксперименты, в которых есть большое, я ount животного жизни отходов.она убеждена в том, что эксперименты на животных служить прямой Sci - entific цели и являются оправданными с точки зрения выгоды рычать в жизни.она говорит, что люди кампанию против вивисекции, кажется, не осознают, что хорошее состояние здоровья и свободы болезни во многом объясняется эксперименты на животных.
6. игорь тимошин, в возрасте 37, перспективным специалистом в области нефтепереработки процессов,энтузиаст - директор гигантский промышленных предприятий.считает, что добыча нефти, следует поощрять, с целью максимизации

277 экономического производства на будущее.говорит, что, несмотря на то, что природные минеральные ресурсы не являются, вероятно, en - большой человек должен сделать все возможное, чтобы забрать львиную долю того, что земля обладает.его главной целью является производство нефти,а environ - м ental защиты приходит среднего.
7.
марина ларионова, в возрасте 60, знаменитый морской художника участн -
ipates
в туалете paign против неограниченных морской разведке.
напоминает самое начало жизни на земле.говорит, что человек должен
м уч -


океана и должны сохранить свои резервы.не думаю, что она


искусственных заменителей пользу гул anity очень
много.помимо экономических выгод необходимо моральные обязательства, которые в любой среде consciousperson следует соблюдать.это очень im portant сделать людей среды educatedat раннего возраста для сокращения плотины возраста, нанесенного окружающей среде.