Ученые исходили из предположения, ч

Ученые исходили из предположения, что, если близнецы однояйцевые, все различия, возникшие впоследствии, следует отнести за счет разной среды обитания. Однако, исследования показали, что различия между детьми, воспитанными раздельно, и близнецами, которые росли в одной семье, практически отсутствуют.
Другое исследование, проведенное в Дании, показалось, что дети преступников, даже если их воспитывать в домах добропорядочных граждан, в большей степени склонны к конфликтам с законом, чем их собственные отпрыски. Более того, есть все основания считать, что, если один из разлученных однояйцевых близнецов имеет судимость за уголовное преступление, второй рано или поздно тоже свернет на скользкую дорожку.
Некоторые исследователи идут еще дальше и считают, что первопричина многих видов правонарушения, в первую очередь таких тяжких. как убийство, разбойные нападения, изнасилования и поджоги - не социальная, а биологическая.
Самый серьезный удар по "теории о среде" нанесла сравнительно молодая наука - социобиология. Исследования, проводимые на животных, показали, что у агрессивных обезьян уровень одного из гормонов - серотонина - ниже, чем у пассивных. Это, вполне возможно, относится и к человеку: у людей, совершавших преднамеренные насильственные преступления, тоже наблюдается недостаток этого гормона.
Так кто же виноват: среда или генетика?

Результаты (русский) 3:

科学家们说，如果从假设出发，个一模一样的双胞胎，随后所有的差异，应归咎于不同的生活环境。然而，研究表明，孩子们之间的差别，正直的分开的双胞胎，和一个家庭中长大的，几乎没有。
另一个丹麦的一项研究，认为孩子们的罪犯即使他们在家里培养良好公民在更大程度上的冲突，法律倾向于比他们自己的后代。另外，有充分的理由认为，如果一个分离的一模一样的双胞胎有前科的犯罪行为背后的第二个转弯或早或晚，也在很滑的轨道。
有些研究者甚至更进一步认为，许多物种的根本原因是严重的侵权行为，主要是这样的。为谋杀，强奸和放火的暴力攻击，而不是社会，生物。
最严重的打击”理论的环境”造成了相对年轻的科学-社会生物学。研究表明，动物，猴子有侵略性激素的水平以下的血清素受体之一，比被动。这是完全可能的，涉及的人：有人蓄意的暴力犯罪，图谋，也缺乏这种激素的观察。
是谁的错：环境或遗传吗？