In 1965, he stated, “On the other h

In 1965, he stated, “On the other hand, the norbornyl
cation does not possess sufficient electrons to provide a
pair for all of the bonds required by the proposed bridged
structures. One must propose a new bonding concept, not
yet established in carbon structures” (with my emphasis
added).
In 1967, he again wrote, “The second subclass consists
of ions such as the bicyclobutonium and the norbornyl
cation in its ó-bridging form, which do not possess
sufficient electrons to provide a pair for all of the bonds
required by the proposed structures. A new bonding
concept not yet established in carbon structures is required”
(emphasis added).

Результаты (украинский) 1:

У 1965 році він заявив, "з іншого боку, на norbornylкатіон не мають достатніх електрони надати впара для всіх облігацій, що необхідний для пропонованого мостівструктур. Один повинен запропонувати нову концепцію зв'язок, неще не встановили в вуглецю структури» (з мій акцентДодано).У 1967 році ще раз писав він, «другий підклас складаєтьсяіонів, наприклад, на bicyclobutonium та в norbornylкатіон в її подолання ó форми, які не володіютьдостатній електрони надати пару для всіх облігаційвимагає пропонованого структур. Новий зв'язокКонцепція ще не створена в вуглецю структури не потрібно"(підкреслення додано).

Результаты (украинский) 2:

У 1965 році він заявив: "З іншого боку, норборнілом
катіон не володіє достатніми електронами , щоб забезпечити
пару для всіх облігацій , необхідних запропонованих мостікових
структур. Потрібно запропонувати нову концепцію скріплення, а НЕ
ще встановлених в вуглецевих структурах "(з мій акцент
доданий).
У 1967 році він знову писав:" Другий підклас складається
з іонів , таких як bicyclobutonium і норборнільная
катіона в його ó-мостиковой формі , які не володіють
достатніми електронами , щоб забезпечити пару для всіх зв'язків ,
необхідних пропонованими структурами. Нова склеювання
концепція ще не створена в вуглецевих структурах потрібно "
(курсив наш ).