Hi precious one,How is my sweetie?

Hi precious one,
How is my sweetie? Though I would share the latest news in Deb's suit, hope you get it all! Front page news, I will try to explain it all in our next visit, miss you, Deniska!
Faculty lawsuit targets university, county over Price mayor’s outburst
January 28, 2016
Just a week before Price Mayor Joe Piccolo is scheduled to deliver his annual State of the City address, a year-old incident that was thought to have been settled has cropped up again in the form of a lawsuit.
According to court documents, four faculty members in the USU Eastern Cosmetology Department filed a complaint in Seventh District Court Monday claiming USU Eastern and Chancellor Joe Peterson failed to protect them from Mayor Piccolo, and the Carbon County Attorney’s Office and Deputy County Attorney John Schindler failed to properly charge and prosecute Piccolo after his “assault on Professors while they were at work.”
They are seeking at least $100,000 each for ongoing emotional distress that resulted from Piccolo’s widely-reported temper outburst in the cosmetology lab.
Lisa Critchlow, Linda Davis, Marlayne Gordon and Debbie Prichard further allege that “the University and Chancellor Peterson breached the implied contract it had with Professors through University policy to protect them from workplace violence and threatening conduct.” Prichard and Davis are Associate Professors at the University’s Cosmetology Department, and Critchlow and Gordon are Adjunct Cosmetology Instructors at the University.
‘Terrified class’
The allegations stem from an incident at the Cosmetology Department on December 3, 2014 when, according to documents filed on behalf of the group of professors, “Mr. Piccolo launched into a verbal tirade,” in response to a grade that was given to his daughter who was a student in the Cosmetology Program. The suit further alleges, “Mr. Piccolo’s behavior terrified an entire class of female students in the Cosmetology Department who were huddled in a corner, and his tirade only ended when a University police officer arrived and threatened to arrest Mr. Piccolo if he did not leave.” He was later cited for disorderly conduct.
A plea agreement that would have resolved the case was heard by Judge Steven L. Stream in Price Justice Court January 29, 2015. Deputy Carbon County Attorney John Shindler said he was under the impression that the four individuals who were involved in the case were okay with the agreement, which would require Piccolo to pay a $100 court fee and abide by an abeyance agreement with the court for one year. After that, the case would be dismissed.
Upon hearing objections to the agreement from the individuals in court, including counsel from the Utah Crime Victim’s League, Judge Stream denied the plea agreement and sent the case back to the Carbon County Attorney’s Office. Schindler said at that time the case most likely would not go any further, and on February 26, 2015 Judge Stream dismissed the case because the County Attorney’s Office had filed no charges.
The suit contends the County Attorney’s Office and Mr. Shindler failed to act upon adequate probable cause, failing to charge Piccolo with the particular crime supported by that cause.
The suit also claims that Professor Critchlow and Professor Prichard asked USU Eastern Chancellor Joe Peterson for protection from Piccolo, but he indicated, “He would not get in the middle of it because he was working on a $4 million project with Price City and doing anything against Mr. Piccolo would endanger the project.”
Request jury trial
As for Breach of Implied Contract against the University and Chancellor Peterson, University Policy is cited in the complaint which reads, “USU employees have a right to be protected from violence or threats of violence perpetrated by other employees, students, and/or individuals.” USU Policy defines workplace violence as: “any physical assault, threatening or intimidating behavior, or verbal abuse occurring in the work setting.”
The Plaintiffs have requested a jury trial, and they are seeking: costs and attorneys’ fees; an order directing the County Attorney’s Office to prosecute Piccolo under the proper standards of criminal law; an order directing the University and Chancellor Peterson to protect its employees from Piccolo and ban him from the University campus; and damages to compensate them for their ongoing emotional distress in an amount to be proven at trial, but in no event less than $100,000 per Professor.

Результаты (русский) 1:

Привет драгоценные один,Как это моя милая? Хотя я хотел бы поделиться последними новостями в Деб костюм, надеюсь, что вы получите все это! Передней странице новостей, я буду пытаться объяснить это все в нашей следующей поездки, скучаю по тебе, Дениска!Факультет иск целей университета, уезд над Цена мэра прорыва28 января 2016 года. Всего за неделю до Цена мэр Джо пикколо планируется доставить его ежегодный состоянии адреса города,-летняя инцидента, что считалось, были урегулированы имеет возникали снова в форме иск.Согласно судебным документам четырех членов факультета УРГУ Восточной косметологии Департамента подала жалобу в седьмой окружной суд Понедельник утверждая, что УСУ Восточной и Джо Петерсон ректор удалось защитить их от мэра Пикколо и углерода Каунти прокурор и заместитель Каунти прокурор Джон Шиндлер не удалось правильно зарядить и преследование пикколо после его «нападение на профессоров, пока они были на работе.»Они ищут по крайней мере $ 100 000 каждый для текущих эмоциональный дистресс, который привело к от отеля Piccolo широко освещались нрав взрыв в косметологии лаборатории.Лиза КРИЧЛОУ, Linda Davis, Marlayne Gordon и Дебби Причард далее утверждают, что «в университете и Петерсон ректор нарушили негласного договора, он имел с профессорами через университета политики для их защиты от насилия на рабочем месте и угрожая поведения». Причард и Davis, доценты кафедры университета в косметологии, а КРИЧЛОУ и Gordon адъюнкт косметологии преподавателей в университете.«Ужас класс»Стебель утверждения от инцидента в косметологии Департамента по 3 декабря 2014 г. когда, согласно документам, поданной от имени группы профессоров,» г-н Пикколо запустили в словесные тираду,» в ответ на класс, который был дан его дочь, который был студентом в программе косметологии. В иске далее утверждается, «поведение г-н Пикколо ужас весь класс студенток в косметологии Департамента, которые сгрудились в углу, и его тираду только закончилась, когда сотрудник полиции университета прибыли и угрожали арестовать г-н Пикколо, если он не покинет.» Позднее он был цитируется за мелкое хулиганство.Соглашение о признании вины, что бы решить дело было заслушано судьей Steven L. потока в Цена справедливости суда 29 января 2015 года. Заместитель прокурора округа углерода Шиндлера Джон сказал, что он был под впечатлением, что четыре человека, которые были вовлечены в случае были в порядке с соглашением, которое потребует пикколо заплатить $100 суда и соблюдать соглашение отложено с судом на один год. После этого дело будет прекращено.После слушания возражения к соглашению от физических лиц в суде, включая адвоката от Лиги Юта жертва преступления судья поток отрицал соглашение о признании вины и направил дело для Канцелярии прокурора округа углерода. Шиндлер сказал в то время, скорее всего, дело не будет идти дальше, и 26 февраля 2015 года поток судья отклонил иск, потому что округа прокуратура подали никаких обвинений.Иск утверждает, что Управление прокурора округа и г-н Шиндлера смогла действовать адекватные вероятной причиной, не взимать пикколо с конкретного преступления, поддерживаемых этой причиной.Костюм также утверждает, что профессор КРИЧЛОУ и профессор Причард спросил УРГУ Восточной канцлер Джо Петерсон для защиты от Пикколо, но он указал, что «Он не попал бы в середине его потому что он работал на $4 млн проект с городом цена и делать ничего против г-н Пикколо поставило бы под угрозу проекта.»Просить суд присяжныхЧто касается нарушение предполагает контракт против университета и канцлер Петерсон, политика университета цитируется в жалобе, которая гласит, «УРГУ работники имеют право на защиту от насилия или угрозы насилия со стороны других работников, студентов и лиц». УРГУ политика определяет насилие на рабочем месте как: «любое физическое насилие, угрозы или запугивания поведение, или словесные оскорбления, происходящих в параметре работы.»Истцы обратились в суд присяжных, и они ищут: издержки и гонорары адвокатов; приказ, направляя уезд Прокурора возбуждать пикколо под надлежащих стандартов уголовного права; порядок направления в университете и Петерсон ректор, чтобы защитить своих сотрудников от Пикколо и запретить его от кампуса университета; и ущерб компенсировать их за их продолжающиеся эмоциональный дистресс в размере необходимо доказать в ходе судебного разбирательства, но в любом случае не меньше, чем $100000 в профессор.

Результаты (русский) 2:

Привет драгоценный,
как моя милая это? Хотя я хотел бы поделиться последними новостями в костюме Деб, надеюсь, что вы получите все это! Главная страница Новости, я постараюсь объяснить все это в нашем следующем посещении, скучаю по тебе, Дениска!
Факультет иск нацелен университет, графство над вспышкой Price мэра
28 января 2016 года
за неделю до мэра Цена Джо Piccolo планируется доставить его ежегодном адреса города, годовалым инцидента, который, как считалось, были урегулированы снова всплыло в виде судебного иска.
Согласно судебным документам, четыре преподавателей в косметологии Департамента УрГУ Восточной подал жалобу в Седьмой окружной суд Понедельник утверждая, УрГУ Восточной и канцлер Джо Петерсон не в состоянии защитить их от мэра Piccolo, и Управление Carbon County прокурора и заместитель прокурор графства Джон Шиндлер не смогли должным образом зарядить и преследовать Пикколо после его "нападение на профессора, пока они были на работе."
Они ищут по крайней мере, $ 100,000 каждый за продолжающегося эмоционального дистресса, что в результате широко сообщалось нрав вспышки Piccolo в косметологии лаборатории.
Лиза Критчлоу, Линда Дэвис, Marlayne Гордон и Дебби Причард далее утверждают, что "университет и канцлер Петерсон нарушил квазидоговор это было с профессорами через университет политики, чтобы защитить их от насилия на рабочем месте и угрожая поведение. "Причард и Дэвис являются доцентов в косметологии Департамента университета, и Критчлоу и Гордон являются дополнения Косметология Инструкторы в
университете." Испугавшись класс
"Утверждения вытекают из инцидента на Косметология Департамент по 3 декабря 2014 года, когда, согласно документам, поданным от имени группы профессоров, "г-н Пикколо запущен в словесную тираду, "в ответ на классе, которая была дана его дочери, которая училась в программе косметологии. Иск также утверждает, "Mr. Поведение Пикколо ужас весь класс студенток в Департаменте косметологии, которые ютились в углу, и его тирада закончилась только когда офицер университет прибыла полиция и пригрозил арестовать г Пикколо, если он не оставил ". Позже он был процитирован для хулиганство.
соглашения о признании вины, что бы решить дело слушалось судьей Стивен Л. поток в Цена юстиции суд 29 января 2015 года заместитель углерода прокурор графства Джон Шиндлер сказал, что он под впечатлением, что четыре человека, которые были вовлечены в Дело все в порядке с соглашением, которое потребует Пикколо платить судебный сбор в размере 100 $ и соблюдать в неизвестно о соглашении с судом в течение одного года. После этого, дело будет прекращено.
Услышав возражения к соглашению от частных лиц в суде, в том числе адвоката из Лиги жертвой преступления в Юте, судья поток отрицал соглашение о признании вины и направил дело обратно в Управление Carbon County прокурора. Шиндлер сказал в то время случай, скорее всего, не будет идти дальше, и на 26 февраля 2015 года судья поток прекратил дело, потому что офис окружного прокурора не подал никаких обвинений.
Иск утверждает Управление окружного прокурора и г-н Шиндлер не в состоянии действовать на адекватном вероятной причины, не удалось зарядить Пикколо с конкретного преступления, поддерживаемого этой причины.
В иске также утверждает, что профессор Критчлоу и профессор Причард попросил УрГУ Восточная канцлер Джо Петерсон для защиты от Piccolo, но он указал, "Он не хотел бы получить в середина, потому что он работал над проектом в $ 4 млн с Цена Сити и делать что-либо против г-Пикколо бы поставить под угрозу проект.
"испытание Запрос жюри
Как за нарушение квазидоговор против университета и канцлера Петерсон, Университет Политика цитируется в жалоба, которая гласит: ". Сотрудники УрГУ имеют право на защиту от насилия или угрозы насилия, совершенных другими сотрудниками, студентами, и / или физических лиц" УрГУ Политика определяет насилие на рабочем месте, как: "любое физическое нападение, угрозы или запугивания поведение, или словесные оскорбления, происходящих в рабочей обстановке ".
Истцы просили суд присяжных, и они ищут: затраты и гонорары адвокатов; порядок направления офис окружного прокурора, чтобы преследовать Пикколо при надлежащих стандартов в области уголовного права; порядок направления университет и канцлер Петерсон, чтобы защитить своих сотрудников от Piccolo и запретить его от университетского кампуса; и убытки, чтобы компенсировать их постоянной эмоционального дистресса в таком количестве, чтобы быть доказано в суде, но ни в коем случае меньше, чем $ 100,000 профессор.