Результаты (
русский) 2:
[копия]Скопировано!
В среднем, это реагировать быстро на оказание список 1000 пунктов. Это удивительный результат, потому что я ожидал бы сырье ДОМ манипуляции быть быстрым, поскольку нет ничего слишком подключить и так далее. Там это интересно выброс в тесте Chrome, что второй цикл теста React занимает очень много времени для запуска: 600 мс почти. Это происходит каждый раз, второе испытание работать в Chrome после свежего перезагрузки, и я не уверен, почему. Сырье манипуляции DOM поставляется в секунду, что меня не удивляет, так как это, очевидно, гораздо легче, чем любой угловой или нокаут, ни с чем-либо еще, чтобы подключить или заботиться за кулисами. Угловой приходит в треть, а Нокаут приходит последним. Нокаут принимает особенно много времени в Firefox (~ 420ms). На соответствующую записку, Сафари лучший браузер повсеместно для всех тестируемых рамках, но медленный для испытания сырья. Если производительность является основным мотивом, Реагировать является хорошим выбором для основы, особенно если вы показываете большой объемов данных. Я понимаю, что этот пример является относительно надуманный, как никто в здравом уме будет показывать 1000 наименований сразу, но я чувствую, что это свидетельствует о том, какие рамки выполняет лучше в целом. Codementor Крис Харрингтон передний конец разработчик с семь лет опыт строительства производительной веб-приложений. Недавно он сосредоточился на Реагировать, AngularJS и нокаут JS. Он находится в процессе строительства Leaf, производительную приложение, используемое в качестве инструмента для отслеживания проблем и задач, которые должны быть завершены в среде разработки программного обеспечения.
переводится, пожалуйста, подождите..