What do you think are the limits of

What do you think are the limits of this approach? If the network within a text has properties similar to a real world network do you think that is strong evidence of historicity (i.e. that it is describing a network that really did exist)? And what do these limits tell us about using analysis techniques on current digital social networks?

networks are complex. good information.

Результаты (русский) 1:

Что вы думаете, являются ограниченность этого подхода? Если сеть в тексте имеет свойства, аналогичные сети реального мира вы думаете, что убедительные доказательства историчности, (то есть что он описывает сеть, которая действительно существует)? И что эти ограничения говорят нам об использовании методов анализа на текущих цифровых социальных сетях?сети являются сложными. хорошая информация.

Результаты (русский) 2:

Как вы думаете , существуют ограничения этого подхода? Если сеть в тексте имеет свойства , аналогичные свойствам реальной мировой сети вы думаете , что это убедительные доказательства историчности (то есть , что она описывает сеть , которая действительно существует)? И что же эти ограничения говорят нам об использовании методов анализа текущих цифровых социальных сетей?

Сетей являются сложными. хорошая информация.

Результаты (русский) 3:

как ты думаешь, что это ограничения такого подхода?если сеть в текст свойства, аналогичные реальный мировой сети, ты думаешь, что есть убедительные доказательства историчность (то есть, что он описывает сеть, которая действительно существуют)?и что же эти пределы, расскажите нам о с использованием методов анализа текущих цифровой социальных сетей?сети являются сложными.полезную информацию.