Talking peace, preparing for warTim

Talking peace, preparing for war

Time supposedly waits for no man, not even an American politician. So in an ideal world the House and Senate would present an agreed pro­posal for next year's budget by the statutory deadline of April 15th. There would then be good-humoured, well-intentioned debate with the admini­stration and, just in time for the fiscal year, beginning this October 1st , the country would know exactly how much its federal government was going to spend, and how it was going to raise the money.

So much for the ideal. The reality is that the election cycle is inexora­bly turning and catching President proposed $1.8 trillion budget in its spokes. In other words, for all the promises of bipartisanship, for all the determination of the speaker of the House (where all spending bills origi­nate) to make the trains run on time, Republicans and Democrats are still at odds.

Moreover, both parties have their squabbling factions, and everybody knows that legislative deadlines can come and go without everyone nec­essarily dying. The April deadline, for example, has been met only three times since 1975; and last year, thanks to the electorally mistaken obdu­racy of the tax-cutting zealots among the House Republicans, Congress failed for the first time in 24 years to pass a budget resolution even after the deadline.

Political deadlines are another matter. In just under a year from now the primary season — for a new president and a new Congress — will

215

come into bloom. To be ready for that season, all candidates need to start raising money now. That in turn means they must be careful in what they do and say in this political cycle.

The worst problems are for the Republicans. With a budget surplus now expected by the Congressional Budget Office to be around $133 bil­lion, the party's instinct is to return the excess to «hard-working Ameri­cans» in the form of a tax cut. But tax is low on most people's list of con­cerns (even though the right-wing Heritage Foundation points out that this year's federal tax take, 20.5% of economic output, is the highest peacetime level ever), whereas saving Social Security is close to the top. So House and Senate Republicans agreed last week to a plan from the Senate Budget Committee: taxes would be cut by up to $900 billion over the next decade, but the cuts would not be taken from the surpluses in the Social Security trust fund.

The plan neatly blunts the Democrats' charge that Republican tax cuts would be at the expense of Social Security. But since next year's overall surplus is expected to be mostly, if not entirely, accounted for by the So­cial Security surplus, it also means tax cuts later rather than sooner — which is not what the Republican faithful really want.

Meanwhile, the party risks looking mean to the electorate in its pro­fessed determination to keep the budget within the spending caps agreed in the balanced budget legislation.

Last year Congress approved an omnibus spending bill that broke through the caps to the tune of $21 billion — which was conveniently deemed «emergency» spending outside the law's scope. Doubtless the same will happen this year (the President's budget proposals, even with the most favourable arithmetic, will break the caps by at least $18 billion) unless the ceiling is raised. Given bipartisan enthusiasm for more spend­ing on education and the armed forces, that would seem a plausible solu­tion, but one that will annoy Republican conservatives, involve haggling over other spending programmes, and strain the unity of the Republicans' six-seat majority in the House.

All this highlights the perennial Republican rift between ideologues and pragmatists, and leaves the Democrats chortling at the prospect of re­gaining the House and even the Senate. But not all Democrats are en­couraged. The triumph of the current presidency was the triumph of the «New Democrats», adopting Republican notions of fiscal responsibility. Yet the administration's travails over illicit campaign finances have made it more dependent on «old Democrats», notably organised labour and minorities.

216

And in the meantime? With the Republicans trying hard to avoid the label of another « do-nothing Congress», optimists have trailed the notion of bipartisan cooperation on Social Security, education, defence and health-care. Some hope. This week a supposedly bipartisan position on federal aid to the states for education fractured into partisan wrangling, and there will be more of the same. After all, because gridlock in Con­gress hurts the Republicans, it helps the Democrats.

But that is a zero-sum game for now, not the future. One well-known Democratic strategist, speaking sensibly off the record sees only a Pyrrhic victory ahead: a protectionist-inclined Democratic Party with outdated regulatory instincts that will trap minorities in poverty.

Результаты (русский) 1:

Говорящий мира, готовится к войнеВремя якобы не ждет, даже не американский политик. Так что в идеальном мире дом и Сенат представит согласованного предложения для бюджета на следующий год законом сроку 15 апреля. Затем будет добродушное, благими намерениями обсуждения с администрацией, и как раз вовремя для финансового года, начала в октябре этого года 1, страна будет знать точно, сколько его федеральное правительство собирается потратить, и как он собирается поднять деньги.Так много для идеала. Реальность такова, что избирательного цикла неумолимо поворота и ловить президента предлагаемого 1,8 трлн долларов бюджета в его спиц. Другими словами для всех обещаний двухпартийности, для всех определения спикера палаты (где происходят все расходы законопроектов) чтобы сделать поезда работать на время, республиканцы и демократы по-прежнему расходятся.Кроме того обе стороны имеют их склоки фракции, и каждый знает, что законодательных сроков могут приходить и уходить без всех обязательно умирает. В апреле сроки, например, был достигнут только три раза с 1975 года; и в прошлом году, благодаря предвыборными ошибочное упрямство налог резки фанатиков среди республиканцев дом, конгресс не в первый раз в 24 лет пройти бюджетной резолюции даже после истечения крайнего срока.Политические сроки являются еще одним вопросом. В чуть менее года теперь основной сезон — для нового президента и нового конгресс-будет215вступить в Блум. Быть готовы для этого сезона, все кандидаты должны приступить к сбору денег сейчас. Это в свою очередь означает, что они должны быть осторожны в что они делают и говорят в этом политического цикла.Наихудшие проблемы являются для республиканцев. С профицитом бюджета, теперь ожидается, бюджетного управления Конгресса составит около $133 млрд участника инстинкт является возвращение избыток «трудолюбивые американцев» в форме сокращение налогов. Но налог низка на большинство людей перечень проблем (даже несмотря на то, что правые Heritage Foundation указывает, что в этом году принять федеральный налог, 20,5% объема экономического производства, является высоким мирное уровне когда-либо), тогда как сохранение социального обеспечения находится недалеко от вершины. Так дом и Сенат республиканцев согласился на прошлой неделе план от бюджетный комитет Сената: налоги будут сокращены до 900 миллиардов долларов в течение следующего десятилетия, но сокращений не будет взят из излишков целевого фонда социального обеспечения.План аккуратно притупляет демократов заряда, что республиканских налогов за счет социального обеспечения. Но поскольку ожидается, что следующий год общего сальдо главным образом, если не полностью, приходиться на избыток социального обеспечения, это также означает, налогов позднее чем раньше — это не то, что Республиканская верующих действительно хотим.Тем временем партия риски, глядя означает электорату исповедовали решимости сохранить бюджет в рамках расходов шапки согласился в законодательстве сбалансированный бюджет.В прошлом году Конгресс одобрил Омнибус расходы законопроект, который сломал через шапки на сумму $21 млрд, который удобно было сочтено «чрезвычайных» расходов вне сферы действия закона. Несомненно то же самое произойдет в этом году (бюджетных предложений президента, даже с наиболее благоприятным арифметики, будет перерыв шапки, по крайней мере 18 миллиардов долларов) Если потолок возникает. Учитывая двухпартийной энтузиазм для больше расходов на образование и вооруженных сил, которые правдоподобное решение, казалось бы, но один, который будет раздражать Республиканской консерваторов, включают торг за других расходов программы и штамм единство большинство республиканцев 6 местный в доме.Все это подчеркивает многолетние республиканского раскол между идеологов и прагматики и оставляет смех на перспективу восстановления дома и даже Сенат демократы. Но не все демократы призвали. Триумф нынешнего Председателя был триумф «Нью-демократов», приняв Республиканской понятия налоговой ответственности. Тем не менее администрация мучения над кампании незаконной финансами сделали более зависимыми от «старые демократы», особенно организованных труда и меньшинств.216И в то же время? С республиканцами, стараются избежать метку другого «делать ничего Конгресса» оптимисты прицепные понятие двухпартийной сотрудничества в области социального обеспечения, образования, обороны и здравоохранения. Некоторые надежды. На этой неделе якобы двухпартийную позицию по федеральной помощи государствам для образования перелом в партизанских пререканий и там будет больше из этих же. В конце концов потому что тупик в конгрессе больно республиканцы, он помогает демократов.Но это игра с нулевой суммой для теперь, не будущее. Один из известных Демократической стратег, говоря здраво отключить запись видит только пиррова победа впереди: наклонные протекционистских Демократическая партия с устаревшие нормативные инстинкты, которые ловушку меньшинств в нищете.

Результаты (русский) 2:

Говоря мира, готовится к войне время якобы не ждет, даже не американский политик. Таким образом, в идеальном мире Палата представителей и Сенат бы представить согласованное предложение для бюджета следующего года по установленного срока от 15 апреля. Там бы тогда добродушный, благонамеренный дебаты с администрацией и, как раз вовремя для финансового года, начиная с этого 1 октября, страна будет знать точно, сколько его федеральное правительство собирается потратить, и как он собирается чтобы поднять деньги. Так много к идеалу. Реальность такова, что цикл выборов неумолимо поворота и ловить Президент предложил $ 1,8 трлн бюджет в спицы. Другими словами, для всех обещаний двухпартийности, для всех определения спикера Палаты (где все проводящие счета происходят), чтобы сделать поезда на время, республиканцы и демократы все еще ​​не в ладах. Кроме того, обе стороны имеют свои склоки фракции, и все знают, что законодательные сроки могут приходить и уходить, не все обязательно умирает. Срок апреля, например, была встречена только три раза с 1975 года; и в прошлом году, благодаря избирательном ошибочной упрямство налоговых резки фанатиков среди республиканцев Дома, Конгресс не в первый раз в 24 лет, чтобы принять резолюцию бюджета, даже после крайнего срока. Политические сроки другое дело. Всего за год с ныне первичного сезона - за нового президента и нового Конгресса - будет 215 вступит в цвету. Чтобы быть готовым к этому сезону, все кандидаты должны начать поднимать деньги сейчас. Это, в свою очередь, означает, что они должны быть осторожны в том, что они делают и говорят в этом политическом цикле. Худшие проблемы для республиканцев. С профицитом бюджета в настоящее время ожидаемого Бюджетного управления Конгресса, чтобы быть вокруг млрд $ 133, инстинкт партии является возвращение к «избыток трудолюбивых американцев» в виде снижения налогов. Но налог низко на списке большинства людей озабоченности (хотя и правая Фонд наследия указывает, что в этом году федеральный налог берут, 20,5% объема производства, является высокий уровень мирного никогда), в то время как сохранение социального обеспечения близок к Вверх. Так республиканцы Палате представителей и Сенате договорились на прошлой неделе в плане от сенатского комитета по бюджету: налоги будут снижены вплоть до миллиарда $ 900 в течение следующего десятилетия, но сокращения не будут приняты от излишков в целевой фонд социального страхования. План аккуратно притупляет заряд демократов, что республиканские налоговые льготы будет за счет социального обеспечения. Но так как общий профицит в следующем году, как ожидается, будет в основном, если не полностью, объясняется профицитом социального обеспечения, это также означает, налоговые льготы скорее поздно, чем рано -., Которые не то, что Республиканская верным действительно хотите Между тем, партия рискует глядя значит избирателей в его исповедовали решимости сохранить бюджет в расходах шапки согласованных в сбалансированном бюджетного законодательства. В прошлом году Конгресс одобрил омнибус расходов законопроект, который прорвал шапки в размере миллиарда $ 21 - который был удобным считаются «аварийного» проводить выходит за рамки закона. Несомненно то же самое произойдет в этом году (бюджетные предложения президента, даже с наиболее благоприятным арифметики, будет нарушать колпачки 18 млрд, по крайней мере $), если потолок не поднял. Учитывая двухпартийной энтузиазм для получения дополнительной расходов на образование и вооруженных сил, что казалось бы правдоподобный решение, но тот, который будет раздражать республиканцев консерваторов, привлекать торгуясь над другими программами расходов и напрягать единство шесть мест большинства республиканцев в Палате . Все это свидетельствует о многолетних Республиканский раскол между идеологами и прагматиками, и оставляет демократы chortling на перспективу восстановления дому и даже Сенат. Но не все демократы призвали. Торжество текущего председательства был триумф «Новые демократы», приняв республиканцев понятия финансовой ответственности. Тем не менее, мучений администрации над незаконных финансов кампании сделали больше зависит от «старой» демократы, в частности, организовал труд и меньшинства. 216 И в то же время? С республиканцы стараются избегать ярлык другого «ничегонеделания» Конгресс, оптимисты прицепной понятие двухпартийной сотрудничества на социальное обеспечение, образование, оборона и медико-санитарной помощи. Некоторые надежды. На этой неделе, предположительно, двухпартийная позиция по федеральной помощи для государств для образования перелом в партизанском пререканий, и там будет все то же самое. В конце концов, из-за тупик в конгрессе больно республиканцев, он помогает демократам. Но это игра с нулевой суммой сейчас, а не в будущем. Один известный Демократическая стратег, выступая разумно отключить запись видит только пиррова победа впереди: протекционистскую-демократической партии склонны с устаревшими нормативными инстинктов, которые будут захватывать меньшинств, живущих в нищете.

Результаты (русский) 3:

переговоры о мире, подготовка к войне

время якобы ждет не, мужик, даже не американским политиком.так, в идеальном мире палату представителей и сенат представит согласованный Pro - posal для бюджета на следующий год на срок от 15 апреля.там будет хорошо humoured целенаправленной дискуссии с admini - управления и вовремя за финансовый год, начиная с нынешнего 1 октябрястрана будет точно знать, сколько его федеральное правительство собирается потратить, и как он собирается поднять деньги.

так идеально.реальность такова, что избирательного цикла - inexora - блай переходя и ловить президент предложил 1,8 триллионов долларов бюджета в его спицами.иными словами, все обещания двухпартийное сотрудничество,для определения спикером палаты (где все расходы законопроектов атомных - нейт) для того, чтобы поезда по времени, республиканцы и демократы по - прежнему расходятся.

, кроме того, обе стороны должны их склоки группировок, и все знают, что законодательные сроки могут приходить и уходить, не все нпз - essarily умирает.в апреле срок, например,был достигнут лишь три раза с 1975 года; и в прошлом году, благодаря не менее ошибочное obdu - колоритным от сокращения налогов, сектанты из дома республиканцы, конгресс не впервые за 24 года принять резолюции по бюджету, даже по истечении срока.

политические сроки - это уже другое дело.всего в год сезона праймериз - новый президент и новый конгресс -



в 215 блум.будет готов для этого сезона, все кандидаты должны начать собирать деньги сейчас.это, в свою очередь, означает, что они должны быть осторожны в том, что они делают и говорят, что в этом политическом цикле.

наихудшие проблемы для республиканцев.с положительным сальдо бюджета теперь ожидают бюджетного управления конгресса будет около $133 млрд - лев,вечеринка инстинкт возвращения излишков « трудолюбивых амери - банки "в виде налогов.но налог низок, большинство людей в список беспокойству (хотя правого Heritage Foundation отмечает, что в этом году федеральный налог, 20,5% экономических результатов, является высшим мирное время уровне никогда), в то время как сохранение социального обеспечения приближается к вершине.это дом и республиканцами согласилась на план из бюджетного комитета сената: налоги будут сокращены до $900 млрд в ближайшие десятилетия, но сокращений не будет взят из остатков социального обеспечения в целевой фонд.

план аккуратно притупляют демократов обвинения, что республиканская налогов будет быть в ущерб социальной безопасности.но, поскольку в следующем году общего сальдо, как ожидается, будет, в основном, если не полностью, приходится так - людей безопасности излишков, это также означает снижение налогов позднее, чем раньше, - это не то, что республиканская верующих нужно.

тем временемсторона, риски, глядя в электората в про - fessed решимости свести бюджет в рамках расходов колпаки, согласованных в сбалансированном бюджете законодательства.

в прошлом году конгресс одобрил законопроект о расходах, что сводный сломала шапки на сумму 21 млрд - это было удобно считается « чрезвычайной "расходов вне закона сфера охвата.несомненно, то же случится в этом году (президент бюджетных предложений, даже при самых благоприятных арифметики, нарушит колпаки, по крайней мере, $18 млрд), если этот потолок повышается.учитывая двухпартийного энтузиазм в отношении более тратить - ING по образованию и вооруженных сил, которые, как представляется, вероятный, - два, но это будет раздражать республиканских консерваторов,привлекать спорит из - за других расходов, и напряжение единства республиканцев шесть место большинство в палате.

все это подчеркивает многолетние республиканской раскол между идеологов и прагматики, и у демократов хихикает перспективой повторного - все дома и даже сенат.но не все демократы - en - couraged.триумф нынешнего президента был триумф "новые демократы", приняв республиканской понятия финансовой ответственности.но проблемы незаконной кампании администрации за финансы, сделали его более зависимыми от « старых демократов ", в частности, организованной рабочей силы и меньшинств.



и 216 в это время?с республиканцы стараются избежать ярлыка еще « не конгресс ", оптимисты есть за идею двухпартийной сотрудничество в области социального обеспечения, образования, защиты и здравоохранения.некоторые надежды.на этой неделе якобы двухпартийного позиции на федеральную помощь государства для образования разломлен на партийных споров, и там будет все то же самое.в конце концов,потому что проблемы в кон - обращения больно республиканцев, он помогает демократов.

но это игра с нулевой суммой сейчас не будущее.один из известных демократической стратег, выступая разумно неофициально видит пирровой победой в будущее: протекционистские склонны демократической партии с устаревшей нормативной инстинкты, которые будут ловушку меньшинств в нищете.