Результаты (
русский) 2:
[копия]Скопировано!
S ituation: группа туристов на речном рейсе по Волге. Они пользуются экскурсии в многочисленных природных достопримечательностей и интересных мест. Теперь они находятся на пути к новой автомобильного завода, который включает в м anufacture коммерческих транспортных средств, их частей и компонентов. О сть красивой сельской местности, в настоящее время это де тых промышленная зона. Разговор центры вокруг фу хозяйства района. Затем он принимает более общий оборот. Предметом обсуждения в рамках охрана окружающей среды. Существует некоторые отличаются ENCE мнения betw ЕМП тех, кто один sidedlyemphasize Инда пробное производство и те, кто настаивает, что рациональное сбалансированное ар гах должны быть соблюдены.
Символов С:
1. Профессор Петр Павлов, в возрасте 53, специалист по лесоразведению, считает, что AD 2000 мы уничтожили естественную окружат
м ЛОР-за разрастания крупных городах, снижения открытых Шпак ES, истребление диких животных. Думает, что неограниченный urbaniza
276
ние позволит человеку вниз, создавая опасность для его здоровья, задыхаясь его загрязняющих веществ. Само существование гул гонка как био логических видов находится под угрозой. Срочные меры должны быть приняты, чтобы спасти человечество Земли и ее обитателей от предвидеть возможность катастрофы.
2. Доктор Олег Фирсов, в возрасте 44 лет, профессиональный натуралист и ascience-fictionwriter. Пытается предупредить людей против угрозы предварительно излагаемого на природный environm ЛОР по theby-productsof промышленного разви тия. Говорит, что наука и технический прогресс достиг
такого
уровня Developm ЛОР
что угрожает все живое вещество:
растения,
животные, люди.
Комплексная программа выживания мне
должны быть разработаны специалистами, занимающихся в различных сферах науки и экономики.
3.Helen Строгова, в возрасте 32, ascience-popularfilms продюсер. Любит животных, держит домашних животных у себя дома. Она обвиняет людей за уничтожение среды обитания животных, причинение боли и страданий животных в scientif ИК и медицинских экспериментов. В своем сериале на жизнь животного поднимает проблемы, стоящие перед животными, вытекающие из природы де строительства. Напоминает людям, что много видов, известных нам только byhear-скажем, другие постепенно исчезают. Считает, что в результате применения рациональной программы сохранения многие проблемы могут быть решены.
4.Anton Кравцов, 45 лет, ведущий специалист в области авиационной машиностроения, считает, что люди получают выгоду от передовых технологий: новые материалы были изобретены, Новое в мышленных технологий были введены, и они помогают улучшить нашу повседневную жизнь. Редко идет в стране в течение глоток свежего воздуха, не видеть красоту в пейзаже. Считает, что 21-го века принадлежит абсолютного разума. Люди должны принять все theill-effectsof индустриализации должное.
5.Olga Смирнова, 28 лет, аспирант, преданный ученик из
медицины. Хотя любитель природы не вижу никакого вреда в м еди ских экспериментов, в которых есть большой утра р а ф животного живет отходов. Она убеждена, что эксперименты на животных служат прямому назначению научно Ученого и оправданы с точки зрения усиления напевать в жизнь. Она говорит, что люди, выступающие против вивисекции, кажется, не понимают, что хорошее состояние здоровья и свободы болезни в значительной степени из-за экспериментов на животных.
6 .Igor Тимошин, 37 лет, перспективный специалист в области нефтепереработки процессов, с энтузиазмом директор гигантского промышленного предприятия. Считает, что разведка нефти должны поощряться
277
цель максимизации экономического производства в будущем. Говорит, что, хотя природные минеральные ресурсы являются, вероятно, не ан большой человек должен сделать все возможное, чтобы принять львиную долю того, что обладает земля. Его основной целью является добыча нефти, а также защита среда м СИХИЧЕСКОЕ приходит вторичный.
7.
Марина Ларионова, в возрасте 60, известный художник-маринист, уча
ipates
в кулачка пании против неограниченной морской разведке.
Напоминает самого начала жизни на Земле , Говорит, что человек
должен
м уч чтобы
в
океане и должны сохранить свои резервы. Она
не думает,
что
техногенные заменители пользу гул anity очень
много. Кроме экономических выгод должна быть моральные обязательства, что любая среда-consciousperson должны соблюдать. Это очень им ВАЖН чтобы люди окружающая среда-educatedat раннего возраста, чтобы снизить возраст плотины, нанесенный окружающей среде.
переводится, пожалуйста, подождите..