9.1 Consider a unidirectional ring

9.1 Consider a unidirectional ring of n processes 0, 1, 2, …, n − 1. Process 0 wants to detect termination, so after the local computation at 0 has terminated, it sends a token to process 1. Process 1 forwards that token to process 2 after process 1’s computation has terminated, and the token is passed around the ring in this manner. When process 0 gets back the token, it concludes that the computation over the entire ring has terminated.
Is there a fallacy in the aforementioned argument? Explain.
9.2 Design a probe-echo algorithm to compute the topology of a network whose topol- ogy is an undirected connected graph. When the algorithm terminates, the initiator of the algorithm should have knowledge about all the nodes and the links in the network.
9.3 Design an algorithm to count the total number of processes in a unidirectional ring of unknown size. Note that any process in the ring can initiate this computation and more than one processes can concurrently run the algorithm. Feel free to use process ids.
9.4 Using well-founded sets, present a proof of termination of the Dijkstra–Scholten termination-detection algorithm on a tree topology.
9.5 In a distributed system, Figure 9.7 represents the WFG at a given time under the communication deadlock model. Use Chandy et al.’s algorithm to find out if node 1 will detect a communication deadlock. Briefly trace the steps.
9.6 In a resource-sharing system, requests for resources by a process are represented as (R1 and R2) or (R3 and R4) or….
a. How will you represent the WFG to capture the semantics of resource request?
b. Examine if Chandy–Misra–Haas algorithm for deadlock detection can be applied to detect deadlock in this system. If your answer is yes, then prove it. Otherwise propose an alternative algorithm for the detection of deadlock in this case.
9.7 Consider a network of processes: each process maintains a physical clock C and a logical clock LC. When a process becomes passive, it records the time C and sends a wave to other processes to inquire if all of them terminated by that time. In case the answer is not true, another process repeats this exercise. Devise an algorithm for termination detection using this approach. Note that there may be multiple waves in the system at any time. (This algorithm is due to Rana and is described in [R83].)

Результаты (русский) 2:

9.1 Рассмотрим однонаправленный кольцо п процессов 0, 1, 2, ..., п - 1. Процесс 0 хочет обнаружить завершение, поэтому после того , как локальные вычисления при 0 окончилась, он посылает маркер для обработки 1. Способ 1 вперед , что лексема обрабатывать 2 после того, как вычисление процесса 1 имеет расторгнутым, а маркер передается по кольцу таким образом. Когда процесс 0 получает обратно маркер, он приходит к выводу , что вычисление по всему кольцу кончилось.
Есть ли ошибка в упомянутом выше аргумент? Поясните.
9.2 Конструкция зонда эхо-алгоритм для вычисления топологии сети , чья ская топология представляет собой неориентированный связный граф. Когда алгоритм завершается, инициатор алгоритма должен обладать знаниями обо всех узлов и линий связи в сети.
9.3 Разработайте алгоритм для подсчета общего количества процессов в однонаправленном кольце неизвестного размера. Обратите внимание , что любой процесс , в кольце может инициировать это вычисление и более чем один процесс может одновременно работать алгоритм. Не стесняйтесь использовать идентификаторах процессов.
9.4 Использование фундированных множеств, приведем доказательство прекращения алгоритма прекращения обнаружения Дейкстра-Схолтен на древовидной топологии.
9.5 В распределенной системе, рис 9.7 представляет WFG в данное время под коммуникация тупиковая модель. Используйте Чанди и др. , В алгоритм , чтобы выяснить , если узел 1 обнаружит взаимоблокировки связи. Кратко проследить шаги.
9.6 В системе совместного использования ресурсов, запросы на ресурсы с помощью процесса представлены в виде (R1 и R2) или (R3 и R4) или ....
А. Как вы будете представлять WFG для захвата семантики запроса ресурсов?
Б. Проверьте , если Чанди-Мишра-Haas алгоритм обнаружения тупиковой может быть применен для обнаружения тупиковой ситуации в этой системе. Если ваш ответ да, то доказать это. В противном случае предложить альтернативный алгоритм для обнаружения тупиковой ситуации в этом случае.
9.7 Рассмотрим сеть процессов: каждый процесс поддерживает физические часы C и логический часы LC. Когда процесс становится пассивным, он записывает время C и посылает волну на другие процессы , чтобы узнать , если все они прекращены к тому времени. В случае , если ответ не соответствует действительности, другой процесс повторяет это упражнение. Разработайте алгоритм обнаружения завершения , используя этот подход. Обратите внимание , что может быть несколько волн в системе в любое время. (Этот алгоритм обусловлен Рана и описана в [R83].)

Результаты (русский) 3:

9.1 рассмотреть однонаправленная кольцо процессов N 0, 1, 2,..., N - 1.процесс 0 хочет обнаружить прекращения, после того, как местные вычисления на 0 прекратил, он посылает знак для обработки 1.процесс 1 вперед, что символическую процесс 2 после процесса расчета 1 была прекращена, и символические проходит по рингу, таким образом.когда процесс 0 вернется маркера, он приходит к выводу о том, что при расчете в течение всего кольцо прекратил.есть заблуждение, в упомянутом выше аргумент?объяснить.9.2 дизайн зонд эхо алгоритм расчета топологии сети, тополь - ogy является ненаправлена связаны вместе.когда алгоритм прекращается, инициатором алгоритм должен обладать знанием обо всех узлов и ссылки в сети.9.3 разработать алгоритм подсчета общего количества процессов в однонаправленная кольцо неизвестных размеров.следует отметить, что любой процесс в кольцо может инициировать этот расчет и более чем одной процессы могут одновременно запустить алгоритм.не стесняйтесь использовать процесс удостоверения.9.4 с использованием обоснованной наборы, представить доказательства прекращения действия дейкстра – шолтен прекращения обнаружения алгоритм на дереве топологии.9.5 в распределенной системы, рисунок 9,7 представляет wfg, на данный момент в рамках коммуникационной тупиковой модели.использование chandy et al. это алгоритм, чтобы выяснить, если узел 1 будет выявлять сообщение из тупика.кратко отследить шаги.9.6 в системе распределения ресурсов, просьбы о выделении ресурсов на процесс, представлены как (R1 и R2) или (R3 и R4) или...а как вы представляете wfg захватить семантика просьбы о ресурсах?b) рассмотреть вопрос о том, chandy - мисра (хаас алгоритм для выявления тупик может применяться для обнаружения тупика в этой системе.если ваш ответ - да, тогда докажи это.в противном случае предложить альтернативный алгоритм для выявления тупик в этом случае.9.7 рассмотреть сеть процессов: каждый процесс ведет физическую часы c и логические часы ".когда процесс становится пассивным, он регистрирует время с и посылает волны на другие процессы, узнать все из них прекращены в это время.в случае, если на это не правда, другой процесс повторяется это мероприятие.разработать алгоритм выявления для прекращения использования данного подхода.следует отметить, что там может быть несколько волн в системе в любой момент.(этот алгоритм объясняется рана и описывается в [п83]).