Jörg Beckmann (2004) sums up the co

Jörg Beckmann (2004) sums up the constructivist thesis concerning the denial of the
ontic occurrence of the traffic accident:
. . . the traffic accident . . . can indeed be seen as denied, because if it wasn’t the subject of denial, the
wreck would simply be left in the ditch, as a testament to the dangerous aspects of driving along that
particular stretch of road. Instead the risks of driving are denied and the illusion of safety is recon￾structed by an accident investigation that aims at preventing the recurrence of the crash. Accidents workers cleanse the road, repair the car, heal the victim and lock up irresponsible drivers—suggesting
that afterwards traffic has become safe. (Beckmann 2004: 95)

Результаты (русский) 1:

Йорг Beckmann (2004) подводит итоги конструктивистских тезис относительно отказа онтологическое возникновения дорожно-транспортного происшествия:... ДТП... можно действительно увидеть как отказано, потому что если она не была предметом отказа, крушение просто останется в канаву, как завещание на опасные аспекты вождения вдоль конкретного участка дороги. Вместо этого лишены риски вождения и иллюзия безопасности является recon построенная на расследование несчастного случая, которая направлена на предотвращение повторения аварии. Несчастных случаев работники очистить дороги, ремонт автомобиля, исцелить жертвы и запереть безответственных водителей — предложив что потом движения стала безопасной. (Beckmann 2004:95)

Результаты (русский) 2:

Йорг Beckmann (2004) подводит итог конструктивистского тезис о отрицание
онтического возникновения дорожно-транспортного происшествия:
. , , ДТП. , , действительно может рассматриваться как запрещенные, потому что, если это не было предметом отрицания,
столкновение было просто оставили в канаве, как свидетельство опасных аспектов вождения по этой
конкретном участке дороги. Вместо риски вождения отказано и иллюзия безопасности является разведка ??? построена в работах по расследованию авиационных происшествий, которая направлена ​​на предотвращение повторения аварии. Несчастные случаи работников очистить дорогу, починить машину, лечить жертву и запереть безответственные водители-предполагающие
, что после этого трафик стал безопасным. (Beckmann 2004: 95)

Результаты (русский) 3:

J - РГ Бэкмен (2004) Резюме о дорожно - транспортных происшествий
органа отрицание конструктивизм тезис:
. ").дорожно - транспортных происшествий. ").действительно, может рассматриваться как отказ, потому что, если бы не отказался органом,
затонувших судов будет оставить только в канаве вдоль дороги, в качестве доказательства,
ездить опасно.а не ехать ли риск признания и безопасности галлюцинации - разведывательный ￾ из расследования аварий, с целью предотвращения повторения аварий.аварии работники расчистке дорог, ремонт автомобилей, спасения жертв и блокировки безответственность водителя, говорит, позже стал
безопасности дорожного движения.(Бэкмен 2004:95)