Many animals are genetically progra

Many animals are genetically programmed to fear their predators. Mice naturally fear cats; fish naturally fear birds. These fears don't have to be learned, they are inborn—the product of natural selective forces that rewarded such fears in the evolutionary past.
Are also humans also naturally disposed to fear certain dangerous animals?
It is certainly true that we fear some things more than others—snakes, spiders, rats—but this could be the result of conditioning more than programming. Perhaps we learn to fear snakes and spiders because they bite us and we fear rats because we are taught that they spread disease.
Or maybe not. Scientists who study fear conditioning have noticed that it is easier to train humans to fear snakes and spiders than things like friendly dogs and fluffy pillows. This is especially true for children—indeed, some very young children are afraid of these animals before ever encountering or hearing about them.
There appears to be a preconditioned human tendency to fear snakes and spiders. This makes sense because throughout human evolution, these animals have accounted for countless deaths; having an inborn avoidance instinct would create a distinct survival advantage, especially for young children.
These studies have revealed that humans are predisposed to fear snakes and spiders, though there is no universal and firmly programmed fear of them.
Plenty of people actually love snakes and spiders and keep them as pets or study as part of their career. For these people, in the absence of a conditioning event, the predisposition toward fearing these animals was never triggered.
If humans really are predisposed to fear snakes and spiders, we might expect to see this in some of our close relatives as well. After all, the lethal danger posed by these critters is in no way restricted to human beings. Obviously, we would not expect to find it in animals that have evolved to hunt snakes or spiders, because they would have necessarily lost any such aversion. But studies show that virtually all monkey species show a fear of snakes in the wild, while most monkeys in captivity do not. However, this does not address the issue of predisposition. Most humans are not born afraid of snakes, but they are much more likely to become afraid of them than they are most other kinds of animals. The question is: Do other primates show a predisposition toward fearing snakes or spiders?
To answer this, Susan Mineka and Michael Cook at Northwestern University conducted aset of clever experiments with rhesus monkeys that revealed that the connection between predisposition and exposure is even more intricate than previously thought. In this experiment, the researchers tried to train naïve monkeys to fear snakes by having them watch videos of other monkeys behaving fearfully toward snakes or crocodiles.
The result: The monkeys actually “caught” the fear of snakes and crocodiles. No monkeys were actually harmed, and no fear conditioning with loud sounds, shocks, or pain took place. The observer monkeys simply watched the sounds and body language of the monkeys in the videos and inferred that they were afraid of the snakes and crocodiles. This shows that, in monkeys, the fear of danger can be learned from others, not just through direct experience.
The experiment went a step further: The vicarious fear conditioning was not effective when the researchers attempted to train the monkeys to fear flowers. In this setup, the researchers had to use creative splicing and editing to create convincing videos of rhesus monkeys behaving as though they were afraid of some artificial flowers. However, when other monkeys watched this video, they did not acquire any conditioned fear of real or artificial flowers.
It’s possible that the monkeys’ fear response was just not easily fooled into fearing things that were not harmful. But I don’t think that’s the case; how would they know the flowers weren’t harmful? These were lab monkeys. They had no prior exposure to snakes or flowers. Instead, I think this fascinating experiment shows that there is a preprogrammed predisposition toward fearing snakes and crocodiles in monkeys.
It turns out that most primates fear snakes as much as most humans do—and for good reason. Throughout the long evolutionary history of primates, snakes have consistently been among their most deadly predators. We can now say with some confidence that the human tendency to fear snakes was almost certainly inherited from our primate ancestors.
Anthropologist Lynne Isbell has made the controversial claim that detection and avoidance of snakes has had a substantial impact on the evolution of primate vision, fear, andintelligence. Her thesis holds that, in primates, including humans, one of the main evolutionary forces in the honing of our visual skills was our constant need to spot and identify snakes. Then we developed the fear and avoidance of those snakes. Finally, natural selection favored primates that w

Результаты (русский) 1:

Многие животные генетически запрограммированы бояться хищников. Мышей, естественно, боятся кошек; рыба, естественно, страх птиц. Эти опасения не должны быть извлечены, они являются врожденными — продукт природных селективного сил, которые вознаграждено такие опасения в эволюционном прошлом.Также люди также естественно склонны бояться некоторых опасных животных?Это, безусловно, верно, что мы опасаемся, что некоторые вещи больше, чем другие — змей, пауков, крысы — но это может быть результатом кондиционирования более чем программирование. Возможно, мы узнаем, чтобы бояться змей и пауков, потому что они кусают нас, и мы опасаемся крыс, потому что нас учили, что они распространения болезни.Или, может быть, нет. Ученые, которые изучают страх принадлежности заметили, что это легче обучать людей бояться змей и пауков, чем такие вещи, как дружественные собаки и пушистые подушки. Это особенно актуально для детей — в самом деле, некоторые очень маленькие дети боятся этих животных, прежде чем когда-либо сталкиваться или слышать о них.Там, как представляется, оговоренную человеческая тенденция бояться змей и пауков. Это имеет смысл, потому что на протяжении человеческой эволюции, эти животные приходится бесчисленное количество смертей; с врожденным избежания инстинкт бы создать собственный выживания преимущество, особенно для маленьких детей.Эти исследования показали, что люди предрасположены бояться змей и пауков, хотя нет универсальных и твердо запрограммированного страха из них. Много людей на самом деле люблю змей и пауков и держать их в качестве домашних животных или учиться как часть своей карьеры. Для этих людей, в отсутствие принадлежности события склонность к опасаясь этих животных был никогда не срабатывает.Если люди действительно предрасположены к бояться змей и пауков, мы могли бы ожидать увидеть это в некоторых из наших близких родственников. В конце концов смертельной опасности, которую представляют эти critters, в никоим образом не ограничивается людьми. Очевидно мы бы не ожидать найти его у животных, которые эволюционировали, чтобы охотиться на змей и пауков, потому что они обязательно потеряли такое отвращение. Однако исследования показывают, что практически все виды обезьян показывают страх змей в дикой природе, в то время как большинство обезьян в неволе не. Однако это не рассматривается вопрос о предрасположенности. Большинств люди не рождаются боятся змей, но они гораздо больше шансов стать бояться их, чем большинство других видов животных. Вопрос: У других приматов показать предрасположенность к опасаясь змей или пауков?Чтобы ответить на этот, Сьюзен Mineka и Майкл Кука в северо-западном университете провели Асет умных экспериментов с резус обезьян, которые показали, что связь между предрасположенности и воздействия является еще более сложной, чем считалось ранее. В этом эксперименте исследователи попытались обучить обезьян наивный бояться змей путем смотреть видео других обезьян, пугливо себя к змей и крокодилов.Результат: обезьяны на самом деле «поймали» страх змей и крокодилов. Нет обезьян на самом деле не пострадал, а не страх кондиционирования громкие звуки, потрясения или боль имели место. Наблюдатель обезьяны просто смотрел звуки и язык тела обезьян в видео и сделать вывод, что они боятся змей и крокодилов. Это показывает, что в обезьян, страх опасности могут быть извлечены из других, не только с помощью непосредственного опыта.Эксперимент пошел дальше: Субститутивная страх кондиционирования не был эффективным, когда исследователи пытались обучить обезьян, чтобы бояться цветы. В этом исследователи должны были использовать творческие сплайсинга и редактирования для создания убедительных видео резус обезьян, ведут себя как будто боятся некоторых искусственных цветов. Однако когда другие обезьяны смотрел это видео, они не приобрели кондиционированного страха реальные или искусственные цветы.Вполне возможно, что страх ответ обезьяны просто не легко обмануть в опасаясь вещи, которые не являются вредными. Но я не думаю, что это дело; как бы они знают, что цветы не вредно? Это были лаборатории обезьян. Они имели без предварительного воздействия на змей или цветы. Вместо этого я думаю, что этот увлекательный эксперимент показывает, что запрограммированные предрасположенность к боясь змей и крокодилов в обезьян.Оказывается, что большинство приматов боятся змей, как большинство людей — и по уважительной причине. На протяжении долгого эволюционного истории приматов змеи неизменно были среди самых смертоносных хищников. Теперь мы можем сказать с определенной степенью уверенности, что человеческая тенденция бояться змей почти наверняка унаследовал от наших предков приматов.Антрополог Линн Исбелл сделал спорные претензии, обнаружение и недопущение змей оказывает существенное влияние на эволюции Предстоятелем видения, страх, andintelligence. Ее Диссертация считает, что в приматов, в том числе людей, один из главных эволюционных сил в оттачивая наших визуальных навыков является нашей постоянной необходимости обнаружить и идентифицировать змей. Затем мы разработали страх и избегать этих змей. И наконец естественный отбор благоприятствования приматов, что w

Результаты (русский) 2:

Многие животные генетически запрограммированы бояться их хищников. Мыши , естественно , боятся кошек; рыба , естественно , боятся птиц. Эти опасения не должны быть изучены, они являются врожденными-продуктом природных селективных сил, награжденных такие опасения в эволюционном прошлом.
Есть также людей также , естественно , склонны опасаться определенных опасных животных?
Это, конечно , верно , что мы боимся кое - что больше , чем другие змеи, пауки, крысы, но это может быть результатом кондиционирования больше , чем программирование. Может быть , мы учимся бояться змей и пауков , потому что они кусают нас , и мы боимся , потому что крысы нас учат , что они распространяют болезнь.
А может и нет. Ученые , которые изучают страх кондиционирования заметили , что легче научить людей бояться змей и пауков , чем вещи , как дружелюбных собак и мягкими подушками. Это особенно актуально для детей-на самом деле, некоторые очень маленькие дети боятся этих животных, прежде чем когда-либо сталкиваться или слышать о них.
Там , как представляется, выдержано человеческая тенденция бояться змей и пауков. Это имеет смысл , потому что на протяжении всей человеческой эволюции, эти животные составляли бесчисленные смерти; имея врожденный инстинкт уклонения создаст явное преимущество выживания, особенно для маленьких детей.
Эти исследования показали , что люди предрасположены бояться змей и пауков, хотя нет никакого универсального и прочно запрограммированный страх перед ними.
Много людей на самом деле любят змей и пауков и держать их в качестве домашних животных или изучать как часть их карьеры. Для этих людей, при отсутствии события кондиционирования, предрасположение к опасаясь этих животных никогда не срабатывает.
Если люди действительно предрасположены бояться змей и пауков, мы могли бы ожидать , чтобы увидеть это в некоторых из наших близких родственников , а также. В конце концов, смертельная опасность , создаваемая этими тварями никоим образом не ограничивается людьми. Очевидно, что мы не ожидали бы найти его у животных, которые эволюционировали , чтобы охотиться на змей или пауков, потому что они бы обязательно потеряли любую такую антипатию. Но исследования показывают , что практически все виды обезьян показывают страх змей в дикой природе, в то время как большинство обезьян в неволе нет. Тем не менее, это не решает вопрос о предрасположенности. Большинство людей не рождаются боятся змей, но они гораздо больше шансов стать бояться их , чем они большинство других видов животных. Вопрос заключается в том : существуют ли другие приматы демонстрируют предрасположение к опасаясь змей или пауков?
Для того, чтобы ответить на этот вопрос , Сьюзан Mineka и Майкл Кук в Северо-Западном университете провели Асет умных экспериментов с макак-резус, которые показали, что связь между предрасположенности и воздействия еще более сложным, чем считалось ранее. В этом эксперименте исследователи пытались обучать наивных обезьян бояться змей, имея их смотреть видео других обезьян ведут себя пугливо к змей или крокодилов.
Результат: обезьяны на самом деле "поймали" страх змей и крокодилов. Нет обезьян не было на самом деле пострадал, и никакого страха кондиционирования с громкими звуками, ударов, или боли не было. Обезьяны наблюдатель просто смотрел звуки и язык тела обезьян в видео и сделать вывод , что они боялись змей и крокодилов. Это показывает , что у обезьян, страх опасности можно узнать от других, а не только через непосредственный опыт.
Эксперимент пошел еще дальше: субсидиарной кондиционирования страх не был эффективен , когда исследователи попытались обучить обезьян бояться цветов. В этой установке, исследователи должны были использовать творческий сплайсинга и редактирования для создания убедительных видео макак - резус ведут себя так , как будто они боялись некоторых искусственных цветов. Однако, когда другие обезьяны смотрел это видео, они не приобрели какой - либо условный страх реальных или искусственных цветов.
Вполне возможно , что реакция страха обезьян просто не так легко обмануть в опасаясь, что не было вредно. Но я не думаю , что это так; как бы они знают , что цветы не были вредны? Это были лаборатории обезьян. Они не имели никакого предварительного воздействия змей или цветов. Вместо, Я думаю, что этот захватывающий эксперимент показывает, что есть запрограммированный предрасположенности к опасаясь змей и крокодилов у обезьян.
Оказывается, что большинство приматов боятся змей, насколько это делать-и большинство людей не зря. На протяжении длительной эволюционной истории приматов, змей последовательно были одними их самых смертельных хищников. Теперь мы можем сказать с некоторой долей уверенности , что человеческая тенденция бояться змей почти наверняка унаследовали от наших предков приматов.
Антрополог Линн Исбелл сделала спорное утверждение о том, что обнаружение и предотвращение змей оказывает существенное влияние на эволюцию приматов зрения, страха, andintelligence. Ее тезис гласит , что, у приматов, включая человека, одной из основных эволюционных сил в хонингования наших визуальных навыков была наша постоянная потребность обнаружить и идентифицировать змей. Тогда мы разработали страх и предотвращение этих змей. И, наконец, естественный отбор благоприятствовал приматы, что ш