5.2.1.3. Enforcing penalties and pr

5.2.1.3. Enforcing penalties and prosecution of corruption. All efforts of detection, investigation, and oversight are useless if corruption culprits remain unpunished after their wrongdoing is detected. However, the enforcement of prosecution for corrupt acts on the expenditure side is subject to different restrictions than on the revenue side. For example, on the revenue side we discussed the policy response of firing the entire staff of a tax administration and then requiring that all personnel reapply for their positions. Such an approach is unlikely to be feasible or successful if applied to the rest of the public administration, even under the most endemic corruption situations. The sheer number involved makes it also difficult to undertake the criminal prosecution of petty administrative corruption (such as requiring illicit payments in exchange for health services). In addition, the dismissal of corrupt civil servants is often hard to enforce. If enforcement were done randomly, this would severely limit the ability to dismiss public officials on the grounds of the unfairness of the system.

Результаты (русский) 1:

5.2.1.3. исполнение наказания и преследования коррупции. Все усилия по обнаружению, расследованию и надзору бесполезны, если коррупции виновные остаются безнаказанными после обнаружения их нарушений. Однако осуществление судебного преследования для коррупционных деяний на стороне расходов подлежит различные ограничения, чем на стороне доходов. Например на стороне доходов мы обсуждали политику стрельбы весь персонал налогового администрирования и затем требует, что весь персонал повторно для своих позиций. Такой подход вряд ли будет возможным или успешным, если применяется к остальной части государственного управления, даже в условиях самых эндемической коррупции. Огромного числа вовлеченных делает его также трудно осуществлять уголовное преследование мелкой административной коррупции (например, требующих незаконных выплат в обмен на услуги здравоохранения). Кроме того увольнения коррумпированных государственных служащих часто трудно применять. Если исполнение было сделано случайно, это серьезно ограничило бы способность увольнять государственных должностных лиц по причине несправедливой системы.

Результаты (русский) 2:

5.2.1.3. Обеспечение штрафы и уголовное преследование коррупции. Все усилия обнаружения, расследования и надзора бесполезны, если коррупционные преступники остаются безнаказанными после их проступок обнаружен. Тем не менее, органы уголовного преследования за коррупционные действия со стороны расходов является предметом различных ограничений, чем на стороне доходов. Например, на доходной части мы обсудили меры политики стрельбы весь персонал налоговой администрации, а затем требует, чтобы весь персонал повторно подать заявление на своих позициях. Такой подход вряд ли будет возможным или успешным, если применяется к остальной части государственного управления, даже в самых эндемичных ситуациях в коррупции. Огромное количество участие делает его также трудно провести уголовное преследование мелкой административной коррупции (например, требование незаконные выплаты в обмен на услуги здравоохранения). Кроме того, увольнение коррумпированных государственных служащих часто трудно провести в жизнь. Если органы проводили случайно, то это может серьезно ограничить способность увольнять должностных лиц на основании несправедливости системы.

Результаты (русский) 3:

5.2.1.3.исполнение наказания и преследования коррупции.все усилия по обнаружению, расследованию и надзора бесполезны, если виновные остаются безнаказанными после коррупции их противоправных действий обнаружен.однако исполнение судебного преследования за акты коррупции в части расходов является предметом различных ограничений, чем по доходной части.например,в отношении доходов мы обсуждали политику уволить весь персонал налоговой администрации, а затем и требует, чтобы все сотрудники вновь обращаться за свои позиции.такой подход вряд ли будет возможно или успешной, если применяется для других государственных органах, даже в наиболее широко распространенной коррупции ситуаций.само количество участвует также делает трудно осуществлять уголовное преследование мелкой административной коррупции (таких, как требующие незаконных выплат в обмен на медицинские услуги).кроме того, отставки коррумпированных государственных служащих зачастую трудно реализовать.если исполнение было сделано случайно,это серьезно ограничит возможности увольнять государственных должностных лиц по признакам несправедливости системы.