Read through the entire article and

Read through the entire article and match these headings (a-f) with the paragraphs (1--6).
a Limitations of limited liability b Drawback: accounting requirements c Despite imperfections, long awaited d The need for a new form of partnership e Benefits of the new company form f Drawback: management liability
Draft Limited Liability Partnership Bill
The limited liability Partnership Bill was introduced into the House of Commons in July this year in response to the grOVving concems surrounding large accountancy firms moving their business operations offshore. large accountancy practices had expressed their unhappiness about organising their affairs by way of partnership, especially since a partner is liable under the Partnership Act 1890 for his own acts as well as for those of his colleagues. It is unrealistic to assume that each partner can stay informed about his fellow partners' actions, let alone control them.
2 Thus, the Bill sets out to create a new institution, the limited liability partnership (lLP), in which obligations accrue to the name of the partnership rather than the Joint names of its individual members. The only personal liability thai an Individual partner has will be In respect of his predetermined contributIons to partnership funds. This is somewhat similar to a shareholder in a limited liability company. HCMleVer, unlike a company, the llP will be more flexible in terms of decisionmaking. and board meetings, minutes books, and annual or extraordinary general meetings are not required. In addition, the llP will enjoy the tax status of a partnership and limited liability of its members.
3 The Bill is not without its weaknesses, however. One weakness which has been observed is the fact that the accounting requirements contained in Part VII of the Companies Act 1985 are proposed to apply to the llP. Not only are these rules some of the most demanding in Europe, they will also prove expensive to comply with for small and medium-sized llPs. For example, the llP must submit an annual return to Companies House and maintain a list of accounts according to Companies

Результаты (русский) 1:

Прочитать всю статью и сочетать эти заголовки (a-f) с пунктами (1--6).Ограничения ограниченной ответственностью b недостаток: учет требований c несмотря на несовершенства, долгожданный d необходимость новой формы партнерства e преимущества новой компании форма f недостаток: ответственность руководителейПроект ограниченной ответственностью партнерство БиллОграниченной ответственностью партнерство Билл был введен в палате общин в июле этого года в ответ на grOVving concems, вокруг крупных бухгалтерских фирм, перемещение их деловых операций оффшорных. большие бухгалтерской практики выразили их несчастье организовать свои дела через партнерство, особенно поскольку партнер несет ответственность по 1890 Закон о партнерстве для его собственных действует также как те из его коллег. Это нереалистично предполагать, что каждый партнер может быть в курсе его коллег партнеров действия, не говоря уже их контролировать.2 таким образом, законопроект устанавливает для создания нового учреждения, партнерство с ограниченной ответственностью (ТОО), в котором обязательства извлечь имя партнерства, вместо того, чтобы совместные имена ее отдельных членов. Только личная ответственность тайский индивидуальных партнер имеет будет в отношении его заранее взносы в фонды партнерства. Это схоже с акционером компании с ограниченной ответственностью. HCMleVer, в отличие от компании, llP будет более гибким с точки зрения процесса принятия решений. и заседаний Совета, минут книги и годового и внеочередного общих собраний не требуются. Кроме того ТОО будут наслаждаться налоговый статус партнерства и ограниченной ответственности ее членов.3. Этот законопроект является не без ее недостатков, однако. Один недостаток, который наблюдается является тот факт, что требования к отчетности, содержащихся в части VII Закона о компаниях 1985 года предлагается применить к llP. Не только эти правила некоторых из наиболее требовательны в Европе, они также окажутся дорогие соблюдать для малых и средних llPs. Например ТОО должны представлять ежегодные возвращения в дом компаний и поддерживать список учетных записей, по данным компании

Результаты (русский) 2:

Прочитайте всю статью и соответствовать эти заголовки (AF) с пунктами (1--6).
Ограничения Общества с ограниченной ответственностью б недостаток: требования бухгалтерского учета C Несмотря несовершенства, долгожданный д необходимость в новой форме Партнерства Преимущества новая форма компании F недостаток: пассивами
Проект Товарищество с ограниченной ответственностью Билл
Партнерство с ограниченной ответственностью Билл был введен в палате общин в июле этого года в ответ на grOVving касаетс, окружающих крупные бухгалтерские фирмы переносят свои бизнес-операции на море. большие практика бухгалтерские выразил свое недовольство относительно организации своих дел путем партнерства, особенно с партнером несет ответственность в соответствии с Законом о партнерстве 1890 для его собственных действий, а также для тех, кто из его коллег. Это нереалистично предполагать, что каждый партнер может в курсе о действиях своих товарищей партнеров, не говоря уже контролировать их.
2 Таким образом, законопроект устанавливает, чтобы создать новое учреждение, товарищество ограниченной ответственности (ТОО), в котором обязательства достаются наименование товарищества, а не Объединённого именами отдельных его членов. Единственный тайский личной ответственности индивидуальный партнер будет в отношении его заданных взносам партнерских фондов. Это несколько похоже на акционера в компании с ограниченной ответственностью. HCMleVer, в отличие от компании, ТОО будет более гибким с точки зрения принятия решений. и заседаний совета директоров, минуты книги и годового или внеочередного общего собрания не требуется. Кроме того, ТОО будут пользоваться налоговый статус партнерства и ограниченной ответственностью ее членов.
3 Законопроект не без ее недостатков, однако. Одним из недостатков, который наблюдается тот факт, что требования, содержащиеся в бухгалтерской части VII Закона о компаниях 1985 года предлагается обратиться к ТОО. Не только эти правила некоторые из самых сложных в Европе, они также дорого обойтись соблюдать для малых и средних товарищества с ограниченной ответственностью. Например, ТОО должны представить годовой отчет в Регистрационную палату и поддерживать список счетов в соответствии с компаний

Результаты (русский) 3:

прочитать все статьи и матч этих разделов (a - f) и пункты 1 - 6).
A ограничения ограниченной ответственности в недостаток: требования к отчетности C, несмотря на недостатки, долгожданный d необходимость создания новой формы партнерства E преимущества новой компании форма F недостаток: управление ответственности
проект партнерство с ограниченной ответственностью билл:в партнерство с ограниченной ответственностью законопроект был внесен в палату общин в июле этого года в ответ на grovving concems вокруг крупных аудиторских фирм продвижения своих деловых операций за рубежом.крупные бухгалтерские практики выразили недовольство по поводу организации их дел посредством партнерства,особенно с тех пор, как партнер несет ответственность в соответствии с законом о партнерстве 1890 за свои действия, а также для тех его коллег.нереалистично предполагать, что каждый партнер может быть в курсе его коллег "действия, не говоря уже об их контролировать.
2, таким образом, законопроект устанавливает для создания нового учреждения, партнерство с ограниченной ответственностью (ппг),когда обязательства получает название партнерства, а не объединенной имена отдельных его членов.только личной ответственности тайский индивидуальной партнер будет в отношении его заранее установленных взносов для партнерства средств.это несколько аналогичных акционером в компании с ограниченной ответственностью.hcmlever, в отличие от компании,ппг будет более гибким с точки зрения решений.и на заседаниях совета, минут книги, и ежегодных или внеочередных общих собраниях, не требуется.кроме того, "получит налоговый статус такого партнерства и ограниченной ответственности своих членов.
3 законопроекта не лишено недостатков, однако.один недостаток, который был отмечен тот факт, что требования к отчетности, содержащихся в части VII закона о компаниях, 1985, предлагается обратиться к ".не только эти правила, некоторые из наиболее сложных в европе, они докажут дорогих соблюдать для малых и средних тоо.например,ппг должен представлять ежегодный вернуться в регистрационной палате и вести список счетов, по данным компании.