At the OM(1) level, let us focus on

At the OM(1) level, let us focus on 5. What message did 5 receive from 2 via OM(1)? Lieutenant 5 is eligible to receive five messages at this level: a direct message 1 from 2 and four other messages from 4, 6, 1, and 3. Nothing can be said about what 5 would receive from 1 or 3, since they are traitors. But as Figure 13.6 shows, 5 received a 1 from each of 4 and 6. So 5 received three 1s out of the five values that it can receive, and the majority is 1. Use similar arguments and observe that 5 received a 1 from 4 and 6 too via OM(1). At the OM(2) level, each lieutenant collects at least four 1s out of the maximum six values that it can receive, and the majority is 1. This reflects the order from commander 0. Any misinformation sent by the traitors is clearly voted out, and the final results satisfy the interactive consistency criteria IC1 and IC2.
In case the decision value is not binary, the function majority may be replaced by the function median to reach agreement.

Результаты (русский) 1:

На OM(1) уровне давайте сосредоточимся на 5. Какое сообщение 5 получать от 2 через OM(1)? Лейтенант 5 имеет право на получение пяти сообщений на этом уровне: прямое сообщение 1 из 2 и четырех других сообщений от 4, 6, 1 и 3. ничего нельзя сказать о чем 5 получит от 1 или 3, так как они являются предателями. Но, как показано на рисунке 13.6, 5 получил 1 от каждого из 4 и 6. Таким образом, 5 получил три 1s из пяти значений, которые он может получить, и большинство 1. Используйте аналогичные аргументы и наблюдать, что 5 получил 1 от 4 и 6 тоже через OM(1). На OM(2) уровне каждый лейтенант собирает минимум четыре 1s из максимум шести значений, которые он может получить, и большинство 1. Это отражает приказ от командира 0. Любой дезинформации, посланный предателей явно проголосовали, и окончательные результаты удовлетворяют критериям интерактивной последовательности IC1 и IC2.В случае, если значение решения не является двоичной, большинство функций может быть заменен функцией медиана для достижения согласия.

Результаты (русский) 2:

В (1) уровень ОМ, давайте сосредоточимся на 5. Какое сообщение было 5 получить от 2 через ОМ (1)? Лейтенант 5 имеет право на получение пяти сообщений на этом уровне: прямое сообщение 1 из 2 -х и четырех других сообщений от 4, 6, 1 и 3. Ничто не может быть сказано о том, что 5 будет получать от 1 или 3, так как они являются предателями , Но как показано на рисунке 13.6 показывает, 5 получил 1 от каждого из 4 и 6. Таким образом , 5 получили три 1s из пяти значений , которые он может получить, и большинство является 1. Используйте аналогичные аргументы и заметим , что 5 получил 1 из 4 и 6 тоже через OM (1). В (2) уровень ОМ, каждый лейтенант собирает по крайней мере , четыре 1s из максимальных шести значений , которые он может получить, и большинство 1. Это отражает приказ от командира 0. Любой дезинформация послал предатели явно отстранено , а окончательные результаты удовлетворяют критериям согласованности интерактивного IC1 и IC2.
в случае , если значение решения не является бинарным, функция большинства может быть заменена функцией медианы для достижения согласия.

Результаты (русский) 3:

в ом (1), давайте сосредоточимся на 5.какое сообщение сделал 5 получают от 2 через ом (1)?лейтенант 5 имеет право получать пять сообщений на этом уровне: прямое сообщение с 1, 2 и четыре других сообщений, 4, 6, 1 и 3.ничто не может быть сказано о том, что 5 будет получать с 1 или 3, поскольку они предатели.но, как показывает на 13,6, 5 получили 1 каждого из 4 и 6.так, 5 единиц, получили три из пяти ценностей, которые можно получить, и большинство - 1.использовать аналогичные аргументы и отмечают, что 5 получил 1 из 4 и 6 тоже через ом (1).в ом (2) уровне каждый лейтенант собирает по крайней мере в четырех из шести единиц, максимальной ценности, которые можно получить, и большинство - 1.это отражает приказ командира 0.каких - либо дезинформация, направленное предатели, безусловно, проголосовала, и окончательные результаты отвечают критериям ic1 интерактивного последовательности и ic2.в случае решения стоимость не бинарные, функция большинство может быть заменен функцию средней для достижения соглашения.