A peculiar linguistic fallacy arose

A peculiar linguistic fallacy arose that provided further proof of Aryan
superiority. Research into the essential structure of the world's languages
revealed several basic types depending on how grammatical elements were
indicated - inflected, agglutinative, and analytic. Although these were
originally only typological classifications, many could not resist interpreting
them as various stages in the evolution of language. A 'simple' word-based
language (analytic) such as Chinese, for example, was placed on the bottom of
the scale. Languages were then seen to develop to the agglutinative type (as in the Altaic and Uralic languages where separate endings are added to nouns)
and, ultimately, to the inflected type, such as Indo-European. This suggested
that the Indo-Europeans, or Aryans, having ascended the scale of linguistic
evolution to its summit, spoke a more 'advanced' language than their
neighbours. Canon Isaac Taylor, for example, once proposed the notion that
the Indo-Europeans were essentially 'an improved race of Finns'.

But even if superiority of physical type, language, and culture were all being
united under the name of Aryan, there was still one essential element missing -
with the singular exception of Roger Latham's claim that the Indo-European
homeland lay in Europe, the common opinion of most scholars prior to the later
nineteenth century was that the Aryan homeland must lie in Asia. While no one
doubted that the Aryans belonged to the white race, up until the end of the
1860s most believed that this race originally dwelt somewhere in the vicinity of
the Hindu Kush or Himalayas. There was no reason to seek their home in
Northern Europe.

It was in the 1860s that a number of scholars, particularly linguists, began to
publish their doubts about an Asiatic homeland for the Indo-Europeans. Some
of the reasons adduced, such as the Beech argument, have become part of the
traditional stock of homeland research. But for our story it was the rise of
physical anthropology that is most significant, since it eventually came to be
applied to the problem of Indo-European origins. By 1870 Lazarus Geiger was
supporting a homeland in Germany, employing the argument that the original
Indo-Europeans must have been light-skinned blonds. But the man who first
carried this theory into the widest arena was Theodor Poesche.

In 1878 Poesche surveyed the historical references to the various Indo-
European peoples and assembled his evidence to demonstrate that they were
regularly described as blue-eyed blonds. Even the brahmans of India were
lighter than the lower castes - an observation made much earlier by Julius
Klaproth, who had coined the term Indo-Germanic. From this one might
conclude that the Aryans were originally light-skinned, fair-haired, blue-eyed
and, in accordance with the anthropological evidence already adduced,
dolichocephalic. Poesche then sought the centre of all of these characteristics
and astoundingly enough concluded that the point where one might locate the
highest incidence of albinism in Europe must have been the centre of the Aryan
race. At last the Aryans had found a European homeland - in the Pripet marshes
of Eastern Europe.

Результаты (русский) 1:

Своеобразный языкового заблуждение возникло что представил дополнительные доказательства арийской превосходство. Исследования в структуре основных языков мира показали, что несколько основных типов в зависимости от как грамматические элементы были указанных - слова, агглютинативным и аналитически. Хотя это были Первоначально только типологической классификации, многие не удержался интерпретации их как различные этапы в развитии языка. «Простой» на основе word язык (аналитический) таких как китайский, например, был сделан на нижней части масштаб. Языки были замечены затем развивать агглютинативный тип (как в уральских и алтайских языков, где добавляются отдельные окончаний существительных) и, в конечном счете, слова типа, таких как индоевропейских. Это предложил что индоевропейцев, или арийцев, Вознесенных масштаб лингвистических Эволюция его встречи на высшем уровне, говорил более «продвинутые» язык, чем их соседи. Канон Исаак Тейлор, например, однажды предложил понятие индоевропейцы были по сути «усовершенствованная раса финнов». Но даже если превосходство физического типа, языка и культуры были все время Объединенные под названием арийской, было еще одним существенным элементом отсутствует - Единственное исключение Roger Латам утверждают, что индоевропейской Родина заложить в Европе, общее мнение большинства ученых до поздней XIX века было, что родиной арийской должна лежать в Азии. Пока никто сомневается, что арийцев принадлежал белой расы, вплоть до конца 1860-е годы наиболее считает, что эта гонка первоначально остановился где-то в непосредственной близости от Гиндукуш и Гималаи. Нет никаких оснований искать их дома в Северной Европы. Он был в 1860 году, что число ученых, особенно лингвистов, начали публиковать свои сомнения по поводу Asiatic homeland для индоевропейцы. Некоторые причин, доказательства, такие как бук аргумент, стали частью традиционные запас Национальная Безопаность исследований. Но для нашей истории это был подъем Физическая антропология, что наиболее важным, поскольку он в конечном итоге пришел к быть применяется к проблеме происхождения индоевропейских. К 1870 году был Лазарь Гейгер поддержка на родине в Германии, используя аргумент что оригинал Индоевропейцы должны были светлокожие блондинов. Но человек кто первый проводится эта теория в широкую арену был Theodor Poesche. В 1878 году Poesche опрошенных исторические ссылки на различные индо- Европейские народы и собрал его доказательства того, что они были регулярно описал как голубоглазых блондинов. Были даже брахманы Индии легче, чем низших каст - замечание гораздо раньше, Юлиус Клапрот, придумавший термин Indo-Germanic. Из этого можно было бы заключить, что арийцы были первоначально светлой кожей, русых, голубоглазый и, в соответствии с антропологической доказательств уже доказательства, долихоцефальная. Poesche затем стремились центр всех этих характеристик и удивительно достаточно к выводу, что точки, где один может найти высокая заболеваемость Альбинизм в Европе должны были центр арийской гонка. Наконец арийцев нашли Европейской родины - економическое болотах Восточной Европы.

Результаты (русский) 2:

Своеобразный лингвистический заблуждение возникло, что при условии дальнейшего доказательства арийского
превосходства. Исследования в сущностной структуре языков мира
выявлено несколько основных типов в зависимости от того, как грамматическая элементы
указано - падеже, агглютинативную и аналитические. Хотя это были
первоначально только типологические классификации, многие не могли устоять интерпретации
их как разных этапах эволюции языка. «Простой» слово на основе
языка (аналитической), такие как китайский, например, был помещен на дно
шкалы. Языки затем видел развиваться агглютинативных типа (как в алтайских языках и уральских где отдельные окончаний существительных, добавленных к)
и, в конечном счете, в флективной типа, таких как индо-европейской. Это позволяет предположить,
что индоевропейцы, или арийцы, взойдя масштаб языковой
эволюции саммите, говорил больше «продвинутых» язык, чем их
соседи. Canon Исаак Тейлор, например, однажды предложил идею, что
индоевропейцы были существенно «улучшенный гонки финнов». Но даже если превосходство физического типа, языка и культуры были быть объединены под названием ариев, был еще одним важным элементом отсутствует - с особой исключением требования Роджера Латам, что индоевропейская родина лежала в Европе, общее мнение большинства ученых до начала последующего девятнадцатого века было то, что арийская родина должна лежать в Азии. Хотя никто не сомневался, что арийцы принадлежали к белой расе, вплоть до конца 1860-х годов наиболее не верил, что эта гонка изначально обитал где-то в непосредственной близости от Гиндукуша или Гималаях. Там не было никаких причин, чтобы искать свой ​​дом в Северной Европе. Это было в 1860-х годах, что ряд ученых, в частности, лингвистов, начали публиковать свои сомнения по поводу азиатской родины для индоевропейцев. Некоторые из приведенных причин, таких, как аргумент Бук, стали частью традиционной запаса родины исследований. Но для нашего рассказа было повышение физической антропологии, которая является наиболее значимым, так как это в конечном итоге пришли к быть применены к проблеме индо-европейских происхождения. К 1870 году Лазарь был Гейгера поддержки родину в Германию, используя аргумент, что оригинальные индоевропейцы должны бы быть светлокожие блондины. Но человек, который первым проводится эту теорию в широком арене был Теодор Poesche. В 1878 Poesche осмотрел исторические ссылки на различные индо европейских народов и собрал свой ​​доказательств того, что они были регулярно описывается как голубоглазых блондинов. Даже брахманы Индии были легче, чем низших каст - наблюдение сделал гораздо раньше Юлия Клапрот, который придумал термин индо-германский. Из этого можно сделать вывод, что арии изначально были светлокожих, светловолосый, голубоглазый, а в соответствии с антропологической доказательств уже приведенного, долихоцефальных. Затем Poesche искал центр всех этих характеристик и достаточно удивительно вывод, что точка, где можно найти самую высокую заболеваемость альбинизм в Европе должен был центром арийской расы. Наконец арийцы нашли европейской родины - в Полесья в Восточной Европе.

Результаты (русский) 3:

своеобразный языковым заблуждение возникло, что представил дополнительные доказательства превосходства арийской
.исследования в основные структуры языках мира
выявило ряд основных типов в зависимости от того, как грамматические элементы были
указано - изменяемой, агглютинативные и аналитической.хотя они были
первоначально только типологических классификаций, многие не могли устоять толкования.их, как различные этапы эволюции языка."простой" слово на "языке (аналитических), таких, как китайцы, например, был сделан на дне
шкалы.языки были тогда видел разработать к агглютинативные типа (как в алтайские и уральских языков, где разные концы, добавляются существительных)
и, в конечном счете, с изменяемой типа, как, например, индоевропейских.это предложил.что индо - европейцы, и арии, взойдя на масштабы языковых
эволюции своей встречи на высшем уровне, говорит более "продвинутые" язык, чем их
соседей.Canon тейлор, исаак, например, однажды предложил идею о том, что
индо - европейцы, по сути, были "более гонки финнов.

но даже если превосходства физического типа, язык и культура были все время.объединенных под именем арийского, есть еще один существенный элемент пропавших без вести -
с единственным исключением роджер лэйтем утверждает, что индоевропейских
родины заключается в европе, общее мнение большинства ученых до позже
XIX века заключается в том, что арии родину должен находиться в азии.хотя никто не сомневается в том, что арии "принадлежала белой расы, до окончания
1860 - х годов большинство считает, что эта гонка изначально жили где - то в окрестностях
гиндукуш - гималаи или.нет никаких причин, чтобы заручиться их домой в
северной европы.

было в 1860 - х годах, что ряд ученых, в частности, лингвистов, начал
публиковать свои сомнения по поводу отвергнуты родины на индо - европейцы.некоторые
из доводы, таких, как бич аргумент,стали частью
традиционных фондовых национальной научно - исследовательской деятельности.но для нашей истории это был рост
антропологии, который является наиболее значительным, поскольку в итоге оказался
применительно к проблеме индо - европейского происхождения.в 1870 - лазарь гайгер был
поддержки родины в германии, используя аргумент о том, что первоначальный
индо - европейцы должны были источник света - блондинки.но человек, который первым
провел эту теорию на широкую арену и теодор poesche.

в 1878 году poesche обследованных исторические ссылки на различные индо -
европейских народов и собирать его доказательства того, что они были
регулярно называют голубоглазый блондинки.даже брахманы индии были
легче, чем низших каст - замечание, сделанное ранее юлиуса
клапрот,кто придумал термин индо - германского.из этого можно сделать вывод, что "арии были первоначально источник света, русый, голубоглазый
и, в соответствии с антропологической доказательства, уже предоставлено,
dolichocephalic.poesche тогда обратились в центр всех этих особенностей
и поразительно достаточно, пришел к выводу, что момент, когда можно найти.наибольшее число альбиносов в европе должны были центр арийской расы ".в прошлом ариев нашли европейского родины - в pripet болота
восточной европы.