Результаты (
русский) 1:
[копия]Скопировано!
.Каждая из этих версий должна учитывать отдельные аспекты су ществующейреальности.2.Чтобы избежать крайностей в межгосударственных отношениях, следуетпринятьполитику добрососедства исотрудничества.36 37 3.Национальноегосударстводолжноостатьсяглавнымдействующим лицомнамеждународнойарене.4.Столкновение цивилизаций не должно стать доминирующим фак тороммировойполитики.5.Грядущий конфликт между цивилизациями может стать завер шающей фазой эволюции глобальных конфликтов в современном мире.6.На протяжении полутора веков после Вестфальского мира, офор мившего современную международную систему, в западном мире конфликты обычно происходили между государями, стремивши мисяприсоединитьновыеземликсвоимвладениям.7.Государствам-лидерамследует вести друг с другом переговоры о сдерживании или прекращении войн, оставаясь в рамках своих ци вилизаций.8.Культурная самоидентификация людей может меняться, и в ре зультатеменяютсясоставиграницытойилиинойцивилизации.9.В рамках данной цивилизации отсутствует государство, которое могло бы выступать в качестве лидера и это, в свою очередь, ос ложняетразвитиерегиона.10.Нельзя принять этот аргумент, но в данной связи было бы полезно исследовать, становятсялицивилизацииболеецивилизованными.11.Непреклонная позиция, которую заняло правительство, осложняет отношения не только с соперничающими государствами, но и с те ми кого ему хотелось бы считать своими естественными союзни ками.12.Наивно полагать, что триумфальная победа одной цивилизации может положить конец разнообразию культур, которые много ве коволицетворялисобойвеликиецивилизациимира.
переводится, пожалуйста, подождите..