In most countries there are campaig

In most countries there are campaigns for cutting government spending. The reason of it is that high levels of government spending are believed to exhaust resources that can be used productively in the private sector. Lower incentives to work are also believed to result from social security payments and unemployment benefits.
Whereas spending on goods and services direetly exhausts resources that can iv used elsewhere, transfer paythents do not reduce society's resources. They transfer purchasing power from one group or consumers, those paying taxes, to another group of consumers, those receiving transfer payments and subsidies.
Another reason for reducing government spending is to make room for tax cuts.
Government intervention manifests itself in tax policy which is different in different countries. In the United Kingdom the government takes nearly 40 percent of national income in taxes. Some governments take a larger share, others a smaller share.
The most widely used progressive tax structure is the one in which the average tax rate rises with a person's income level. As a result of progressive tax and transfer system most is taken from the rich and most is given to the poor.
Rising tax rates initially increase tax revenue but eventually result in such large falls in the equilibrium quantity of the taxed commodity or activity that revenue starts to fall again. High tax rates are said to reduce the incentive to work. If half of all we earn goes to the government, we may prefer to work fewer hours a week and spend more time in the garden or watching television.
Cuts in tax rates will usually reduce the deadweight tax burden and reduce the amount of taxes raised but might increase eventual revenue.
If governments wish to reduce the deadweight tax burden and balance spending and revenue, they are supposed to reduee government spending in order to cut taxes.

Результаты (русский) 1:

В большинстве стран есть кампании для сокращения государственных расходов. Причиной этого является, что высокий уровень государственных расходов, как предполагается, истощают ресурсы, которые могут продуктивно использоваться в частном секторе. Считается также, что меньше стимулов для работы являются результатом социальных пособий и пособий по безработице. В то время как расходы на товары и услуги direetly истощает ресурсы, которые могут iv, используется в других, paythents передачи не сокращают ресурсы общества. Они передают покупательной способности из одной группы или потребителей, эти уплаты налогов, в другую группу потребителей, принимающих трансфертных платежей и субсидий. Еще одна причина для сокращения государственных расходов – чтобы освободить место для снижения налогов. Вмешательство правительства проявляется в налоговой политики, которая отличается в разных странах. В Соединенном Королевстве правительство принимает почти 40 процентов от национального дохода в виде налогов. Некоторые правительства принимают больше поделиться, а другие меньшую долю. Наиболее широко используется структура прогрессивный налог является тот, в котором средняя налоговая ставка повышается с уровня доходов человека. В результате прогрессивной системы налогообложения и большинство взят из богатых и большинство отдается бедным. Рост налоговых ставок изначально увеличить налоговые поступления, но в конечном итоге результат в таких крупных влюбляется в равновесия количество облагаемых товаров или деятельности, что доход начинает падать снова. Считается, что высокие налоговые ставки уменьшить стимул для работы. Если половина всех мы заработать идет в правительство, мы может предпочесть работать меньше часов в неделю и тратить больше времени в саду или смотреть телевизор. Сокращение налоговых ставок будет обычно снижения налогового бремени Тоннаж судна и уменьшить количество подняли налоги, но может увеличить возможные доходы.Если правительства желают уменьшить налоговое бремя Тоннаж судна и баланс расходов и доходов, они должны reduee государственных расходов для того, чтобы сократить налоги.

Результаты (русский) 2:

В большинстве стран существуют кампании для резки государственных расходов. Причиной этого является то, что высокие уровни государственных расходов, как полагают, чтобы исчерпать ресурсы, которые могут быть использованы продуктивно в частном секторе. Снижение стимулов к труду также полагают, в результате социальных выплат и пособий по безработице.
В то время как расходы на товары и услуги direetly исчерпывает ресурсы, которые могут IV, используемые в других местах, трансфер paythents не уменьшают ресурсы общества. Они передают покупательной способности от одной группы или потребителей, тех, кто платит налоги, в другую группу потребителей, получающих трансфертные платежи и субсидии.
Еще одна причина для снижения государственных расходов, чтобы освободить место для снижения налогов.
Государственное вмешательство проявляется в налоговой политике, которая в разных странах. В Соединенном Королевстве правительство принимает почти 40 процентов национального дохода в виде налогов. Некоторые правительства принять большую долю, другие меньшую долю.
Наиболее широко используется прогрессивная налоговая структура, в которой средняя ставка налога повышается с уровнем дохода человека. В результате прогрессивного налога и системы передачи наиболее берется из богатых и самых уделяется бедным.
Рост налоговых ставок изначально увеличить налоговые доходы, но в конечном итоге привести к таким значительным снижением в равновесном количестве облагаемого налогом товара или деятельности, которая начинается доходов чтобы снова упасть. Высокие налоговые ставки, как говорят, уменьшить стимулы к труду. Если половина всего мы зарабатываем идет к правительству, мы, возможно, предпочтут работать меньше часов в неделю и проводить больше времени в саду или смотреть телевизор.
снижением налоговых ставок, как правило, уменьшить дедвейт налогового бремени и уменьшить количество налогов, взимаемых но может увеличить возможную прибыль.
Если правительства хотели бы сократить дедвейт налогового бремени и баланс расходов и доходов, они должны reduee государственных расходов в целях снижения налогов.

Результаты (русский) 3:

В большинстве стран есть расходы на деятельность правительства.Таким образом, высокий уровень государственных расходов считается выхлопных газов, могут использовать в ресурсов частного сектора.более низкой мотивации к работе, также считает, что социальные пособия и пособия по безработице.
А прямых выбросов на товары и услуги, могут быть использованы для других аспектов передачи ресурсов четыре paythents не сокращения расходов, социальных ресурсов.Они из одной группы или покупательной способности потребителей, эти налоги, другая группа потребителей, те, кто получил трансфертов и субсидий.
сокращения государственных расходов является еще одной причиной, чтобы налогов комнату.
вмешательство правительства отражены в налоговой политики отличается в разных странах.в Великобритании правительство национального дохода, приходится 40 процентов налога.Некоторые правительства принять более крупные доли, других небольшой части.
наиболее широко используемых прогрессивного налогообложения личных доходов структура является средняя ставка налога с уровня.В результате передачи системы прогрессивного налогообложения и большинство из богатых наиболее является для бедных слоев населения.
рост ставки первоначально увеличение налогов, но в конечном счете товаров или деятельности налоговых доходов сократились равновесия количество такой большой водопад.высокая налоговая ставка является движущей силой, что сокращение работы.если половина наших поступлений для правительства, и мы, возможно, предпочтут рабочей недели меньше, в сад или тратить больше времени смотреть телевизор.
налоговые сокращения, как правило, облегчение налогового бремени, сокращение налогов, но в конечном итоге повышения дозы может увеличить доход. если правительство хочет
, облегчение налогового бремени и баланс расходов и доходов,Они должны сократить государственные расходы, сокращение налогов.