Returning to Koffka, he said that t

Returning to Koffka, he said that there is a distinction between the geographical
world and the psychological world. The geographical world is the actual world ―out there,‖ the world as defined and described by physics. The psychological world is the world ―in here,‖ the world as experienced by the subject. Although common sense usually says it‘s the so-called ―real world‖ or physical world that determines our behavior, it can be argued that common sense isn‘t sufficiently analytical. Reflection suggests that we behave in terms of what we perceive to be true, not necessarily in terms of what is actually true.

Результаты (русский) 1:

Возвращаясь к Коффка, он сказал, что существует различие между географическиммир и психологический мир. Географический мир является ―out фактический мир там, ‖ мира, как они определены и описаны по физике. Психологический мир-это мир ―in здесь ‖ мира как по теме. Хотя обычно здравый смысл говорит, что это так называемый ―real world‖ или физический мир, который определяет наше поведение, можно утверждать, что здравый смысл не достаточно аналитическим. Отражение свидетельствует о том, что мы ведем себя с точки зрения того, что мы воспринимаем, чтобы быть правдой, не обязательно с точки зрения того, что на самом деле.

Результаты (русский) 2:

Возвращаясь к Коффка, он сказал , что существует различие между географическим
миром и психологического мира. Географический мир действительный мир -out там, ‖ мира , как это определено и описано физикой. Психологический мир мир -в здесь, | | мире , как переживается субъектом. Хотя здравый смысл обычно говорит , что это так называемый -действительная world‖ или физический мир , который определяет наше поведение, можно утверждать , что здравый смысл не является достаточно аналитическим. Отражение предполагает , что мы ведем себя с точки зрения того, что мы воспринимаем , чтобы быть правдой, не обязательно с точки зрения того, что на самом деле правда.