Результаты (
русский) 2:
[копия]Скопировано!
Производители практиковали сплошное покрытие в течение около 15 лет, хотя и в очень некоторых приложениях, таких как покрытие больших объемов OTC фармацевтических и нутрицевтиков продукции. Mancoff [1] был первым , чтобы обеспечить понимание этой новой технологии обработки для покрытия фармацевтических таблеток, в то время как Портер [2] при условии , более свежий обзор потенциальных преимуществ непрерывного покрытия.
В то время как непрерывные для нанесения покрытий , как правило , были ограничены специализированными приложениями для нанесения покрытий, преимущества процесса становятся все более широкое признание, тем более, что введены небольшие непрерывные установки для нанесения покрытий. (Чем меньше единицы удовлетворить потребности большего числа фармацевтических компаний.)
Растущая привлекательность непрерывных процессов нанесения покрытий произошло не в последнюю очередь потому , что 1) поставщики оборудования разрешили некоторые из ранее пуска и выключения вопросы , связанные с непрерывной обработки, и 2) можно работать непрерывные нанесения покрытий в пакетном режиме.
Еще одна большая проблема непрерывного покрытия остается: Короткое время пребывания таблеток в пределах покрытия сковороды ( как правило , от 15 до 25 минут). Этот короткий период накладывает значительную нагрузку на нашу способность депонировать необходимое количество материала покрытия. С высоким сухим остатком покрытия
системы решить эту проблему и сделать доступными основные преимущества непрерывного покрытия, в том числе
• Быстрая пропускная способность (с более коротким временем процесса нанесения покрытия);
• Меньше воздействие суровых условий обработки;
• Более равномерное распределение материала покрытия;
и
требуется • Меньше материала покрытия.
переводится, пожалуйста, подождите..
