Subordinate acts dominated in Sovie

Subordinate acts dominated in Soviet law, and the laws were just of a framework character with virtual absence of any others. However, the assumption on the approval of framework laws by civil servants of the older generation (over 50 years) was not confirmed in this study. On the contrary, such a model of a person older than 50 years has not been approved (66.6%), respectively, they negatively estimate the experience during their professional development. They will accordingly impress on the adoption directly applicable laws. This model requires a large amount precisely of legislation acts.
The paradox of modern lawmaking is that the amount of laws has increased a lot not only in absolute terms but also in terms of performance of the legislator during the year9 . But the geometric progression of laws did not increase the direct effect of this form of law and did not reduce the number of issued subordinate legislation.

Результаты (русский) 1:

Подчиненные акты доминируют в советское право и законы были лишь рамочный характер с виртуальным отсутствием каких-либо других. Однако предположение об утверждении рамочных законов государственными служащими старшего поколения (более 50 лет) не было подтверждено в этом исследовании. Напротив такая модель лица старше 50 лет не утвержденных (66,6%), соответственно, они негативно оценивают опыт во время их профессионального развития. Они будут соответственно произвести впечатление на принятие непосредственно применимых законов. Эта модель требует большого объема именно законодательных актов. Парадокс современного законотворчество является, что много не только в абсолютном выражении, но и с точки зрения производительности legislator во время year9 увеличилось количество законов. Но геометрической прогрессии законов не увеличили прямое действие этой формы права и не уменьшить число выданных подзаконных актов.

Результаты (русский) 2:

Подзаконные акты доминировала в советском праве, а также законы были лишь рамочный характер с фактическим отсутствием каких - либо других. Однако предположение об утверждении рамочных законов государственными служащими старшего поколения (старше 50 лет) не было подтверждено в данном исследовании. Напротив, такая модель лица старше 50 лет не был утвержден (66,6%), соответственно, они негативно оценивают опыт в процессе их профессионального развития. Они будут , соответственно произвести впечатление на принятие непосредственно действующего законодательства. Эта модель требует большого количества именно законодательных актов.
Парадокс современного законотворчества является то , что количество законов сильно увеличилось не только в абсолютном выражении , но и с точки зрения производительности законодателя во время год9. Но геометрическая прогрессия законов не привела к увеличению прямого влияния этой формы закона и не уменьшить количество выпущенных подзаконных актов.

Результаты (русский) 3:

преимущественно в советском праве подзаконных актов и законов не только рамки характера с виртуальными отсутствие каких - либо других.однако предположение об утверждении рамок законов гражданских служащих старшего поколения (старше 50 лет) не был подтвержден в настоящем исследовании.наоборот, такая модель лица старше 50 лет, не был утвержден (66,6%), соответственно, они негативно оценки опыта, накопленного в ходе их профессионального роста.они будут, соответственно, произвести впечатление на утверждение непосредственно применимых законов.эта модель требуется большой объем именно законодательных актов.парадокс современной правотворческой деятельности является то, что количество законов выросло много не только в абсолютном выражении, но и в плане эффективности законодателя в течение year9.но геометрической прогрессии законов не увеличилось прямое действие этой формы права и не сократить число выданных подзаконных актов.