Violence is one of the most primary

Violence is one of the most primary and controversial issues in today’s society. And true that violence is on the rise. A major concern for many parents is the violence within television shows and movies, and the effect on children’s aggression. I particularly do not believe that violence in television affects children’s aggression, but who am I to say such a thing, for I am not a qualified psychologist. But I have many reasons for my accusation and references to back it up. Now television plays a major role in today’s society, and it occupies almost every home in the United States. Parents have such a big concern for the children watching television, but children throughout the U.S watch an average of twenty hours of television. So I posed the first question. Who allows these children to watch so much television? Obvious question answered with the complainers.
Many studies show that television does have an effect on children’s aggression, but also on their knowledge, and their ability to decide from right and wrong. In a certain study, researched showed that young boys who watched non-violent television tend to be more aggressive than boys who watch violent television. Another point is that violence is apparent regardless where it comes from, whether it is from cartoons, movies, or the news. So take away all the shows and movies that incorporate violence, what’s left? The news, which shows the most drastic and real violence that, is apparent to everyone even if you do not watch it. It still affects everyone. But lets look at the big picture. Cartoons play the majority of the role. They have been around for centuries. So why make such a big deal about them now? Are the cartoons in earlier years any different from newer cartoons? Yes I agree, but there is a purpose. The Monaco 2 newer cartoons attract the newer generation. If parents say that cartoons now are more violent than those of earlier years than why are there so many, and so many different ratings accompanied with the beginning of every show. What about «Bugs Bunny» and «Daffy Duck» with «Elmer Fudd,» and how many fights and hunting scenes there was. What about «Road Runner» and how many times «Wylie Coyote» tried to kill him. All these cartoons amused many children in earlier years and present years. So why start complaining now? Can parents not control their children? Maybe parents should pay more close attention to what their children watch, instead of making excuses and blaming others for practically their own decisions. Because it was their decision to have children, right?
Like all children’s shows and movies, it let’s the mind run free, and also let’s the children be imaginative within their own realm of mind. So let’s not take these away, and just try to limit what they watch. Let us rate these shows and movies. Oh yeah, the government did that. But yet parents still let children watch the movies and shows that they did not want to watch in the first place. Is there something wrong here? Parents complain, laws are passed to limit what their children watch, but parents still let the children watch them?hmm. I think that the parents are just looking for a scapegoat to rid them of their faults as parents, for them not to look bad.
Many researchers have study this one particular question. Does viewing television affect children’s aggression? Well I think I have made my point. Respectively, television does play a factor in dealing with aggression within children, but not to a great extent. I believe strongly in it, that if parents can control what their children watch then there would not be such a problem. Hey wow!! I seem like a future early childhood parental counselor. Maybe it’s a future career.

Результаты (русский) 1:

Насилие является одной из самых основных и спорных вопросов в современном обществе. И правда, что насилие является на подъеме. Серьезной проблемой для многих родителей является насилие в телевизионных шоу и фильмов, влияние на детей агрессии. Я особенно не считают, что насилие на телевидении влияет на детей агрессии, но кто я должен сказать такую вещь, ибо я не квалифицированный психолог. Но у меня есть много причин для моего обвинения и ссылки на его резервную копию. В настоящее время телевидение играет важную роль в современном обществе, и занимает почти каждый дом в Соединенных Штатах. Родители имеют большой интерес для детей, смотреть телевизор, но детей США Смотреть в среднем 20 часов телевидения. Так что я поставил первый вопрос. Кто позволяет этим детям смотреть так много телевидения? Очевидный вопрос ответил жалобщиков. Many studies show that television does have an effect on children’s aggression, but also on their knowledge, and their ability to decide from right and wrong. In a certain study, researched showed that young boys who watched non-violent television tend to be more aggressive than boys who watch violent television. Another point is that violence is apparent regardless where it comes from, whether it is from cartoons, movies, or the news. So take away all the shows and movies that incorporate violence, what’s left? The news, which shows the most drastic and real violence that, is apparent to everyone even if you do not watch it. It still affects everyone. But lets look at the big picture. Cartoons play the majority of the role. They have been around for centuries. So why make such a big deal about them now? Are the cartoons in earlier years any different from newer cartoons? Yes I agree, but there is a purpose. The Monaco 2 newer cartoons attract the newer generation. If parents say that cartoons now are more violent than those of earlier years than why are there so many, and so many different ratings accompanied with the beginning of every show. What about «Bugs Bunny» and «Daffy Duck» with «Elmer Fudd,» and how many fights and hunting scenes there was. What about «Road Runner» and how many times «Wylie Coyote» tried to kill him. All these cartoons amused many children in earlier years and present years. So why start complaining now? Can parents not control their children? Maybe parents should pay more close attention to what their children watch, instead of making excuses and blaming others for practically their own decisions. Because it was their decision to have children, right?Как и всех детей шоу и фильмы это давайте ум работать бесплатно, а также давайте детям быть творчески в пределах их собственной сфере разума. Итак, давайте не принять их прочь и просто пытаются ограничить то, что они смотрят. Препятствуйте нам оцените эти шоу и фильмы. Oh да, правительство сделало это. Но все же родители по-прежнему позволяют детям смотреть фильмы и показывает, что они не хотят смотреть в первую очередь. Есть что-то неправильно здесь? Родители жалуются, законы принимаются для ограничения, что их дети смотрят, но родители по-прежнему позволяют детям смотреть их? Хм. Я думаю, что родители просто ищут отпущения избавить их от их недостатки как родители, чтобы не выглядеть плохо.Многие исследователи уже изучают этот один вопрос. Влияет ли просмотр телевидения на детей агрессии? Ну, я думаю, что я сделал мою точку. Соответственно телевидение играть фактор в борьбе с агрессией в детей, но не в значительной степени. Я твердо верю в это, что если родители могут контролировать то, что их дети смотрят то там не будет такой проблемы. Эй, вау! Мне кажется, как родителей советник будущего раннего детства. Может быть, это будущая карьера.

Результаты (русский) 2:

Насилие является одним из самых главных и спорных вопросов в современном обществе. И правда , что насилие на подъеме. Одной из основных проблем для многих родителей является насилие в телевизионных шоу и фильмов, а также влияние на детской агрессии. Я особо не верю , что насилие на телевидении влияет на детскую агрессию, но кто я такой, чтобы говорить такие вещи, потому что я не квалифицированный психолог. Но у меня есть много причин для моего обвинения и ссылки на резервную копию. Сейчас телевидение играет важную роль в современном обществе, и она занимает почти каждый дом в Соединенных Штатах. Родители имеют такую большую заботу детям смотреть телевизор, но дети на всей территории США смотреть в среднем двадцать часов телевидения. Так что я задал первый вопрос. Кто позволяет этим детям смотреть телевизор так много? Очевидный вопрос ответил с жалобщиков.
Многие исследования показывают , что телевидение действительно оказывает влияние на детскую агрессию, но и от их знаний, а также их способность решать от правильного и неправильного. В известном исследовании, исследовал показали , что молодые ребята , которые наблюдали за ненасильственную телевидение имеют тенденцию быть более агрессивными , чем у мальчиков , которые смотрят телевизор насильственный. Другое дело, что насилие является очевидным , независимо , откуда приходит, будь то из мультфильмов, фильмов, или новости. Так забрать все шоу и фильмы , которые включают насилие, что осталось? Новости, которая показывает наиболее резкое и реальное насилие , которое, очевидно для всех , даже если вы не смотреть его. Он по- прежнему влияет на всех. Но давайте посмотрим на общую картину. Мультфильмы играют большую часть роли. Они были вокруг в течение многих столетий. Так почему же сделать такое большое дело о них сейчас? Являются ли мультфильмы в предыдущие годы не отличается от новых мультфильмов? Да, я согласен, но есть цель. В Монако 2 новые мультфильмы привлекают новое поколение. Если родители говорят, что мультфильмы сейчас более жестокими, чем у предыдущих лет, чем, почему существует так много, и так много различных оценок, сопровождающихся началом каждого шоу. А как насчет «Bugs Bunny» и «Даффи Дак» с «Elmer фадд», и сколько боев и сцены охоты было. А как насчет «Road Runner» и сколько раз «Уайли Койот» пытался убить его. Все эти мультфильмы позабавило много детей в предыдущие годы и нынешних лет. Так почему же начинают жаловаться сейчас? Могут ли родители не контролируют своих детей? Может быть, родители должны платить больше пристальное внимание на то, что смотреть их дети, вместо того, чтобы оправдываться и обвинять других в практически своих собственных решений. Потому что это было их решение иметь детей, не так ли?
Как и все детские шоу и фильмы, это пусть это ум работать бесплатно, а также пусть это дети проявить творческий подход в своей собственной сфере ума. Так что давайте не будем принимать их прочь, и просто пытаются ограничить то , что они наблюдают. Давайте оценивать эти шоу и фильмы. Ах да, правительство сделало это. Но все же родители до сих пор позволяйте детям смотреть фильмы и показывает , что они не хотят смотреть в первую очередь. Есть ли что - то здесь не так? Родители жалуются, законы принимаются, чтобы ограничить то , что их дети смотрят, но родители до сих пор пусть дети смотреть их? Хмм. Я думаю , что родители просто ищут козла отпущения , чтобы избавить их от их недостатки , как родители, для них не выглядеть плохо.
Многие исследователи изучают этот один конкретный вопрос. Влияет ли просмотр телевидения детскую агрессию? Ну , я думаю , что я сделал мою точку зрения. Соответственно, телевидение действительно играет фактор в борьбе с агрессией в детей, но не в значительной степени. Я твердо верю в это, что если родители могут контролировать то , что смотреть их дети , то не было бы такой проблемой. Эй ничего себе !! Я , кажется , как в будущем раннем детстве родителей консультанта. Может быть , это будущая карьера. Я, кажется, как в будущем раннем детстве родителей консультанта. Может быть, это будущая карьера. Я, кажется, как в будущем раннем детстве родителей консультанта. Может быть, это будущая карьера.