Case 1: (Phase 1) The coordinator t

Case 1: (Phase 1) The coordinator times out waiting for a vote message from a partici- pant. To deal with possible message loss, the coordinator may send the PREPARE message a bounded number of times. If there is no response, then the coordinator decides to abort the transaction and sends ABORT to all.
Case 2: (Phase 2) A participant times out waiting for a COMMIT or an ABORT message from the coordinator. The participant has no knowledge of the coordinator’s
decision, so it cannot unilaterally decide since that may violate the atomicity. The participant remains blocked while sending a get status message to the coordinator asking for its decision. When the coordinator receives such a message, it checks if a record exists in its volatile memory and replies accordingly. Otherwise, it sends an ABORT to the participant. However, if the coordinator crashes, then the participant remains undecided until the coordinator recovers from the failure. It has no clue if other participants received a COMMIT or an ABORT message before the coordinator crashed. So, for an indefinite period, resources may remain locked, affecting other transactions. One possible solution for the blocked partici- pant is to query a nonfaulty participant: What message (COMMIT or ABORT) did you get from the coordinator? If the answer is COMMIT, then the participant will commit its local transaction; otherwise, it will abort.
But now consider the more difficult case of multiple server failures as described in the following:

Результаты (русский) 2:

Случай 1: (1 этап) Мадрих раз из ожидании сообщения от голосования участ- трусах. Чтобы справиться с возможной потерей сообщений, координатор может отправить сообщение Приготовьте ограниченное число раз. Если нет ответа, то координатор решает прервать транзакцию и посылает ABORT всем.
Случай 2: (Фаза 2) раз участницам из - за ожидания COMMIT или ABORT сообщение от координатора. Участник не имеет знаний координатора
решения, поэтому он не может в одностороннем порядке принять решение , поскольку это может нарушить атомарность. Участник остается заблокированным при отправке сообщения о состоянии добраться до координатора просит своего решения. Когда координатор получает такое сообщение, он проверяет , если запись существует в энергонезависимой памяти и отвечает соответствующим образом . В противном случае, он посылает ABORT участнику. Тем не менее, если координатор аварий, то участник остается нерешенным , пока координатор не восстанавливается после сбоя. Он понятия не имеет , если другие участники получили COMMIT или сообщение ABORT перед координатором разбился. Так, на неопределенный срок, ресурсы могут оставаться заблокированными, затрагивая другие операции. Одним из возможных решений для блокируемого участ- Пант является для запроса nonfaulty участника: Какое сообщение (COMMIT или ABORT) вы получите от координатора? Если ответ COMMIT, то участник будет совершать свою локальную транзакцию; в противном случае она будет прервана.
Но теперь рассмотрим более трудный случай множественных сбоев сервера , как описано в следующем:

Результаты (русский) 3:

вариант 1: (этап 1) координатор раз из ждет голосования сообщение от требований - вдох.для борьбы с возможными потери сообщения, координатор могут направить подготовить сообщение ограниченное число раз.если нет ответа, то координатор постановляет отменить сделку и посылает отменить все.вариант 2: (этап 2), один участник раз из ждут совершить или прервать сообщение от координатора.он не знает, координаторарешение, поэтому она не может в одностороннем порядке решение, поскольку это может нарушить атомарность.он остается заблокированным при этом получить статус сообщение координатору спрашивать за ее решение.когда координатор получает такое сообщение, он проверяет запись существует в своем энергозависимая память и ответов соответственно.в противном случае, это аборт на участника.однако, если координатор дорожно - транспортных происшествий, то участник остается нерешенным до координатора оправится от провала.она понятия не имеет, если другие участники получили совершить или прервать сообщение до координатора разбился.так, на неопределенный срок, ресурсы могут оставаться запертой, затрагивающих другие сделки.одним из возможных решений для блокировали требований - брюки - запрос nonfaulty участников: какое сообщение (совершения или отмена) ты получил от координатора?если ответ совершает, то участник будет совершать свои местные сделки; в противном случае, это будет возврат.но теперь вопрос более сложный случай нескольких серверов сбои, как об этом говорится в следующих: