The Physiocrats. For one group of t

The Physiocrats. For one group of the 18th – century French philosophers
and economists, the suggestion that the nations should go out of their way to
protect business and industry made no sense at all. These were the physiocrats.
The physiocrats argued that the products of agriculture and other natural
resources were the true source of wealth. Since these were God-given, it made little sense for government to go out of its way to help business and industry increase profits. For similar reasons, they opposed government efforts to promote a “favorable balance of trade”.
In other words, since real wealth came from the land, it followed that the
wisest thing government could do would be to keep its hands off business and let nature take its course. This idea was expressed in the slogan “laissez faire” (let people do as they choose).
Interestingly, the 200-year-old argument between those favoring regulation
of the economy and those supporting laissez faire is still with us. Whether the problem involves individuals (like those living in poverty and unemployment) and institutions (such as a rising tide of business or bank failures), there are those who find the solution in government intervention, and others who favor “laissez faire”, letting natural economic forces take their course.

Результаты (русский) 1:

Концепции физиократов. Для одной группы 18-века французские философы и экономистов, предложение о том, что страны должны идти из их пути, чтобы Защита бизнеса и промышленности, сделал никакого смысла вообще. Это были концепции физиократов. Физиократы утверждал, что продукты сельского хозяйства и других природных ресурсы являются подлинным источником богатства. Поскольку эти Богом, он сделал мало смысла для правительства выходить из своих способ, чтобы помочь бизнес и промышленность увеличить прибыль. По аналогичным причинам они против усилия правительства по содействию «благоприятный торговый баланс». Другими словами, поскольку подлинное богатство пришли из земли, следует, что мудрым вещь правительство могли бы держать свои руки прочь от бизнес и позволить природе принять свой курс. Эта идея была выражена в слогане «laissez faire» (пусть люди делают, как они выбирают). Интересно, что 200-год старый аргумент между теми, кто в пользу регулирования экономики и тех, кто поддерживает laissez faire все еще с нами. Эта проблема включает в себя лиц (как тех, кто живет в бедности и безработицы) и учреждений (например, прилив бизнес или банковских провалов), есть ли те, кто найти решение в вмешательство правительства и другие которые пользу «laissez faire», позволяя естественных экономических сил их курс.

Результаты (русский) 2:

Физиократов. Для одной группы 18 - французских философов века
и экономистов, предположение, что народы должны выйти из их пути, чтобы
защитить бизнес и промышленность не имеет смысла вообще. Они были физиократы.
Физиократов утверждал, что продукция сельского хозяйства и других природных
ресурсов были истинным источником богатства. Так это были Богом дано, оно не имело особого смысла для правительства, чтобы выйти из его пути, чтобы помочь бизнеса и увеличения прибыли отрасли. По тем же причинам, они выступают против усилий правительства по поощрению «благоприятный торговый баланс".
Другими словами, так как реальное богатство пришли из земли, следовало, что
самое мудрое правительство могло бы сделать, чтобы сохранить свои руки от бизнеса, и пусть характер принять свой ​​курс. Эта идея была высказана в лозунге "свободной конкуренции" пропусков (пусть люди делают, как они выбирают).
Интересно, что 200-летний спор между теми, в пользу регулирования
экономики и тех, кто поддерживает невмешательства все еще ​​с нами. Ли проблема связана лиц (как тех, кто живет в бедности и безработицы) и учреждений (таких, как прилив бизнес или банкротству), есть те, кто находит решение в государственного вмешательства, и другие, кто выступает за "невмешательства", позволяя природные экономические силы идти своим чередом.