Consequently, acting on this concep

Consequently, acting on this conceptual decision to treat objects like subjects means that
I shall consider the construction of the automobile as a dangerous instrument and the
production of the negligent legal persona as equally important for the criminalization of
negligence. Granting objects a commensurate role in the criminalization of negligence
allows for a general treatment of artefacts—and of cars in particular—as ‘active social
entities’ (Preda 1999). This does not mean that some kind of ‘ontological symmetry’
is introduced between people and things: the latter do not have intentions and their
actions are by no means purposeful. This is not a plea for methodological animism.
What this means is that treating things like people allows the former to play their part
in the explanation of social action. This is what actor-network theorists call ‘methodo￾logical symmetry’. In short, the claim is that an explanation of social action in the absence
of objects is inevitably incomplete.

Результаты (русский) 1:

Следовательно действуя на этом концептуальное решение для лечения объектов как субъектов означает, что Я буду считать строительство автомобиля как опасный инструмент и производство небрежного юридической персоной как одинаково важные для криминализации небрежности. Предоставление объектов соответствующие роли в криминализации небрежности позволяет для общего лечения артефактов — и автомобилей в частности — как «активные социальные образований (ПРЕДА 1999). Это не означает, что какой-то «онтологической симметрии» вводится между людьми и вещами: последние не имеют намерений и их действия отнюдь не являются целенаправленной. Это не призыв к методологическим анимизм. Это означает, что лечение вещи, как люди позволяет бывший сыграть свою роль в объяснении социальных действий. Это то, что актер сетевые теоретики называют «организационно логической симметрии». Иными словами, утверждение, что объяснение социальных действий в отсутствие объектов неизбежно неполон.

Результаты (русский) 2:

Следовательно, действуя на этом концептуального решения для лечения объекты, как субъектов означает, что
я должен рассмотреть вопрос о строительстве автомобильной как опасный инструмент и
производство небрежного правовой личности как одинаково важны для криминализации
небрежности. Предоставление объекты соразмерного роль в криминализации небрежности
позволяет общего лечения артефакты-и автомобилей, в частности, как-"активной социальной
субъекты "(Preda 1999). Это не означает, что какая-то «онтологической симметрии"
вводится между людьми и вещами: последние не имеют намерения и их
действия не являются ни в коем случае целеустремленным. Это не призыв к методологической анимизма.
Что это означает, что лечение вещи, как людей позволяет бывший сыграть свою роль
в объяснении социального действия. Это то, что актер-сети теоретики называют «мето ??? логично симметрии. Короче говоря, претензии в том, что объяснение социального действия в отсутствие
объектов неизбежно неполной.

Результаты (русский) 3:

Таким образом, для решения этой концепции лечения объект любимый предмет означает, что
я следует рассмотреть структуры в качестве автомобилей один опасный инструмент и небрежности права личности, столь же важным

производства преступной небрежности.
соответствует награжден объект в преступной небрежности рольв целом для обработки позволяет реликвий и автомобильной особенно социальных
субъекта деятельности "(1999).Это не означает, что какой - то "онтология симметрии
представил" между людьми и объектов: последний не намерения и
действий не есть цель.Это не методологии анимизм обороны.
Это означает, что лечение, как люди пусть бывший в социальных действий, толкование, играет свою роль
.Это какой актер сети теоретики называют "методологии ￾ логики симметрии.Короче говоря, это объект в претензии, не
социальных действий объяснение неизбежно является неполным.