2000 году американский сенат отказа

2000 году американский сенат отказался ратифицировать ранее подписанный Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний (ДВЯЗИ).
Они стали фактически ядерными государствами, проведя испытания в 1998 году. Принять Индию и Пакистан в ДНЯО невозможно, это бы разрушило весь смысл Договора, в котором говорится, что с 1 января 1967 года любое государство, создающее ядерное оружие, становится неправомерным владельцем ядерного оружия и нарушает режим нераспространения. Через присоединение данных государств к Договору о запрещении испытаний можно было бы остановить процесс наращивания, усовершенствования ядерных арсеналов. Ядерные силы новых ядерных государств не имеют достаточно надежной системы управления и предупреждения о ядерном нападении и могут быть уничтожены первым ударом. В условиях острого кризиса у каждого из этих государств появится стимул нанести ядерный удар первым. Поэтому Индия и Пакистан являются главной угрозой того, что ядерное оружие впервые после 1945 года может быть применено в военных целях, и их присоединение к Договору о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний было бы важным косвенным способом ограничить их в дальнейшем наращивании и развитии этого оружия. Но поскольку США не ратифицировали Договор, в силу он вступить не может, в соответствии с его условиями.

Результаты (английский) 1:

year 2000 the u.s. Senate refused to ratify the earlier signed comprehensive nuclear-test-ban Treaty (DVÂZI). Они стали фактически ядерными государствами, проведя испытания в 1998 году. Принять Индию и Пакистан в ДНЯО невозможно, это бы разрушило весь смысл Договора, в котором говорится, что с 1 января 1967 года любое государство, создающее ядерное оружие, становится неправомерным владельцем ядерного оружия и нарушает режим нераспространения. Через присоединение данных государств к Договору о запрещении испытаний можно было бы остановить процесс наращивания, усовершенствования ядерных арсеналов. Ядерные силы новых ядерных государств не имеют достаточно надежной системы управления и предупреждения о ядерном нападении и могут быть уничтожены первым ударом. В условиях острого кризиса у каждого из этих государств появится стимул нанести ядерный удар первым. Поэтому Индия и Пакистан являются главной угрозой того, что ядерное оружие впервые после 1945 года может быть применено в военных целях, и их присоединение к Договору о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний было бы важным косвенным способом ограничить их в дальнейшем наращивании и развитии этого оружия. Но поскольку США не ратифицировали Договор, в силу он вступить не может, в соответствии с его условиями.

Результаты (английский) 2:

In 2000 the US Senate refused to ratify the previously signed Comprehensive Nuclear-Test-Ban Treaty (DVYAZI).
They became de facto nuclear weapon states by testing in 1998. Take India and Pakistan into the NPT can not be, it would have destroyed the whole meaning of the Treaty, which states that since January 1, 1967, any State to develop nuclear weapons, it is the owner of nuclear weapons illegal and violates the non-proliferation regime. After the accession of these countries to the Test Ban Treaty would be to stop the process of building, improvement of nuclear arsenals. Nuclear power New nuclear states do not have enough reliable control systems and warning of nuclear attack, and can be destroyed by the first blow. Under conditions of acute crisis, each of these countries an incentive to launch a nuclear strike first. Therefore, India and Pakistan are the main threat that nuclear weapons for the first time since 1945, can be used for military purposes, and their adherence to the Comprehensive Nuclear-Test-Ban Treaty would be an important indirect means to restrict them to further build and develop these weapons. But because the US has not ratified the Treaty to enter into force, it can not, in accordance with its terms.

Результаты (английский) 3:

2000 us senate refused to ratify the previously signed the comprehensive nuclear test ban treaty (двязи).
they were actually the nuclear weapon states, having tests in 1998.to india and pakistan in the npt is impossible, it would affect the whole point of the treaty which stipulates that from 1 january 1967, any state, creating nuclear weapons.is the pursuit of nuclear weapons and in violation of the non-proliferation regime. through the accession of states to the treaty for the prohibition of tests would be to stop the process of building.improvement of nuclear arsenals. new nuclear power nuclear states do not have a reasonable management system and the prevention of nuclear attack and can be destroyed by a first strike.in the context of acute crisis from each of these states would be motivated to nuclear strike first. however, india and pakistan are the main riskfor the first time since 1945 that nuclear weapons could be used for military purposes.and their adherence to the comprehensive nuclear test ban treaty was an indirect way to limit them in further strengthening and development of these weapons.but because the united states ratified the treaty in force it to enter may, in accordance with its terms.