Результаты (
русский) 2:
[копия]Скопировано!
Уравнения 6 и 4 следует сравнивать.
Уравнение 4 имеет ограничение влаги термин
B, который применяется наружно для оценки
максимальной скорости испарения; по
противоположность этому , использование RC последовательно с ра в уравнении.
6 реалистично отделяет аэродинамические и
поверхностные условия сопротивления (рис. 2в). Под
нормальных нестрессовых условиях (например,
в плотных зеленых лесов), ра '10 с m21 и гс
' 100 с m21, так что эвапотранспирация
ставки рассчитывается по формуле. 6 почти всегда
намного ниже , чем рассчитанная по формуле. 4.
Этот эффект становится еще более заметным ,
когда влажность почвы ограничивает и расчетные
значения Ts высоки.
4) Осаждение перехват и подслушивание
потери. Растительность навесов также перехватывать
осадков, и некоторые из них могут хранить эквивалент
от около миллиметра воды на листовых
поверхностях. Испарение этой перехваченной
воды уменьшает вход осадков
в почву, уменьшает разумный поток тепла,
и может существенно увеличить общую
скорость испарения. Например, от одной трети до
половины количества осадков , падающего на Амазонии
, по оценкам, повторно выпаривают в атмосферу
через потерю перехвату (30).
Наличие 5) влажности почвы. Глубина
и плотность корневых систем определяют
количество влаги в почве доступного для испаряемости.
Эмпирические модели использовались
соотносить F (Cl) к влажности почвы в
корневой зоне, плотность корневой, и транспирации
скорости (6).
6) Изоляция. Поверхность почвы под
густой растительности сени перехватывает меньше
радиации , а также может быть аэродинамически
навесом. По этим причинам, энергия
доступна для закрытого грунта невелика, а
условия составляющей энергии почвы
бюджета (испарение, чувствительный поток тепла,
и земля теплового потока) являются соответственно
уменьшается.
Глобальные наборы параметров для этих моделей
были собраны из отчетов о groundbased
экологические изыскания (7). Оценки
переводится, пожалуйста, подождите..