Table I shows the sums of wavelet c

Table I shows the sums of wavelet coefficients entropies of
the four currents.
The proposed algorithm successfully detected and identified
the fault at each case. As an example on how the algorithm
works let us consider a line to line fault. As shown in Table I,
the value of sumg in case of L-L fault and in case of no fault
is equal to 0 but the entropies sums of the three phase currents
in case of L-L fault is much higher than that in case of no
fault. That is how the threshold in the flow chart in Fig. 1 is
determined. It is also noticed that in case of AB fault, suma
and sumb are higher than sumc. This way phases involved in
the fault were selected.
VI. CONCLUSION
The transient current waveform during the fault has been
decomposed using wavelet transform. A novel technique composed of measuring the wavelet entropy of the
decomposed waveforms was used for defining both the type
of fault and the faulted phase. The proposed technique has
been tested using different fault types and all the cases were
successfully defined.

Результаты (русский) 1:

В таблице I показаны суммы вейвлет коэффициентов entropies изчетыре течения. Предложенный алгоритм успешно обнаружены и определеныОшибка в каждом конкретном случае. Как пример алгоритмаработы рассмотрим ошибки в строке. Как показано в таблице I,значение sumg в случае неисправности L-L и в случае без виныравно 0, но entropies суммы три фазы теченияв случае L-L вина значительно выше, чем в случае нетошибка. Вот как порог в диаграмме на рис. 1определено. Он также заметил, что в случае неисправности AB, сумаи sumb выше, чем sumc. Этот путь фазы участвуют ввина были отобраны.VI. ЗАКЛЮЧЕНИЕПереходные текущий сигнал во время сбоя быларазлагается с использованием вейвлет-преобразования. Технология в составе измерения энтропии вейвлетовиспользуется для определения типа разложенной сигналоввина и сбоя фазы. Предлагаемая методика имеетбыли протестированы с использованием различных ошибок типов и все дела былиуспешно определен.

Результаты (русский) 2:

В таблице приведены суммы вейвлет - коэффициентов энтропий
четырех токов.
Предложенный алгоритм успешно обнаруживать и идентифицировать
неисправность в каждом конкретном случае. В качестве примера о том , как алгоритм
работы давайте рассмотрим линию линии разлома. Как показано в Таблице I,
величина sumg в случае неисправности LL и в случае отсутствия неисправности
равно 0 , но энтропиями суммы трех фазных токов
в случае неисправности LL гораздо выше , чем в случае отсутствия
вины. То есть , как порог в блок - схеме на фиг. 1
определяется. Замечено также , что в случае отказа, AB сума
и SUMB выше , чем sumc. Этот путь фазы , участвующие в
были выбраны неисправности.
VI. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Переходная форма кривой тока во время неисправности была
разложена с использованием вейвлет - преобразования. Новый метод измерения состоит из вейвлет - энтропия
разложенных форм волны была использована для определения как тип
неисправности и поврежденную фазу. Предложенная методика была
была протестирована с использованием различных типов неисправностей и все случаи были
успешно определены.

Результаты (русский) 3:

в таблице I приводятся суммы entropies из коэффициентов вейвлетчетыре течения.предложенный алгоритм успешно выявлять и идентифицироватьвина в каждом случае.в качестве примера алгоритмработает рассмотрим линия по линии вина.как показано в таблице I,стоимость sumg в случае я - я виноват, и в случае отсутствия виныравен 0, но entropies суммы три этапа теченияв случае, если я - я виноват, намного выше, чем в случае отсутствиявина.это как порог в диаграмме 1 - в.определены.он также заметил, что в случае AB вина, сумаи sumb выше, чем sumc.таким образом, этапывина были отобраны.vi) заключениев ходе нынешней формы временного вина быларазлагается с использованием вейвлет - преобразования.новый метод в составе измерения вейвлет - энтропия изразлагается сигналов используется для определения как типвины и возложил на этапе.предлагаемый метод имеетиспытания с использованием различных типов и все дела были винауспешно определены.