Precedent ServerIt is believed that

Precedent Server
It is believed that keeping harsh punishments like death penalty conduce to fear in the would-be murderer's mind pertaining to their future on being caught. If people know they will only face life-imprisonment, they will take the legal system casually and commit all the crimes they want. This increases the rate of homicides. By instilling death penalty in the legal system, people will not dare to murder that easily. Thus, death penalty is considered as an essential tool to fight premeditated murder.

Just Punishment
Since life is so precious, the punishment for taking somebody's life is paying the price with your own life. Thus, death penalty is nothing but just a punishment for those who have taken another individual or individuals lives.

Safety Concerns
A murderer who has mercilessly killed people once, may escape from prison and end up killing others. Life imprisonment means chances of parole, which gives the criminal a chance to get back at those who testified against him. He can also take revenge from the victim's family. This leaves the victim's family living a life of fear all the time. Death penalty ensures the murderer can commit no more crimes in the future.

Excess Sympathy
The law seems too sympathetic towards the criminal than towards the victim and his or her family. The reason the convicted is charged for death penalty is because he or she has murdered somebody. Thus, there is no room for sympathy. The criminal is only facing the consequences of his or her actions.

The United States is one of the few countries that still uses death penalty as a form of punishment. According to statistics, published by Amnesty International, 'public support for death penalty is diminishing in the US'. Over half of the American citizens consider life imprisonment without parole, far more severe form of punishment as compared to a death penalty.
Read more at Buzzle: http://www.buzzle.com/articles/death-penalty-pros-and-cons.html

Deterrence
The other school of thought says that death penalty will help reduce the number of homicides. On the contrary, statistics have revealed that countries with death penalty as punishment, have higher homicide rates as compared to countries that have abolished capital punishment. This shows that the threat of execution in the future is unlikely to deter people from executing the horrendous crime under the influence of alcohol, drug, fear, rage, or mental illness. Most murders are done in the heat of passion, wherein a person fails to think rationally, so it's baseless to think the fear of death penalty will reduce homicides.

Rehabilitation Failure
Putting somebody on death row does not accomplish anything. Death penalty closes all doors for the criminal to acknowledge his mistakes. Family members of the convicted may want to see the murderer punished, but death penalty will not ease the pain caused by the loss of the loved one. Retribution will not pacify the pain or fill the vacuum caused by the loss. This does not mean we are not to punish the guilty. A life imprisonment is a terrible punishment, amplifying the agony of the convicted over the decades spent in prison. Moreover, if we take away the murderer's life, how are we different? Isn't giving a second chance more humane? Although lethal injects and electric chairs are not as barbaric as medieval torture devices, it still is taking somebody's life.
Read more at Buzzle: http://www.buzzle.com/articles/death-penalty-pros-and-cons.html

Результаты (русский) 1:

Прецедент сервераСчитается, что по поддержанию суровые наказания, как смертная казнь ведут к страх в потенциальный убийца разума, относящихся к их будущее на быть пойманным. Если люди знают, что они только будут сталкиваться пожизненное заключение, они будут принимать правовые системы случайно и совершать все те преступления, которые они хотят. Это увеличивает скорость убийств. Путем привития смертной казни в правовой системе, люди не осмеливаются убийства, легко. Таким образом смертная казнь рассматривается как важный инструмент борьбы умышленное убийство.Просто наказаниеПоскольку жизнь настолько драгоценна, наказание за лишение жизни кто-то платит цену с вашей собственной жизни. Таким образом смертная казнь является ничего, но просто наказание для тех, кто взяли другого лица или лиц, жизни.Проблемы безопасностиУбийца, который безжалостно убиты люди один раз, может побег из тюрьмы и в конечном итоге убивать других. Пожизненное заключение означает возможности условно-досрочного освобождения, которая дает возможность получить обратно на тех, кто свидетельствовал против него уголовного. Он также может отомстить от семьи жертвы. Это оставляет семья жертвы жизни страха все время. Смертная казнь гарантирует, что убийца может совершать преступления не больше в будущем.Избыточное сочувствиеЗакон кажется слишком симпатичная(ый) к уголовной чем к жертве и его или ее семьи. Осужденный за смертную казнь причина потому что он или она убил кого-то. Таким образом нет места для сочувствия. Преступник только переживает последствия его или ее действий.Соединенные Штаты являются одной из немногих стран, которые по-прежнему использует смертную казнь как вид наказания. Согласно статистике, опубликованной «Международная амнистия», «Общественная поддержка смертной казни сокращается в США». Более половины американских граждан считают пожизненное тюремное заключение без права досрочного освобождения, гораздо более тяжелой формой наказания по сравнению с смертной казни.Читайте больше на Buzzle: http://www.buzzle.com/articles/death-penalty-pros-and-cons.htmlСдерживаниеДругие школы мысли говорит, что смертная казнь поможет уменьшить количество убийств. Напротив статистика показали, что страны с смертной казни как наказания, имеют более высокие показатели убийств по сравнению со странами, которые отменили смертную казнь. Это показывает, что угроза выполнения в будущем вряд ли удержать людей от выполнения чудовищное преступление под влиянием алкоголя, наркотиков, страх, гнев или психических заболеваний. Большинство убийств осуществляются в пылу страсти, в котором человек не думать рационально, так что это беспочвенные думать, что страх смертной казни будет уменьшить убийств.Восстановление сбояКто-то надевая смертной казни не добиться ничего. Смертная казнь закрывает все двери для преступника признать свои ошибки. Члены семьи осужденного может потребоваться просмотреть наказать убийцу, но смертная казнь не будет облегчить боль от потери близкого. Возмездие не усмирить боль или заполнить вакуум, вызванные потерей. Это не означает, что мы не должны наказывать виновных. Пожизненное это страшное наказание, усиливая агонии осужденных в течение десятилетий, провел в тюрьме. Кроме того если мы отнять жизнь убийцы, как мы разные? Не давая более гуманной второй шанс? Хотя смертоносных внедряет и электрических стульев не как варварские как средневековые пытки устройств, он все еще принимает чьей-то жизни.Читайте больше на Buzzle: http://www.buzzle.com/articles/death-penalty-pros-and-cons.html

Результаты (русский) 2:

Прецедент Сервер
Считается, что сохранение суровые наказания, как смертная казнь ведут к опасаться в виду будущий убийцы, относящихся к их будущему на поимки. Если люди знают, что они будут только сталкиваются пожизненному заключению, они будут принимать правовую систему случайно и совершать все преступления, которые они хотят. Это увеличивает скорость убийств. Прививая смертную казнь в правовой системе, люди не посмеют убить, что легко. Таким образом, смертная казнь рассматривается как важный инструмент борьбы с умышленного убийства. Просто наказания Так жизни так дорого, наказание за то, чью-то жизнь расплачивается с вашей собственной жизни. Таким образом, смертная казнь не что иное, как раз наказанием для тех, кто взяли другого человека или лиц живет. Проблемы безопасности убийца, который беспощадно убивал людей сразу, может бежать из тюрьмы и в конечном итоге убивая других. Пожизненное заключение означает шансы досрочного освобождения, который дает Уголовного шанс вернуться на тех, кто свидетельствовал против него. Он также может отомстить от семьи жертвы. Это оставляет семью жертвы живой жизни страха все время. Смертная казнь обеспечивает убийца может совершить не больше преступлений в будущем. Избыток Симпатия Закон кажется слишком симпатизировали преступник, чем к жертве и его семье. Причиной осужден взимается за смертную казнь, потому что он или она убита кого. Таким образом, нет места для сочувствия. Преступник перед только последствия своих действий. США является одним из немногих стран, которые до сих пор использует смертную казнь, как вид наказания. По данным статистики, опубликованные Международной амнистии ", общественная поддержка смертной казни сокращается в США". Более половины американских граждан считают пожизненное заключение без права досрочного освобождения, гораздо больше, тяжелая форма наказания по сравнению к смертной казни. Узнайте больше на бизнес сайт: http://www.buzzle.com/articles/death-penalty-pros-and- cons.html Сдерживание другая школа мысли говорит, что смертная казнь поможет сократить количество убийств. Напротив, статистические данные показали, что страны с смертной казни в качестве наказания, имеют более высокие показатели убийств, как по сравнению со странами, которые отменили смертную казнь. Это показывает, что угроза исполнения в будущем вряд ли удержать людей от выполнения ужасные преступления под влиянием алкоголя, наркотиков, страха, гнева, или психического заболевания. Большинство убийства сделано в состоянии аффекта, в котором человек не может мыслить рационально, так что это необоснованным думать страх смертной казни приведет к снижению убийства. Реабилитация Отказ Ввод кого смертников ничего не достичь. Смертная казнь закрывает все двери для преступника признать свои ошибки. Члены семьи осужденного можете увидеть убийца наказан, но смертная казнь не будет облегчить боль, вызванную потерей близкого человека. Возмездие не успокоить боль или заполнить вакуум, вызванной потерей. Это не значит, что мы не должны наказать виновных. Пожизненному заключению является страшным наказанием, усиливая агонию осужденного в течение десятилетий, проведенных в тюрьме. Более того, если мы забрать жизнь убийцы, как мы отличаемся? Не давая второй шанс более гуманным? Хотя летальные впрыскивает и электрических стульев не столь варварски, как средневековых устройств пытки, она по-прежнему принимает чью-то жизнь. Подробнее на бизнес сайт: http://www.buzzle.com/articles/death-penalty-pros-and-cons.html