me trans activists are upset about

me trans activists are upset about the casting of Eddie Redmayne in the upcoming film The Danish Girl. The film tells the story of Danish transgender woman Lili Elbe, one of the first people to undergo sex-reassignment surgery.
You might imagine that trans-activist circles would be thrilled to hear that Elbe’s story is being given such a platform, making more people aware of her struggles. But you would be wrong. Trans activists are in uproar because Redmayne is a ‘cis-male’ and the character he portrays is a ‘trans-woman’. We’re still waiting to hear what the Danes think of him not actually being Danish, but I’m sure they’re fuming, too.
This reaction demonstrates a total misunderstanding of what acting is – that is, portraying someone or something you are not. This is the essence of the profession. What’s more, you’ll notice there is never this kind of outrage when a ‘cis-man’ plays a ‘cis-woman’. It is only when the character in question is transgender that there is any kind of outcry. I don’t recall any offence-taking when Rupert Everett played Miss Fritton in St Trinian’s (even though there should have been offence taken at how bad that movie was).
Redmayne and the film’s director, Tom Hooper, have been as politically correct as possible in their comments to the press. In an interview with the Telegraph, a gushing Redmayne said, ‘there are so many brilliant trans actresses, and I’m sure there are many who could play this part sensationally’. However, you can’t help but think what Redmayne was really thinking was ‘this could get me an Oscar, so sod them’.
Regardless of what he says or believes, the fact that Redmayne is not transgender does not mean he cannot portray a transgender person, any more than the fact that he is not gay would prevent him from portraying a gay person. What matters is how well he can play the role and how good the film is – not how well it fits in with the latest political fashion.
RELATED CATEGORIES
Arts & Culture
Film
Having watched the trailer, the film looks like it adequately complies with the compulsory view of transgenderism in the post-‘Call Me Caitlyn’ world. All the focus looks to be on how brave Lili Elbe was, and I’m sure the film will damningly portray all critics of her fatal surgery as evil (which would have been most of the planet in the 1930s).
Increasingly, critics seem to put the identity politics of a film, and its casting, before the quality of the film itself. The obsession with Redmayne’s gender is not dissimilar to the accusations of racism levelled at anyone who suggests Idris Elba shouldn’t be the next James Bond. Somewhere along the way, we’ve forgotten that the job of a film is to entertain its audience, not ensure the latest political fashion is adequately reflected on screen.
Guy Birchall is a writer based in Stoke.

Результаты (русский) 3:

меня TRANS активистов раздражены кастинг эдди редмэйн в фильме датские девушки.фильм рассказывает историю датского транссексуалов женщина лили эльбы, одной из первых людей пройти хирургическая коррекция пола.
вы можете себе представить, что транс - активист кругах был бы счастлив это слышать - история делается такой платформы, чтобы больше людей понимает ее борьбы.но было бы неправильно.активистов в бурю, потому что транс редмэйн, является "снг мале и характера он изображает является" транс - женщина ".мы все еще ждем, что датчане считают, что ему не быть нет, но я уверен, что они дымящая тоже.
эта реакция свидетельствует о сложности непонимании того, что игра – это, изображая кого - то или что - то, что ты не.это суть профессии.более того, вы увидите там не такое возмущение, когда "снг человек" играет "снг женщина".только когда характера является транссексуалов, что есть какой - то протест.я не помню, любое преступление, принимая когда руперт эверетт играет мисс fritton в одноклассницы (даже несмотря на то, что необходимо было преступление, принятых на, как плохо, что фильм был).
редмэйн и фильм режиссер том хупер, были как политически корректным, возможно, в их комментарии для прессы.в интервью The Telegraph, фонтаном редмэйн и сказал,"есть так много блестящих TRANS актрисы, и я уверен, что есть много, которые могли бы играть эту роль sensationally".однако, ты не можешь помочь, но думаю, что на самом деле думал было редмэйн, это может принести мне оскар, так что к черту.
независимо от того, что он говорит или считает тот факт, что редмэйн не транссексуалов, это не значит, что он не может изобразить транссексуалов лицо,больше, чем то, что он не гей может помешать ему изображать гей - человек.важно то, как он может играть роль и как хороший фильм, а не как это согласуется с последними политическими моды.


& смежных категорий искусства культуры, который следил за фильм "прицепа,фильм, похоже, адекватно отвечает обязательным видом transgenderism в пост -'call меня кэтлин "мира.все внимание, похоже, о том, как храбрый лили эльбы, и я уверен, что фильм будет радикально изобразить все критики ее со смертельным исходом операции, как зло (которая была бы большая часть планеты в 1930 - е годы).
все больше критики, по - видимому, поставил личность политика фильм,и его актеров, до качества сам фильм.увлечение редмэйн гендерной схоже с обвинениями против расизма, выдвинутые против тех, кто предлагает идрис эльба стоит нового джеймса бонда.где - то по пути, мы забыли, что работа в фильме - развлекать свою аудиторию, не обеспечить адекватное отражение последней политической моды на экране.
парень Birchall писатель в сток.