Most of these algorithms are superp

Most of these algorithms are superposed on an underlying basic computation that remains unaffected by the execution of the algorithms. This noninterference is much more pleasant than an alternative unrealistic approach in which the underlying computation is frozen, the desired global information is computed, and then the computation is restarted.
In deadlock detection, the presence of a cycle or a knot in the WFG is a stable property, since process abortion or resource preemption is ruled out. A frequently asked question is: What about possible modification of the proposed algorithms, so that not only the presence but also the absence of deadlocks is reported to the initiator? Remember that little is gained by detecting the absence of deadlock as it is an unstable property—if the initiator discovers that there is no deadlock, then there is no guarantee that the resource will be available, since much will depend on the pattern of requests after the absence of deadlock has been detected!
The edge-chasing algorithms for deadlock detection only record consistent global states—probes/acks report the finding after a cycle or a knot has been formed. Incorrect application of this rule or ad hoc detection techniques may lead to the detection of false deadlocks that plagued many old algorithms designed before the concept of consistent global states was properly understood.

Результаты (русский) 2:

Большинство из этих алгоритмов накладываются на нижележащей основной вычисления , которая остается не зависит от исполнения алгоритмов. Это невмешательство гораздо приятнее , чем альтернативный нереалистичным подход , в котором основное вычисление замораживается, желательно глобальная информация вычисляется, а затем вычисление будет перезагружен.
При обнаружении тупиковой, наличие цикла или узел в WFG является стабилизированное свойство, так как процесс аборта или упреждения ресурсов исключается. Часто задают вопрос: А как насчет возможной модификации предложенных алгоритмов, так что не только наличие , но и отсутствие тупиков сообщается инициатору? Помните , что мало достигается путем обнаружения отсутствия тупика , поскольку это является нестабильным свойство, если инициатор обнаруживает , что нет тупиковым, то нет никакой гарантии , что ресурс будет доступен, так как многое будет зависеть от характера запросов после отсутствие тупика обнаружено!
алгоритмы края чеканка для обнаружения тупиковой только записи последовательных глобальных состояний-зондов / ACKs сообщают вывод после цикла или узел был сформирован. Неправильное применение этого правила или специальных методов обнаружения может привести к обнаружению ложных тупиков , которые мешали многие старые алгоритмы , разработанные ранее концепции согласованных глобальных состояний было правильно понято.

Результаты (русский) 3:

большинство этих алгоритмов созданию параллельной системы на базовый основных вычисления, что остается неизменной в исполнении алгоритмов.это невмешательства, гораздо приятнее, чем альтернативный подход, при котором, лежащие в основе расчета не заморожен, желаемых глобальных информационных рассчитывается, и тогда расчет будет перезапущен.в тупике, обнаружения, наличие цикла или узел в wfg является стабильным, собственности, поскольку процесс аборт или потребности в нападении исключается.а часто задаваемые вопрос: что насчет возможных изменений в предлагаемую алгоритмов, так что не только присутствие, но и отсутствие препятствий, - сообщил инициатор?помните, что мало получают, заметив отсутствие тупика как нестабильную имущества, если инициатор обнаруживает, что нет затора, то нет никакой гарантии, что ресурсы будут доступны, поскольку многое будет зависеть от модели просит после того, как отсутствие затор был обнаружен!край за алгоритмы для обнаружения в тупик только последовательного глобального государства зонды / acks докладе вывод после цикла или узел уже сформирована.неправильное применение этого правила или специальные методы обнаружения, может привести к обнаружению фальшивых тупиковых ситуаций, которые страдают многие старые алгоритмы рассчитан до концепции последовательного глобального государства было правильно понято.