THE ROLE OF GOVERNMENTHaving mentio

THE ROLE OF GOVERNMENT
Having mentioned the effect of government tax policy on the income distribution, it's necessary to examine in greater detail the role of the gov-ernment in society. In every society governments provide such services as national defence, police, public education, firefighting services, and the administration of justice. In addition, governments through budget make transfer payments to some members of society.
Transfer payments are payments made to individuals without requiring the provision of any service in return. Examples are social security, retire¬ment pensions, unemployment benefits, and, in some countries, food stamps. Government expenditure, whether on the provision of goods and services (defence, police) or on transfer payments, is chiefly financed by imposing taxes, although some (small) residual component may be financed by government borrowing. The table below compares the role of the government in four countries.In each case, we look at four measures of government spending as a percentage of national income: spending on the direct provision of goods and services for the public, transfer payments, interest on the national debt, and total spending.
Italy is a 'big-government' country. Its government spending is large and it needs to raise correspondingly large tax revenues. In contrast, Japan has a much smaller government sector and needs to raise correspondingly less tax revenue. These differences in the scale of government activity relative to national income reflect differences in the way different countries allo¬cate their resources among competing uses.
Governments spend part of their revenue on particular goods and ser¬vices such as tanks, schools and public safety. They directly affect what is produced. Japan's low share of government spending on goods and services in the table reflects the very low level of Japanese spending on defence.
Governments affect for whom output is produced through their tax and transfer payments. By taxing the rich and making transfers to the poor, the government ensures that the poor are allocated more of what is produced than would otherwise be the case; and the rich get correspondingly less.
The government also affects how goods are produced, for example through the regulations it imposes. Managers of factories and mines must obey safety requirements even where these are costly to implement, firms are prevented from freely polluting the atmosphere and rivers, offices and factories are banned in attractive residential parts of the city.
The scale of government activities in the modem economy is highly con-troversial. In the UK the government takes nearly 40 per cent of national income in taxes. Some governments take a larger share, others a smaller
share. Different shares will certainly affect the questions what, how and for whom, but some people believe that a large government sector makes the economy inefficient, reducing the number of goods that can be pro¬duced and eventually allocated to consumers.
It's commonly asserted that high tax rates reduce the incentive to work. If half of all we earn goes to the government, we might prefer to work fewer hours a week and spend more time in the garden or watching TV That is one possibility, but there is another one: if workers have in mind a target after-tax income, e.g. to have at least sufficient to afford a foreign holiday every year, they will have to work more hours to meet this target when taxes are higher.
Whether on balance high taxes make people work more or less remains an open question. Welfare payments and unemployment benefit are more likely to reduce incentives to work since they actually contribute to target income. If large-scale government activity leads to important disincentive effects, gov-ernment activity will affect not only what, how, and for whom goods are pro-duced, but also how much is produced by the economy as a whole.
This discussion of the role of the government is central to the process by which society allocates its scarce resources. It also raises a question. Is it inevitable that the government plays a prominent part in the process by which society decides how to allocate resources between competing demands? This question lies at the heart of economics.

Результаты (русский) 1:

РОЛЬ ПРАВИТЕЛЬСТВАОтметив влияние налоговой политики правительства на распределение доходов, необходимо изучить более подробно роль правительству в обществе. В каждом обществе правительства предоставляют такие услуги, как национальной обороны, полиции, народного образования, пожарной службы и отправления правосудия. Кроме того правительства через бюджет делают трансфертных платежей для некоторых членов общества.Трансфертные платежи, платежи физическим лицам без необходимости предоставления услуг в ответ. Примерами являются retire¬ment пенсии, социальное обеспечение, пособия по безработице и, в некоторых странах, продовольственные талоны. Государственные расходы, будь то на предоставление товаров и услуг (обороны, полиции) или на трансфертных платежей, главным образом финансируется введения налогов, хотя некоторые (малый) остаточного компонента может финансироваться правительством займов. В приведенной ниже таблице сравниваются роль правительства в четырех странах.В каждом случае мы смотрим на четыре меры государственных расходов в процентах от национального дохода: расходы на предоставление товаров и услуг для общественности, трансфертные платежи, проценты на государственный долг и общая сумма расходов.Италия является страной, «большое правительство». Ее государственных расходов является большой и его необходимо поднять соответственно большие налоговые доходы. В противоположность этому Япония имеет гораздо меньше государственного сектора и необходимо повысить соответственно меньше налоговых поступлений. Эти различия в масштабах деятельности правительства относительно национального дохода отражают различия в allo¬cate пути разных стран свои ресурсы среди конкурирующих видов использования.Правительства тратят часть их доходов на конкретные товары и ser¬vices как танки, школы и общественной безопасности. Они непосредственно влияют на то, что получается. Низкая доля государственных расходов на товары и услуги в таблице Японии отражает очень низкий уровень японского расходов на оборону.Влияют на правительства, для которого выводятся через их налогообложения и платежей. Налогами богатых и делая переводы для бедных слоев населения, правительство гарантирует, что бедным выделяются больше то, что производится, чем в противном случае были бы дела; и богатые становятся соответственно меньше.Правительство также влияет, как производятся товары, например посредством правил, которые она накладывает. Руководители заводов и шахт должны подчиняться требованиям безопасности даже там, где они дорого осуществить, фирмы лишены возможности свободно загрязняющих атмосферу и реки, офисы и заводы запрещены в привлекательных жилых районов города.Масштабы деятельности правительства в экономике модема является весьма кон troversial. В Великобритании правительство занимает почти 40% национального дохода в виде налогов. Некоторые правительства принимают больше доля, другие меньшеПредоставить общий доступ. Различные акции будут безусловно влияют на вопросы что, как и для кого, но некоторые люди считают, что большой государственный сектор делает экономику неэффективно, сокращение числа товаров, которые могут быть pro¬duced и в конечном итоге переданы потребителям.Часто утверждается, что высокие налоги снижают стимул к работе. Если половина всех мы заработать идет в правительство, мы могли бы предпочитают работать меньше часов в неделю и тратить больше времени в саду или смотреть телевизор, что является одной из возможностей, но есть еще один: если работники имеют в виду цель после вычета дохода, например иметь по крайней мере достаточно, чтобы позволить иностранным праздник каждый год, они будут вынуждены работать больше часов для достижения этой цели, когда налоги выше.Ли на балансе высокие налоги составляют люди работают более или менее по-прежнему остается открытым вопросом. Социальные выплаты и пособия по безработице, скорее для сокращения стимулов для работы, так как они на самом деле вклад целевых поступлений. Если крупномасштабной правительственной деятельности приводит к важным сдерживающим фактором воздействия, правительству деятельность повлияет не только то, что, как и для кого товары pro представил, но и произведенных в экономике в целом.Это обсуждение роли правительства является центральным элементом процесса, по которому общество выделяет свои скудные ресурсы. Он также поднимает вопрос. Это неизбежно, что правительство играет важную роль в процессе, в которой общество решает, как распределять ресурсы между конкурирующими требованиями? Этот вопрос лежит в основе экономики.

Результаты (русский) 2:

Роль правительства
Упомянув эффект государственной налоговой политики на распределение доходов, необходимо, чтобы более подробно изучить роль прави-тельства в обществе. В каждом обществе органы власти предоставляют такие услуги, как национальная оборона, милиция, органы образования, пожарных служб и отправления правосудия. Кроме того, правительства за счет бюджетных сделать трансфертные платежи некоторых членов общества.
трансфертные платежи являются платежи, произведенные лицам, не требуя предоставления каких-либо услуг в ответ. Примерами являются социальное обеспечение, retire¬ment пенсии, пособия по безработице, а в некоторых странах, талоны на питание. Государственные расходы, будь то на предоставление товаров и услуг (оборона, полиция) или на трансфертные платежи, в основном финансируется за счет введения налогов, хотя некоторые (маленький) остаточный компонент может финансироваться за счет государственных заимствований. Приведенная ниже таблица сравнивает роль правительства в четырех countries.In каждом случае, мы смотрим на четырех мер государственных расходов в процентах от национального дохода: расходы на прямой поставке товаров и услуг для населения, трансфертных платежей, процентов по Государственный долг, и общая сумма расходов.
Италия 'большой правительства страны. Его государственные расходы большие, и она должна поднять соответственно большие налоговые поступления. В то же время Япония имеет гораздо меньший государственный сектор и необходимо повысить, соответственно, за вычетом налога на доходы. Эти различия в масштабе деятельности правительства по отношению к национальному доходу, отражают различия в том, как разные страны allo¬cate свои ресурсы между конкурирующими видами использования.
Правительства потратить часть своих доходов на конкретные товары и ser¬vices, такие как танки, школ и общественной безопасности. Они непосредственно влияют на то, что производится. Низкая доля Японии доля государственных расходов на товары и услуги в таблице отражают очень низкий уровень японского расходов на оборону.
Правительствам влияет на которых продукция производится с помощью своих налоговых и трансфертных платежей. По налогообложение богатых и осуществления переводов на бедных, правительство гарантирует, что бедные выделено больше того, что производится больше, чем было бы в противном случае; и богатые становятся соответственно меньше.
Кроме того, правительство влияет товары производятся, например, через правилами, которые он налагает. Менеджеры заводов и шахт должны подчиняться требованиям безопасности, даже если они являются дорогостоящими для осуществления, фирмы не имеют возможности свободно загрязняющих атмосферу и реки, офисы и заводы запрещены в привлекательных жилых районах города.
Масштаб деятельности правительства в модеме экономики очень кон-спорным. В Великобритании правительство принимает почти 40 процентов национального дохода в виде налогов. Некоторые правительства принять большую долю, другие меньше
акций. Различные акции, безусловно, влияет на вопросы, что, как и для кого, но некоторые люди считают, что большой государственный сектор делает экономику неэффективной, уменьшая количество товаров, которые могут быть pro¬duced и в конечном счете распределены для потребителей.
Это обычно утверждают, что высокая налоговые ставки сокращают стимул к работе. Если половина всего мы зарабатываем идет к правительству, мы, возможно, предпочтут работать меньше часов в неделю и проводить больше времени в саду или смотреть телевизор, который является одним из возможных вариантов, но есть еще один: если работники имеют в виду цель после- налог на прибыль, например, иметь по крайней мере достаточно, чтобы позволить себе иностранных туристов каждый год, они должны будут работать больше часов, чтобы достичь этой цели, когда налоги выше.
Если на балансе высокие налоги, чтобы люди работать более или менее остается открытым вопросом. Социальные выплаты и пособия по безработице, скорее всего, уменьшить стимулы к труду, поскольку они фактически способствовать целевой доход. Если масштабный деятельность правительства приводит к важным отрицательных стимулов, гов-тельство деятельность будет влиять не только на то, что, как и для кого товар Pro-индуцированными, но и то, сколько производится в экономике в целом.
Это обсуждение Роль государства занимает центральное место в процессе, посредством которого общество распределяет свои ограниченные ресурсы. Это также поднимает вопрос. Это неизбежно, что правительство играет важную роль в процессе, посредством которого общество решает, как распределить ресурсы между конкурирующими потребностями? Этот вопрос лежит в основе экономики.

Результаты (русский) 3:

упомянул правительство налоговой политики правительства на роль в распределении доходов, необходимо изучить более подробно в обществе роль правительства.в каждом обществе правительство предоставляет такие услуги, как, например, национальной обороны, общественного образования, полиции, пожарной службы, и судебной администрации.Кроме того,Правительства некоторых членов общества через бюджет платежей платежей.
лица, без возвращения любых услуг требует выплаты.примером является ¬ социального обеспечения, пенсии и пенсии, пособия по безработице, и, в некоторых странах, талоны на питание.Расходы правительства, предоставляет ли на товары и услуги (обороны,Полиция) или трансфертных платежей, главным образом путем увеличения налогов для финансирования, хотя некоторые (маленький) остатков компонентов может через государственных займов.В таблице ниже сопоставляются в четырех странах роль правительства. в каждом случае мы смотреть, четыре меры, государственных расходов как доли национального дохода: непосредственно для товаров и услуг, предоставления государственных расходов,трансферт, проценты по задолженности стран, и общий объем расходов.
Италия является "большого правительства" страны.его необходимо мобилизовать соответствующие расходы правительства крупных, крупных налоговых поступлений.напротив, Япония имеет очень небольшой правительственных департаментов, нужно увеличить соответствующие сокращения налогов.эти различные масштабы деятельности правительства относительно национального дохода взаимной конкуренции отражает использование ресурсов в различных странах различия же ¬ кухни. правительство тратит часть своих доходов
конкретных товаров и услуг, таких, как танки ¬ пороки, школы и общественной безопасности.как они производятся непосредственно затрагивает.В таблице правительства доля расходов на товары и услуги ниже, отражает расходы на оборону в Японии, Япония очень низкий уровень производства. потому что влияние
правительство через налогов и платежей.на основе передачи налогов для богатых, и для бедных, правительство обеспечить бедным, чем производства, распределения, что других обстоятельствах;и богатые относительно меньше.
правительство также влияют на производство сырьевых товаров, например посредством положений.заводы и шахты руководители должны соблюдать требования безопасности, даже если эти дорогие осуществления, предприятия не могут свободно загрязнения атмосферы и рек, офис и заводы в жилой части города красивая запрещает
.в современной экономической деятельности является очень troversial масштабах против правительства.в Великобритании правительство почти 40% национального дохода, налога.Некоторые правительства принять более крупные доли, другие меньше
поделиться.Каковы последствия различных акций, как и для кого, но некоторые люди считают, что большое количество правительственных департаментов будет низкой экономической эффективности,Сокращения, можешь поцеловать потребителей ¬, в конечном счете, количество товаров. это обычно называют
высокие налоги снизить мотивации работы.если половина наших поступлений для правительства, и мы, возможно, предпочтут рабочей недели меньше, в саду или смотреть телевизор, это может занять больше времени, но есть:если учитывать цели есть работников дохода после уплаты налогов, например, есть, по крайней мере, достаточно, чтобы каждый год платить отпуск за границей, они будут иметь больше времени для достижения этой цели, когда высокие налоги.
баланс высокие налоги, чтобы люди более или менее ли работы остается один нерешенный вопрос.льготы и пособия по безработице, снижению мотивации работы более вероятно, потому что они действительно помогает целевых поступлений.если в результате широкомасштабной деятельности правительства важное воздействие неблагоприятных факторов, деятельность правительства будет влиять не только то, что, как и для кого, производства сырьевых товаров, и сколько из экономики в целом
.обсудить роль правительства заключается в том, чтобы в процессе социального распределения дефицитных ресурсов.Это также поднимает вопрос.Это неизбежно, правительство играет важную часть общества в процессе распределения ресурсов, решение о том, как конкурирующие требования?этот вопрос является экономика

сердце.