The mysterious origins of Stoneheng

The mysterious origins of Stonehenge now have a new theory to add to the pile. Past speculations have included it being some sort of astronomical calendar, healing place, or Druid temple, and now an art critic and historian in the United Kingdom contends in a new book that the giant stones were really stilts for a raised, circular platform used for ceremonial worship.

Citing pharaohs and emperors whose feet weren't allowed to touch the ground, as well as skyward-reaching temples and places of worship, Julian Spalding (who is not an archaeologist) writes in Realisation: From Seeing to Understanding—The Origins of Art that "the people who built Stonehenge would never have performed celestial ceremonies on the lowly earth." "It’s a totally different theory which has never been put forward before," he tells the Guardian.

"We've been looking at Stonehenge the wrong way: from the earth, which is very much a 20th-century viewpoint. We haven't been thinking about what they were thinking about." Spalding's theory comes on the heels of a major discovery last year that the monument was once a complete circle from which stones have since been lost or removed, reports the Inquisitr.

His critics, however, say that while the idea is plenty intriguing, there is no evidence to support it. (Researchers concluded last year that Stonehenge was once a bustling hub.)

Результаты (русский) 1:

Таинственное происхождение Стоунхендж теперь имеют новую теорию для добавления в кучу. Последние предположения включают его своего рода астрономический календарь, исцеление место, или друид Храм, и теперь художественный критик и историк в Соединенном Королевстве утверждает в своей новой книге что гигантские камни были действительно ходули для поднял, круглые платформы, используемых для торжественных мероприятий.Сославшись на фараоны и императоры, чьи ноги не разрешали трогать земли, а также к небу достижения храмы и культовые места, Julian Spalding (который не археолог) пишет в реализации: от видения к пониманию — истоки искусства, что «людей, которые строили Стоунхендж бы никогда не выполнили небесных церемоний на скромное земле.» «Это совершенно разные теории, которая никогда не был введен вперед до», он рассказывает Guardian.«Мы смотрели на Стоунхендж неправильный путь: от земли, которая является очень много точки зрения 20-го века. Мы еще не думал о том, что они думали о.» Теория Сполдинга приходит на пятки крупное открытие в прошлом году, Монумент был когда-то полный круг, от которого имеют камни, так как были потеряны или удалены, сообщает Inquisitr.Его критики, однако, сказать, что, хотя идея много интригует, нет никаких доказательств в поддержку его. (Исследователи пришли к выводу в прошлом году что Стоунхендж был когда-то шумный узлом.)

Результаты (русский) 2:

Таинственные происхождение Стоунхенджа появилась новая теория, чтобы добавить к куче. Прошедшие спекуляции включены причем какая-то астрономический календарь, исцеляя место, или друида храм, и в настоящее время арт-критик и историк в Соединенном Королевстве утверждает в своей новой книге, что гигантские камни были действительно ходули для повышенной, круглой платформе, используемой для . Торжественное богослужение Ссылаясь фараонов и императоров, чьи ноги не позволили коснуться земли, а также к небу идущие храмы и места поклонения, Джулиан Сполдинг (кто не археолог) пишет в Реализация: От Видя к пониманию самой Origins ст, что «люди, которые построили Стоунхендж никогда бы не производится небесные обряды на непритязательного земле." "Это совершенно разные теории, которая никогда не была выдвинута прежде," он рассказывает Guardian. "Мы искали в Стоунхендже неправильный путь:. от земли, которая является очень точка зрения 20-го века у нас не думал о том, что они думают о ". Теория Spalding приходит на пятки крупное открытие в прошлом году, что памятник был когда-то полный круг, из которого камни были с тех пор потеряны или удалены, сообщает Inquisitr. Его критики, однако, сказать, что в то время как идея является достаточно интригующим, есть нет никаких доказательств, чтобы поддержать его. (Исследователи пришли к выводу в прошлом году, что Стоунхендж был когда-то шумный узел.)

Результаты (русский) 3:

гигантской пробке тайны происхождения теперь уже добавить кучу новых теорий.в прошлом некоторые спекуляции, включая его астрономический календарь, где друид исцеления, или храм, и сейчас искусствоведы и историки утверждают, что в Великобритании, в новую книгу, большой камень, правда, ходулях выпуклостей, циркуляр платформы для этикет

культа.ссылки на фараона и император ноги не позволяет контакты на местах, и небо прибыл в храм и религиозных мест, Джулиан Сполдинг (кто не знает: археологи) написал от понимания происхождения искусства "построить гигантский пробке, люди не были небесные церемонии низкой околоземной."это совершенно разные теории никогда не были представлены до", - сказал он The Guardian

. "мы всегда в большой пробке внимание неправильно: от земли, это очень двадцатого века точки зрения.Мы не ожидали, что они думают."Сполдинг теории является одним из важных открытий в прошлом году один раз с памятник является полный круглый камень уже утрачены или удалены, доклад inquisitr

. его критики, однако, говорит, что эта идея является богатым и интересным, нет доказательств в поддержку его.(исследователи пришли к выводу, что в прошлом году гигантской пробке был процветающий центр.)