who in 1932 abruptly reversed his e

who in 1932 abruptly reversed his earlier philosophy, "The skyscraper, considered America's outstanding contribution to the present day civilization, is but a passing fad. The tallest of them, the Empire State, is but the tombstone on the grave of the era that built it ... . Skyscrapers are monuments to the greedy." 3 Frankl's skyscraper designs had, however, addressed a major issue confronting the interior decorator in the late 1920s - the shortage of urban living space. As Charles Richards explained in 1929,

Результаты (русский) 1:

кто в 1932 году резко отменил его более ранней философии, «небоскреб, считается выдающийся вклад Америки на сегодняшний день цивилизации, является лишь мимолетным увлечением. Самая высокая из них, Эмпайр-Стейт, является надгробие на могиле эпохи, что построил его.... Небоскребы являются памятники жадных». Однако, 3 Франкл небоскреб проекты рассматривался одной из основных проблем, стоящих перед нутряного оформителя в конце 1920-х - нехватка городского пространства жизни. Как объяснил Чарльз Ричардс в 1929 году,

Результаты (русский) 2:

который в 1932 году резко изменил свою раннюю философию, "Небоскреб, считается выдающийся вклад Америки в современном цивилизации, но мимолетным увлечением. Самый высокий из них, Стейт, это всего лишь надгробной плите на могиле эпохи, который построил это .... Небоскребы находятся памятники жадный ". 3 конструкции небоскреба Франкла была, однако, обратился серьезной проблемой, стоящей перед внутреннюю декоратора в конце 1920-х - дефицит городского жизненного пространства. Как Чарльз Ричардс объяснил в 1929 году,

Результаты (русский) 3:

在1932个突然逆转了他的早期哲学，“摩天大楼，认为美国的杰出贡献，目前的文明，但一个合格的时尚。他们中最高的，帝国的国家，但在建造它的时代的坟墓上的墓碑…。摩天大楼是贪婪的纪念碑。“3 Frankl的摩天大楼的设计，然而，解决的一个重大问题，在20世纪20年代后期的室内设计师面对城市生活空间不足。正如理查兹查尔斯在1929，