There is no need for us to ask the

There is no need for us to ask the question whether economics is a positive science or normative science. Instead of that, we may look at it as a subject that has two parts, namely positive economics and normative economics. As Asimakopulos puts it, “positive economics can be defined as a body of systematized knowledge concerning what is, while normative economics tries to develop criteria for what ought to be”

Результаты (русский) 1:

Нет необходимости для нас задать вопрос, является ли экономика положительные науки или нормативных науки. Вместо этого мы можем смотреть на это как субъект, который состоит из двух частей, а именно положительных экономики и нормативной экономики. Как Asimakopulos ставит его, «позитивные, что экономика может быть определена как совокупность систематизированных знаний относительно того, что, хотя нормативные экономика пытается разработать критерии для чего должны быть»

Результаты (русский) 2:

Там нет необходимости для нас, чтобы задать вопрос: экономика является положительная наука или нормативно наука. Вместо этого, мы можем смотреть на него, как субъект, который имеет две части, а именно положительные Экономика и нормативные экономика. Как Asimakopulos выразился, "положительные экономика может быть определена как совокупность систематизированных знаний о то, что, в то время как нормативно экономика пытается разработать критерии для того, что должно быть"

Результаты (русский) 3:

нам нет необходимости задавать вопрос о том, является ли экономика является позитивным науки или нормативного науки.вместо этого, мы можем посмотреть на это, как на вопрос, который состоит из двух частей: позитивные экономики и нормативной экономики.как асимакопулос ставит его "позитивные экономики может быть определен как органа систематизированные знания о том, что является,хотя нормативной экономики пытается разработать критерии того, что следует "