Prior to the trial, there is a stat

Prior to the trial, there is a statutory requirement for disclosure by the prosecution and defence of material relevant to the case, for example details of any alibis - people who can provide proof of the accused’s whereabouts at the time of the crime - or witnesses people who may have seen something relevant to the crime. Once a trial has begun, the defendant may be advised by counsel to change his or her plea to guilty, in expectation of a reduced sentence. If, at rhe end of rhe trial, rhe court's verdict is not guilty, then the defendant is acquitted.'

Результаты (русский) 1:

До судебного разбирательства существует законом требование для раскрытия информации, обвинения и защиты материалов, отношение к делу, например сведения о любом алиби - люди, которые может предоставить доказательства о местонахождении обвиняемого на момент преступления - или свидетелей люди, возможно, которые видели что-то отношение к преступлению. После начала судебного разбирательства, ответчик может быть рекомендовано адвокат изменить его или ее призыв к виновным, в ожидании более мягкого приговора. Если в конце летящего летящего судебного разбирательства, летящего суда не является виновным, то обвиняемый оправдан.»

Результаты (русский) 2:

До суда, есть обязательное требование раскрытия обвинением и защитой материалы, имеющие отношение к делу, например, подробные сведения о любых алиби - люди, которые могут предоставить доказательства обвиняемого местонахождении на момент совершения преступления - или свидетелей людей которые, возможно, видели что-то соответствующее к преступлению. После того, как начался суд, ответчик может быть рекомендовано адвокатом, чтобы изменить свое заявление в вину, в ожидании смягчение приговора. Если в конце летящего летящего суда, летящего приговор суда не виноват, то ответчик оправдан.

Результаты (русский) 3:

в до слушания дела, преследования и дела здесь материалы, касающиеся раскрытия обороны законного требования для любой предлог - Например, детали преступления, когда человек может предоставить обвиняемому в местонахождение доказательств или свидетелей, возможно, уже видели некоторые соответствующие преступления.после начала судебного разбирательства,обвиняемый может путем изменения его или ее признал себя виновным, адвокат посоветовал, в смягчении ожидания.если, в конце судебного разбирательства, решение суда не виновен, обвиняемый невиновен. "