a) In some photos, the crosshairs a

a) In some photos, the crosshairs appear to be behind objects, rather than in front of them where they should be, as if the photos were altered.

b) In the classic photo of Aldrin on the Moon below (at left), the reticle (etched crosshair on the camera) is too low. Since the crosshairs are in a fixed position on all the images, a lower reticle on this image indicates that the image has been cropped. This is the case even on the 70 mm duplicate transparency NASA issues. The 70 mm transparencies should show the entire 'full' image. Conspiracists say that the only explanation for this is if the original full transparency needed to be cropped because of an embarrassing artifact like a piece of stage scenery was in the shot.
c) In other photos, the reticules are not in a straight line, or appear in the 'wrong' place, indicating that the photo has been doctored.

Результаты (русский) 2:

а) На некоторых фотографиях, перекрестье оказаться за объектами, а не перед ними, где они должны быть, а если фотографии были изменены. б) В классическом фото Олдрин на Луне ниже (слева), то сетка (травление перекрестие на камеру) является слишком низким. Так перекрестье находятся в фиксированном положении на всех изображениях, нижняя сетка на этом изображении показывает, что образ был обрезаны. Это тот случай, даже на 70 мм дубликат прозрачности вопросам НАСА. В мм прозрачные 70 должны показать всю «полный» образ. Conspiracists сказать, что единственное объяснение для этого, если оригинальный полная прозрачность необходимо обрезать из-за неловкое артефакта как кусок декораций был в кадре. В) в других фотографий, ридикюли не в прямой, или появляются в "неправильный" место, указывающее, что фотография была подделана.

Результаты (русский) 3:

a) в некоторые фотографии, прицелом, как представляется, позади объектов, а не перед их там, где они должны быть, как если бы фотографии были изменены.

b) в классическом фото олдрин на луне ниже (слева), прицел (и перекрестие на камеру), является слишком низким.с прицелом на фиксированную позицию по всем изображения,прицел на изображение ниже, свидетельствуют о том, что изображение было коротко.это происходит даже на 70 мм дублировать вопросы транспарентности наса.70 мм плёнка должны показать всему "полный" изображения.conspiracists сказал, что единственное объяснение это в том случае, если первоначально полной транспарентности, необходимых для обрезки, потому что постыдной артефакт, как кусок сцены декорации в кадр.
c) в другие фотографии, reticules не по прямой линии, или, как представляется, в "неправильно", указав, что фото была подделка.