We started by noting an anomaly in

We started by noting an anomaly in the principle. 2. They have played fast and loose with many theoretical concepts 3. To answer this you need to be clear exactly what a process approach is. 4. We can place the following requirements on our theory 5 You need also to bear in mind that some of the techniques do indeed need lots of preparation 6. we may ask why there is a favoring of maximal interpretations 7. We can see, then, how Banfield's analysis is not completely adequate 8 we have said that the principle induces more informative interpretations 9. As we can appreciate in Figure 2. it is nigh impossible to jump from premise 1 to premis 3. 10, first, we must attend to a long-standing anomaly in the Kuhnian paradigm

Результаты (русский) 1:

Мы начали с отмечая аномалия в принципе. 2. они играют быстро и потерять много теоретическими концепциями 3. Чтобы ответить на этот, что вам нужно быть ясно точно, что это процессный подход. 4. мы можем разместить следующие требования на нашей теории 5, вам также нужно иметь в виду, что некоторые из методов действительно нужно много подготовки 6. Мы можем спросить почему существует в пользу максимального толкований 7. Затем, мы видим, как Банфилд анализ не является вполне адекватной, 8 мы уже говорили, что принцип побуждает более информативным интерпретации 9. Как мы можем оценить на рисунке 2. Это почти невозможно перейти от предпосылка 1 premis 3. 10, во-первых, мы должны заняться давно аномалия в парадигме Kuhnian

Результаты (русский) 2:

Мы начали, отметив аномалию в принципе. 2. Они играли быстро и свободно с многими теоретическими концепциями 3. Чтобы ответить на это, вы должны четко представлять, что именно подход процесс. 4. Мы можем поставить следующие требования к нашей теории 5 Вы должны также иметь в виду, что некоторые из методов, действительно нужно много подготовки 6. Мы можем спросить, почему есть благоприятствование максимальных интерпретаций 7. Мы можем видеть, то Как анализ Банфилд не является вполне адекватна 8 мы уже сказали, что принцип вызывает более информативные интерпретации 9. Как мы можем оценить на рисунке 2. это почти невозможно, чтобы перейти от помещения 1, premis 3. 10, во-первых, мы должны присутствовать на давняя аномалия в Куна парадигмы

Результаты (русский) 3:

мы начали, отмечая аномалию в принципе.2.они играли быстро и свободно с много теоретических концепций, 3.ответить на это, тебе нужно быть ясным то, что процесс подход.4.мы можем поставить следующим требованиям по нашей теории 5 нужно также помнить о том, что некоторые из методов, действительно нужно много подготовки, 6.можно спросить, почему существует в интересах максимального толкований, 7.мы можем видеть, тогда как банфилд анализ не является полностью адекватной 8 мы говорили о том, что этот принцип побуждает более информативным толкований, 9.как мы можем получить на рис. 2.это почти невозможно спрыгнуть с посылкой, 1 - premis 3.10, во - первых, мы должны заняться давно аномалии в kuhnian парадигмы