At first blush, there is but little

At first blush, there is but little conceptual connection between an article advocat- ing that the US automobile should be construed as a dangerous piece of machinery (Lochlann Jain 2004) and a working paper bemoaning the increasing criminalization of negligent acts (Grimes and Kraska 2009).

Результаты (русский) 1:

На первый взгляд есть но мало концептуальные связи между статьей advocat-ing что США автомобиля не следует истолковывать как кусок опасных машин (Lochlann Джаин 2004) и рабочий документ оплакивать растущей криминализации неосторожные деяния (Граймс и краска 2009).

Результаты (русский) 2:

На первый взгляд, есть, но мало концептуальная связь между статьей advocat- числе, что США автомобиль должен быть истолковано как опасный части машины (Lochlann джайнского 2004) и рабочий документ, оплакивал большее криминализации небрежных действий (Граймсу и Kraska 2009 ).

Результаты (русский) 3:

乍一看, это просто статью выступает ING, Американской Автомобильной должны рассматриваться в качестве опасных машин концепции (пункты связи между 洛克兰 джайнизм 2004) и рабочие документы, - сетует небрежности криминализации (Граймс и увеличение Kraska 2009).