According to Jury Verdict Research,

According to Jury Verdict Research, which tracks jury awards, 40% of verdicts in gender discrimination cascs in the last six years have included punitive damages. The law caps damages at $50,000-$300,000 per plaintiff, depending on the size of the employer. A lower court jury awarded Ms Kolstad back pay after a male employee in the same ofice was, according to her lawyers brief reselected for a promotion for which he was less qualified than she was.

Reading tasks

A Understanding main points Read the text about an important case about discrimination against women in the workplace and answer these questions.

1 What is the case about?

2 Where is the case being heard?

3 who brought the appeal the ADA or Ms Kolstad?

4 What types of discrimination are mentioned in the text?

5 Why did Ms Kolstad sue the ADA?

6 was there any dispute about the facts of the discrimination against Ms Ko stad?

7 What was the lower Appeals Court's decision?

8 which organisation is mentioned that supports the ADA?

9 If the Supreme Court decides in favour of Ms Kolstad, how much may the receive in damages?

Результаты (русский) 1:

Согласно исследованию вердикта присяжных, который отслеживает жюри награды, 40% приговоров в гендерной дискриминации cascs в последние шесть лет включали штрафные убытки. Закон шапки убытки на $50,000-$300000 за истцом, в зависимости от размера работодателя. Нижняя суд жюри присуждена МС Колстад обратно платить после мужского пола работника в том же ofice, по словам ее адвокаты кратко выбран повторно для промотирования, для которого он был менее квалифицирован, чем она была.Чтение задачПонимание основных точек читать текст о важного дела о дискриминации в отношении женщин на рабочем месте и ответить на эти вопросы.1 что такое дело?2 где слушается дело?3, который принес апелляцию ада или Ms Колстад?4. какие виды дискриминации упоминаются в тексте?5 Почему Ms Колстад Сью ада?6 был любой спор о фактах дискриминации в отношении Ms Ko stad?7. что было решение нижней апелляционного суда?8 упоминается какая организация, которая поддерживает ADA?9 Если Верховный суд примет решение в пользу Ms Колстад, сколько может получить в порядке возмещения ущерба?

Результаты (русский) 2:

По словам Юрия Verdict Research, которая отслеживает награды жюри, 40% приговоров в дискриминации по половому признаку cascs в течение последних шести лет включали штрафные убытки. Закон шапки ущерб на $ 50,000- $ 300,000 истца, в зависимости от размера работодателя. Суд низшей инстанции жюри присудило Ms Колстад обратно платить после того, как мужчина работника в той же офисс был, по словам ее адвокаты краткий повторный выбор для продвижения по службе , для которой он был менее квалифицированы , чем она была.

Чтение задач

A Понимание основные моменты Прочитайте текст о важном случае о дискриминации в отношении женщин на рабочем месте и ответить на эти вопросы.

1 Что такое дело о?

2 Где дело слушается?

3 , который принес апелляцию ADA или г - жа Колстад?

4 Какие виды дискриминации упоминаются в тексте?

5 Почему госпожа Колстад судиться с ADA?

6 был ли спор о фактах дискриминации в отношении г - жа Ко STAD?

7 Какова была ниже , решение Апелляционного суда?

8 , в котором организация упоминается , что поддерживает ADA?

9 Если Верховный суд примет решение в пользу г - жи Колстад, сколько может получить в качестве компенсации? s решение? 8 , в котором организация упоминается , что поддерживает ADA? 9 Если Верховный суд примет решение в пользу г - жи Колстад, сколько может получить в качестве компенсации? s решение? 8 , в котором организация упоминается , что поддерживает ADA? 9 Если Верховный суд примет решение в пользу г - жи Колстад, сколько может получить в качестве компенсации?