He doesn’t malfunction for his new

He doesn’t malfunction for his new owners but he doesn’t make them happy either. They don’t like his distant eyes, how tired he looks. Odd, for humans to described him as ‘tired’ when they insist that robots cannot be. Isn’t that what they built robots for? To be proficient in activities that other humans are too ‘tired’ to do? John doesn’t understand.

Результаты (русский) 1:

Он не неисправности для его новых владельцев, но он не делает их счастливыми тоже. Они не любят его далекие глаза, как устал он выглядит. Странно, для людей, чтобы описал его как «устал», когда они настаивают на том, что роботы не могут быть. Разве это не то, что они построили роботы для? Чтобы быть опытным в деятельности, которые другие люди слишком устали делать? Джон не понимает.

Результаты (русский) 2:

Он не выйти из строя для своих новых владельцев, но он не делает их счастливыми либо. Они не любят его далекие глаза, как устал он выглядит. Странные, для людей, чтобы описал его как "устал", когда они настаивают на том, что роботы не могут быть. Разве это не то, что они построили роботов для? Для того, чтобы быть опытным в деятельности, что и другие люди слишком "устал" делать? Джон не понимает.

Результаты (русский) 3:

он не "за его новым владельцам, но он не делает их счастливыми.они не любят его дальних глаза, как он выглядит уставшим.странно, для людей, описал его как "устал", когда они настаивают на том, что роботов невозможно.разве это не то, что они создали роботов?быть знатоком в мероприятиях, которые другие люди тоже "устал?джон, не понимаю.