There are number of existing arc re

There are number of existing arc resistance standards that define the test methodology and pass/fail criteria for the
arc resistance switchgear. Some standards cover both SF6 and Air-filled equipment like the international standard
for MV metal-enclosed switchgear, IEC 62271-200 (Ed. 2.0, 2011). This standard allows SF6 to be replaced by air
during test. Others, like IEEE Std C37.20.7 (2007) guide for internal arc testing does not address SF6 at all, as the
standard is only dedicated to air insulation switchgear. Lastly, there are standards that allows the extension of test
results by calculation methods, like the standard for HV Gas-Insulated switchgear, IEC 62271-203 (Ed. 2.0, 2011).
There is no doubt that conducting those tests is very important from safety perspective. On the other hand, it would
be economically and environmentally prohibitive to test every switchgear design variation. CIGRE A3.24 WG was
assembled to analyze the effects of the internal fault, research the available computational tools and models, and
advise if some tests can be replaced by computer simulations. Specifically, the motivation for A3.24 working was:
• To evaluate methods for pressure calculations and to benchmark with performed tests;
• To reduce the number of internal arc tests for environmental reasons by improvement of the switchgear
development process;
• To verify design modifications of the similar switchgear with simulations (by interpolation of the test results)
• To verify validity of replacing SF6 with air during arc resitance testing

Результаты (русский) 1:

Есть число существующих стандартов сопротивления дуги, которые определяют испытания методологии и pass/fail критерии длядуги сопротивления распределительного устройства. Некоторые стандарты охватывают как SF6, так и оборудования, наполненный воздухом, как Международный стандартдля МВ металл закрытых распределительных устройств, IEC 62271-200 (ред. 2.0, 2011). Этот стандарт позволяет SF6 заменяемого воздушным транспортомво время теста. Другие, как IEEE Std C37.20.7 (2007) руководство для внутренней дуги тестирования не рассматриваются SF6 на всех, какСтандарт предназначен только для воздуха изоляции распределительных устройств. И наконец существуют стандарты, что позволяет расширение испытанийрезультаты методов расчета, как стандарт для HV элегазовые распределительные устройства, IEC 62271-203 (ред. 2.0, 2011).Нет никаких сомнений в том, что проведение этих испытаний является очень важным с точки зрения безопасности. С другой стороны она будетбыть экономически и экологически запретительными для тестирования каждый вариант конструкции распределительного устройства. CIGRE A3.24 WG быласобранные для анализа влияния внутренней вины, исследования доступных вычислительных средств и моделей, иСообщите, если некоторые тесты могут быть заменены компьютерного моделирования. В частности была мотивация для A3.24 работы:• Оценить методы для расчета давления и benchmark с выполненных тестов;• Для уменьшения числа внутренних дуги тестов по экологическим причинам путем совершенствования распределительного устройствапроцесс развития;• Проверка конструктивных изменений аналогичного распределительного устройства с моделированием (путем интерполяции результатов теста)• Для проверки действительности замены SF6 с воздухом во время тестирования resitance дуги

Результаты (русский) 2:

Есть ряд существующих стандартов сопротивления дуги , которые определяют методологию тестирования и годен / негоден критерии
сопротивления дуги распределительного устройства. Некоторые стандарты охватывают как SF6 и заполненное воздухом оборудование , как международный стандарт
для MV в металлическом корпусе, IEC 62271-200 (ред. 2.0, 2011). Этот стандарт позволяет SF6 , чтобы заменить воздух
во время испытания. Другие, такие как IEEE Std C37.20.7 (2007) руководство для внутреннего тестирования дуги не рассматриваются SF6 на всех, так как
стандарт только посвященный воздушной изоляции распределительных устройств. И, наконец, существуют стандарты , что позволяет расширение тестовых
результатов с помощью методов расчета, как стандарт для высокого напряжения с элегазовой изоляцией, МЭК 62271-203 (ред. 2.0, 2011).
Существует никаких сомнений в том, что проведение этих испытаний является очень важным с безопасность в перспективе. С другой стороны, было бы
экономически и экологически непомерно высокой, чтобы протестировать каждое распределительное вариации дизайна. СИГРЭ A3.24 РГ была
собрана , чтобы проанализировать влияние внутренней неисправности, исследовать доступные вычислительные инструменты и модели, а также
посоветовать , если некоторые тесты могут быть заменены с помощью компьютерного моделирования. В частности, мотивация для A3.24 контракта было:
• Для оценки методов расчетов давления и для сравнения с проведенных испытаний;
• Чтобы уменьшить количество внутренних тестов дуги по экологическим причинам путем совершенствования распределительного
процесса развития;
• Для проверки изменений в конструкцию подобного распределительного устройства с моделированием (путем интерполяции результатов испытаний)
• Чтобы проверить правильность замены SF6 с воздуха во время дуговой тестирования resitance

Результаты (русский) 3:

существует ряд существующих стандартов, которые определяют дуги сопротивления методология испытаний и определяющих критериев длядуги сопротивления установки.некоторые нормы охватывают как SF6 и наполненной воздухом оборудования, например, международный стандартна теплоход металла закрытых установки, мэк 62271-200 (ed. 2.0, 2011).этот стандарт позволяет SF6 заменить на воздухв ходе испытания.другие, такие как IEEE зппп c37.20.7 (2007) руководства по внутренней дуги анализов не адрес SF6 на всех, какстандарт - это только для воздушной изоляции установки.наконец, есть нормы, которые позволяют продлить испытаниярезультаты расчетов методов, таких, как стандартные для HV газовой изоляции установки, мэк 62271-203 (ed. 2.0, 2011).нет никаких сомнений в том, что проведение таких испытаний, имеет весьма важное значение с точки зрения безопасности.с другой стороны, было быбыть экономически и экологически запретительные проверить все установки изменение дизайна.a3.24 CIGRE WG былсобравшиеся для анализа последствий внутреннего вина, исследования имеющихся вычислительных средств и моделей, исоветую, если некоторые тесты могут быть заменены компьютерного моделирования.в частности, мотивация a3.24 рабочих:• оценка методов давления расчеты и сравнить с провел испытания;• сократить количество внутренней дуги тесты по экологическим причинам путем улучшения состояния распределительного устройствав процессе развития;• проверять конструкции изменения аналогичные установки с моделирования (путем интерполяции результатов испытания)• проверять обоснованность замены SF6 с воздуха в дугу resitance испытания